Максим Котов
- Профиль
- Комментарии
Сергей Дмитриев, кто ждёт, дождется непременно
У меня двойственное впечатление от вашей статьи - жесткая чернуха в форме блестящих стилистических блоков (вспомнилась риторика Суворова). Однако, в отличие от ваших оппонентов, статья искренняя, на нерве, на грани. Как такое оценивать - ума не приложу. 
Лихо!
Насчет лживости в основе своей, я бы не решился.
Ольга Ромулус, статья мне понравилась. Да, слегка холодновато и мало примеров. Да, поэтапную "жизнь" эмоций можно было бы укрупнить, а то и вынести в отдельную статью. Но всё же очень хорошо. Респект!
Сергей Дмитриев, я обязательно напишу, когда сочту нужным. Мое мнение таково - считаю, что если пишешь, то пиши достойно. Я же отвечаю за каждое свое слово критики. И если уж у подобной статьи есть право быть, то есть право высказаться по её поводу и у меня - простого читателя.
Напоследок хочу заметить, что считаю свою жесткую критику необходимой именно в данном конкретном случае, иначе вообще ничего не писал бы.
Очередной наборчик общепринятых штампов.
Что нам для счастья надо? Всего-то изменить негативное мышление на позитивное. Уже и люди делятся на элементарные группы. Позитив - это всегда хорошо, а негатив - это всегда плохо. Подобные штампы достали уже даже президента, который дал нагоняй за вечный "позитив", прикрывающий объективную картину в отчетах.
Подобная черно-белая картинка упрощает мироощущение, лишает его оттенков. Теперь любая эмоция должна быть отсортирована со всеми вытекающими. Между тем именно негатив, отрицательные эмоции во многом заставляют двигаться вперед (зачем куда-то стремиться если кругом позитив?)
Статья скучна - набор общепринятых стереотипов, вредна из-за ограниченного взгляда на мир и непрофессиональна - одни благие пожелания, нет конкретики (как же черное перекрасить в белое).
На мой взгляд тема "Стены" бессмертна. Все мы, чувствуя неизбежную боль и страдания жизни, выстраиваем свою стену отчуждения, которая ограничивает нас и наше восприятие мира. Величие Уотерса в том, что он вскрыл эту тему на современном витке, в понятной и популярной форме. Вот она - мощь сублимации, переплавки боли бытия в творение!
Уотерс предельно четко сформулировал вопрос - можно ли жить в современном мире без защитных стен, в которые мы сами себя замуровываем? Ответа нет и по сей день.
Доступно, интересно и познавательно о чем предпочитают молчать. Респект однозначно!
Имхо, излагать как можно проще. Чтобы было понятно и академику и дворнику
А меня, после вышеперечисленных шедевров, больше всего поразил их дебют - "The Piper At The Gate Of Down". Я и услышал его после , так сказать, "попсы", и так и остался с открытым ртом, услышав Matilda Mother и Bike. Флойды казались мне недосягаемыми, профессионально монументальными в своем величии, а тут мне представился ребенок во всей своей непосредственности, играющий звуками, красками и смыслами. Без Баррета Pink Floyd может и стал бы великим, но был бы совершенно иным, а может его вообще не было бы, кто знает...
Кстати, Баррет - интересная тема для статьи
Лично для меня, "Стена" - самый мрачный, эмоциональный и, как ни странно для Pink Floyd, самый реалистичный из прекрасной обоймы альбомов. "The Wall" как бы закрывает серию великих, наиболее популярных и известных альбомов, которая началась с "Обратной стороны луны", продолжилась "Wish You Were Here" и "Animals". Что тут сказать? Великие вещи великой группы.
Тема весьма интересна, но сама подача материала тяжеловата. Цитаты из Чжуан-Цзы, как глотки освежающей воды среди раскаленной пустыни.
Анастасия Погодина, вы написали нужную статью. Только жаль, что написана она на волне всеобщей усталости от соц. сетей. Возникни она пораньше (годика на 2-3), это было бы оригинально. Все равно, лучше поздно, чем никогда
Данная статья - излияния озабоченного мужчины. Непонятно что она делает и чему учит в "Школе жизни". Либо друзья-писатели поисписались, либо кто-то хочет "кинуть кость". Не хочу прослыть ханжой, но статья по меньшей мере неуместна. Игорь Ткачев, если так уж невтерпеж, надо решать проблему действием, а не заниматься писательской сублимацией.
Хорошая статья. Не "внушает" универсальных ответов на все случаи жизни, однако тема слишком сложна для читателей глянцевого журнала, коим себя позиционирует Школа Жизни.
На мой взгляд осознанность возникнет, когда появится 100% -я ответственность за свои поступки, а этого все панически боятся - это слишком рискованно и честно. Уж лучше мы будем продолжать врать сами себе и окружающим, какие мы хорошие и правильные, а если что не так, то виноваты обстоятельства, другие люди, всё что угодно, только не мы
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...