• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Максим Котов

14 февраля 2013 в 14:42 отредактирован 14 февраля 2013 в 18:54 Сообщить модератору

Странная статья дебютанта с [удалено модератором] женским слогом.

Может напишите статью "Как защититься ОТ женщины"? У меня смутное предчувствие, что получится не в пример лучше

13 февраля 2013 в 13:28 отредактирован 13 февраля 2013 в 13:30 Сообщить модератору

Не могу не вспомнить прутковское - "Если хочешь быть счастливым - будь им". Смысл счастья в свободе, как непривязанности ни к чему и здесь стоики смыкаются с буддистами. Мы взращиваем любовь к самому себе таким, какие мы есть и с благодарностью принимаем мир таким, какой он есть - вот и всё. Будь доволен тем, что есть и тем что происходит, живи здесь и сейчас - вот универсальный рецепт счастья. Как только возникает намек на неприятие страданий или стремление к удовольствиям - всё - бабочка упорхнула и мы снова в тёмных подземельях желаний, в тоннелях целей, которые не выводят на свет, а ведут лишь в новые тоннели.

Статья хороша, но не оставляет ощущение, что чего-то не хватает.

13 февраля 2013 в 11:59 отредактирован 13 февраля 2013 в 16:52 Сообщить модератору

Неплохую, в сущности, статью явно портит стиль (или его отсутствие). Очень громко и претенциозно. Смею напомнить, что тайм-аут - это уже упоминавшаяся в статье выше, пауза. Вообще, все эти нетворкинги с экстравертами и прочими иностранными словечками слегка раздражают, мешая нормальному восприятию статьи. Причем, довольно интересно, что иностранных слов мало, но в то же время, слишком много

Лично мне статья напоминает грохочущий трактор - после неё как будто гул стоит в ушах. И что самое обидное, что смысл у статьи есть, и она отнюдь не является пустышкой, как некоторые здесь, но плохая реализация, увы, гробит лучшие замыслы...

10 февраля 2013 в 12:03 отредактирован 10 февраля 2013 в 12:04 Сообщить модератору

Конец семьи начинается, когда начинают её анализировать - раскладывать по пунктикам. Сергей Лисин прав - статья феминистская - предпоследний абзац - неожиданно откуда свалившиеся обвинения и невнятная концовка с поглаживанием только подчеркивает скрытые желания 1-найти этого "главного врага брака" и 2-во всем всегда виноват мужчина.

И откуда вы такие умные берётесь? Почкованием размножаетесь и бреднями питаетесь, отравляя жизнь себе и своим мужчинам, попутно заражая соприкоснувшихся с вами женщин?

ШЖ в нынешнем его виде становится оплотом феминизма, причем во всё более радикальных формах.

Хорошая статья! Привлек как стиль, так и содержание. Причем автору удается балансировать на грани - вроде бы советы вредные и пользоваться ими нехорошо и даже глупо, но если оглянуться - нет нашего брата, не испытавшего подобные грубые, но иногда весьма действенные приемчики. Мало того - на большинство мужчин некоторые из вышеперечисленных советов действуют просто безотказно - женщина просто "перебирает" приманки и как только милый основательно "подсел" можно (только аккуратно) крутить им как душе угодно.
Давно не испытывал подобного чувства непонимания как реагировать на написанное. А может работа с двойственным смыслом - ваш конек?
В любом случае благодарю за стиль. Обязательно опробуйте его в других темах!

27 января 2013 в 11:37 отредактирован 27 января 2013 в 15:46 Сообщить модератору

... то достичь желаемого не составит для него особого труда. Да, это очень непросто.
Вы уж определитесь.

Везде есть свои минусы и свои плюсы. Я жил и в провинции и в Питере и в Москве. Могу сказать, что мегаполисы - это не Россия - иная реальность, и если Питер можно ещё назвать большим городом, то Москва - это вообще отдельная страна.
В большинстве своем, всё новое появляется и культивируется именно в центрах, а потом просачивается в остальную Россию, так что если хотите быть в провинции на коне - поживите немного в мегаполисе, а потом вернитесь домой и увидите этот процесс, а может быть и что-то поимеете с этого.
В общем и целом я согласен с диалогом Бодрова с немцем в "Брате":
— Вот ты говорил, город — сила, а здесь слабые все.
— Город — это злая сила. Сильный приезжает — становится слабым. Город забирает силу. Вот и ты пропал…

Здесь нельзя говорить строго однозначно - взгляд получится узким и однобоким. Если действительно хотите разобраться, то никогда не судите со стороны - приезжайте, поживите годик, вот тогда сами всё узнаете

Относительно статьи - содержание так себе, но стиль изложения хорош. Пишите ещё.

Вследствие подобных статей моя оценка к прежде любимому журналу неуклонно меняется в худшую сторону.

Статья действительно неплохая и лаконичная. Эго есть у всех, а значит мы все в большей или меньшей степени эгоцентрики. Другое дело как это отражается на общении с окружающими.
Имхо, проявлять открытое пренебрежение к окружающим в угоду собственной драгоценной неповторимости - это признак если не болезни, то уж точно расстройства. С другой стороны никто никому ничего не должен. Истина, как и в большинстве случаев лежит точно посередине.
Относись к другим, как к себе - с любовью и без попустительства - вот правило золотой середины, которого стараюсь придерживаться везде и со всеми.

18 января 2013 в 10:15 отредактирован 18 января 2013 в 10:18 Сообщить модератору

Заголовок подходит только для начальной части статьи.
Эта работа не соответствует статусу профессионала. Очень жаль.

17 января 2013 в 11:37 отредактирован 17 января 2013 в 11:40 Сообщить модератору

Не надоело носиться с писаной торбой под названием "мои драгоценные эмоции"? Ведь всё, что находится в ней мусор и грязь. Эмоциональный человек неуправляем, как ребенок или пьяный - привычные шаблоны реагирования всё решают за него. Спектр реакций широк от "неадекватности" до состояния аффекта. Последние особенно "полезны", отчего часто мелькают в полицейских протоколах.

Не надоело всю сознательную жизнь стремиться от "негатива" к "позитиву"? А ведь впереди неизбежные болезни, старость, боль и смерть.

Может хватит делить чувства на хорошие и плохие, ведя бесконечную войну за первые с последними? А ведь большинство тратит на это всю свою жизнь от первого внушения "что такое хорошо" до последнего вздоха, ибо не понимает, не знает, КАК иначе.

Неужели мы родились для того, чтобы всю жизнь бежать как белка в колесе от мифических монстров страданий к кратким вспышкам наркотика удовольствий, который висит как морковка на удочке; бежать, стоя на месте, бежать наяву и во снах, всю жизнь бежать до изнеможения, до отупения, до внутреннего выгорания?

Может пора взглянуть на свою жизнь иначе?

Я сознательно не даю рецептов - надо будет - сами найдете.
Статья вредна именно в силу своей привязанности к позитиву. Понравился только заголовок, ответ на который напрашивается сам собой

16 января 2013 в 11:34 отредактирован 16 января 2013 в 11:41 Сообщить модератору

Чем больше говорят о женском равноправии, тем больше желание жить по шариату. И ведь женщинам мало равных прав - им ещё прежние привилегии подавай! Прямо как в сказке о рыбаке, рыбке и ненасытной старухе Как бы не остаться у разбитого корыта...

Очередной вкрадчивый феминистский бред...

Прошу прощения за невнимательность. И про Хендрикса как-то пролетело мимо - теперь читаю.

Спасибо!

Кашмир - великая песня, но моей любимой, как я писал ранее, была и остается "Black Dog", о которой у вас так ничего и не нашел.

Всё равно спасибо.

Что дальше? Может замолвите слово о Хендриксе или Дженис Джоплин?

Естественно - это лучшие их альбомы. А четвертый - это вообще взрыв сверхновой! Добавил бы к списку Physical Graffiti, да и последний очень неплохой.

Несомненно, Immigrant Song и Gallows Pole - великие песни. В "Виселице" так точно изображены просьбы, исступленные мольбы, неистовые крики о спасении - ощущение, что поет действительно приговоренный к смерти. У "Песни иммигрантов" просто завораживающий рифф - когда его играешь трудно остановиться
The Battle of Evermore для меня всегда была из "сказочных песен группы", как, например "Going to California", тем более, что музыкальное сопровождение почти идентичное. Могли бы и альбомчик в этом стиле сделать - было бы очень интересно...