Анна Вишневская (Лунный Кот)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Согласна с автором в том, что выходные лучше планировать. А также в том, что часть времени полезно проводить в одиночестве.
Но..
Если описанные персонажи вдруг проведут выходные в одиночестве и без телевизора, наедине со своими мыслями, то им просто станет плохо. Никакого отдыха не получится. Хотя с чего вдруг им ставить такие эксперименты?
Хочется все же надеяться, что портреты несколько утрированны.
И еще из статьи создается впечатление, что жизнь возможна только в выходные. Может быть, не стоит жить так, чтобы работа была постоянным источником стресса?
А еще можно планировать выходные самостоятельно в удобные для себя дни недели. У меня, к счастью, получается.
Евгения Негробова, ну я примерно это и имела в виду.
Когда это естественный ход жизни, люди не задаются вопросами.
Но если интересы родственников начинают ставиться выше интересов собственной семьи, это никому не пользу. Приоритеты надо расставлять. А если осудят, то это их проблемы. Просто не все к этому готовы.
Елена Дунаева, каждый выбирает по себе.. в т.ч. семью. Описанное - это не семья, это клан. Видимо, вам всем нужно это "чувство, что ты не один".
У меня семья "просто многодетная" ))
Александр Евстегнеев, планирование в обратном порядке - это очень полезный инструмент.
Но его недостаточно для достижения амбициозных целей. Часто достичь желаемого нам мешают разные внутренние заморочки, которые мы можем и не осознавать. Именно они могут быть причиной того, что мы "не успеваем" что-либо.
И существует целая технология достижения целей - ICAN, позволяющая постоянно поддерживать в гармоничном состоянии саму цель, мотивацию, необходимые ресурсы и действия для достижения цели. Действуя по этой технологии, можно вообще обойтись без многих приемов традиционного тайм-менеджмента. На моем сайте можно, кстати, бесплатно получить книгу об ICAN.
Нина Гринько, дело совсем не в соционике, а отношении к ней. Равно как и к упомянутой выше астрологии. Фанатизм в любом деле опасен и ни к чему хорошему не приводит. "Заставь дурака Богу молиться..", ну а дальше сами знаете 
PS Фанатом соционики не являюсь но если что-то работает, почему бы не учитывать?
Какое уж тут желание при таких проблемах с идентификацией себя и окружающих, что без паспорта не разберешься
Впору разве что подобную статью написать..
Жанна Магиня, очень верные слова про внутреннюю мотивацию. Достигаторство имеет много побочных эффектов в виде "откатов" и депрессий.
Поэтому очень важно достигать собственных, истинных целей, тогда включается внутренняя мотивация.
Книги и тренинги часто не помогают именно потому, что не включают такую мотивацию.
На моем сайте можно бесплатно получить курс "Как перестать собираться и начать действовать", где рассмотрен этот момент. А также показан "переходник" , с помощью которого желания превращаются в действия без насилия над собой.
Михаил Груздев, спасибо за статью! Все изложено очень доступным языком.. Пусть желающие ищут орфографические ошибки
Ирина Лопатухина, статья получилась не совсем о достижении целей, а, скорее, лишь об одном необходимом для этого условии - поддержании оптимального эмоционального состояния.
Согласна полностью, что это важно.
Но почему-то от статьи появилось ощущение, что заниматься этим всем как-то муторно. Несмотря на то, что все верно.
Немногие пока знают, что существуют современные технологии достижения целей. Может быть, это пока странно воспринимается, но... работает. Эти технологии включают в себя, в том числе, и проработку эмоционального состояния до формирования 100% уверенности в достижении цели. Я раньше тоже скептически относилась к подобным вещам.. т.к. уже несколько лет "в теме" и проходила классическое обучение коучингу (работе с целями). Но все развивается, в т.ч. и технологии достижения целей. Если интересно, информация есть на моем сайте.
Светлана Морозова, вот в этом согласна с Вами на 100%!
Светлана Морозова, практически единственное в статье, с чем абсолютно согласна, это то, что у каждого человека своя жизнь и свой путь.
В остальном создается впечатление, что Вас просто раздражают люди, которые без "специального" (на Ваш взгляд!) образования смеют помогать другим людям решать их проблемы, да еще и деньги за это получать.
Образование - это хорошо, конечно. И я только ЗА то, чтобы люди помогающих профессий повышали свой профессиональный уровень.
Но еще более важна эффективность оказываемой помощи. И если психолог с высшим, степенью и разными регалиями не может предложить своему клиенту ничего, кроме теоретических концепций, то его эффективность как специалиста близка к нулю.
Кстати, тот же упомянутый геморрой, конечно, может возникнуть у проктолога. Но если проктолог не в состоянии как специалист решить эту проблему для себя.. стоит ли к нему идти?
И если у кого-то из перечисленных Вами "гур" есть результаты, то почему бы им не продолжать и дальше свою деятельность? Вам это не подходит, хорошо, но никто же не заставляет Вас пристально наблюдать за жизнью других.. Может быть, стоит заниматься своей?
Виктор Губерниев,
жила и там, и там. Сейчас в Питере.
Делюсь впечатлениями.
Станции метро, хоть и одноименные, но разные.. Совсем разные.
С анализом выражений в целом согласна. Хотя в Питере говорят "подъезд", даже, пожалуй, чаще, чем "парадное". И вместо "трубки" давно уже "мобила" и "мобильник". Но было такое
Да, "карточка" и "булка" - это, наверное, питерские слова. В Москве меня с ними не понимали.
Почему в Питере "шаверма", а в Москве "шаурма" - всегда было для меня загадкой. Слово, мягко говоря, не местное.
Есть такое еще такое "диагностическое" слово - "ехать" в местной интерпретации. В Москве у меня был шок от повсеместного "ехайте" А в Питере говорят "едьте". Хотя правильно, конечно, "езжайте". Вот и пойми нас.
А еще в Москве меня поразило обилие бомжей в метро. На "Текстильщиках" они просто штабелями лежали. В "детское" время. В Питере все же такого нет.
Сейчас еще чего-нибудь добавят.
Изольда Линт, интересная статья и образы узнаваемые.
Только вот у перечисленных героев нет проблемы, что делать с понедельником. Поэтому для тех, у кого она есть, померить на себя жизнь героев - это не решение.
Да, ponedelnikov.net - хорошая была идея. Жаль, что домен уже занят.
Слово "кухня" по-немецки звучит не совсем так, как в статье. Или я немецкий давно учила?
Да что ж на автора так набросились? Упоминаемая книга отнюдь не новая, действительно полезная и очень известная, по крайней мере, среди продажников. В дополнительном пиаре не нуждается
Автора можно поздравить с успешным опытом! Интересно будет почитать подробности.
Однако, если бы некоторые компании уделяли больше внимания адаптации и обучению своих сотрудников, ситуаций, подобных первому рабочему дню, описанному в статье, было бы существенно меньше, что отразилось бы на эффективности продаж.. Жаль, что такое важное дело, как продажи - основа существования практически любой фирмы - отдается на волю случая. Случаи, как известно, разные бывают
- ← Предыдущая
- Следующая →
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...