Саша Моргун (morgun)
- Профиль
- Комментарии
ЮРИЮ ЛЯХУ.
Позволю небольшую аппликацию из Вашего комментария:
" ......"чертовщинка" у мужчин = "стервозинка" у женщин.Все правильно, но... Навскидку - запустил поиск по "Как покорить женщину" - 130000 ссылок. Открыл одну навскидку, вот что там было (я сократил):..... "
Напрасно поставили знак равенства и напрасно сократили.
Потому, что "чертовщинка" у мужчин - это то, что женщины больше всего ценят в мужчинах - это мужественность. Так-же как "стервозинка" у женщин - это женственность.
Женственность - такая, какой ее видят мужчины.
Мужественность - такая, какой ее видят женщины.
И что-бы покорить женщину надо иметь эту мужскую "чертовщинку" - быть мужчиной.
Всегда и во всем.
Уважаемые МУЖЧИНЫ!
Хотите делать женщин своими любовницами?
Хотите успешно покорять женщин ?
Будьте всегда и во всем МУЖЧИНОЙ.
Всегда и во всем.
Таким, каких всегда любили и всегда покорялись все женщины во все времена и у всех народов - НАСТОЯЩИМ МУЖЧИНОЙ.
А сможете Вы стать НАСТОЯЩИМ МУЖЧИНОЙ ?
Я задал простой однозначный вопрос:
" ..УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ ШКОЛЫ ЖИЗНИ. ГОТОВЫ ВЫ ИЗМЕНИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ К ЛУЧШЕМУ ТАКОЙ ЦЕНОЙ ?.... "
Требующий однозначный ответ - ДА ли НЕТ.
Меня не интересуют Ваши пустые размышления о сложности жизнь,
Жизнь так-же проста, как и этот вопрос.
Так-же проста, как и прост ответ : ДА или НЕТ
Готовы Вы изменить жизнь людей к лучшему отдавая им свою жизнь ? ( еще раз цитирую автора статьи Юлию Профатилову):
" ...... Больше отдавайте! Отдавайте окружающему миру и людям свою любовь, свое тепло, внимание, помощь, доброе слово, совет, улыбку и хорошее настроение. И тогда все у нас будет хорошо..... ".
Готовы Вы стать и жить настоящими людьми ?
Готовы Вы сделать это в жизни ?
Не на уроках на сайте в" школе жизни" , не в интернете, не в комментариях к чужим статьям, в реальной Вашей жизни ?
ДА или НЕТ ?
Еще раз повторяю вопрос :
" ..УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ ШКОЛЫ ЖИЗНИ. ГОТОВЫ ВЫ ИЗМЕНИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ К ЛУЧШЕМУ ТАКОЙ ЦЕНОЙ ?.... "
Вы ведь сами пригласили к комментарию.
Лаура Ли совершенно права и Вы с ней тоже согласились - знак вопроса в названии статьи нужно убрать. Тогда будет ответ на вопрос, что такое теракт?. Теракт - раковая (ошибся намеренно) опухоль нестабильного общества.Вы сами утверждаете, что теракт -
" ....Это – один из наиболее эффективных способов дестабилизации и выявления фактов деморализации в обществе..... "
" ...... Это – крайняя, абсолютно бесчеловечная форма, характеризующаяся стремлением уничтожить любую систему построения цивилизованных отношений в обществе..... "
" ....... Это – точечная война, предвестник возможности начала III мировой...... "
" .....Теракт – это тест на способность (или неспособность) государства и граждан (в миниатюре) реагировать и сплачиваться, сознавая опасность случившегося перед возможной более глобальной угрозой. Что делать – вопрос для каждого в отдельности..... ".
Так давайте все вместе и каждый в отдельности подумаем - что делать ?
Все вместе - что НУЖНО делать ? А каждый в отдельности - что МОЖНО сделать ?
Я пока лишь только догадываюсь.
ГРАНДМАСТЕР продемонстрировал , я надеюсь намеренно, гениальный образец бестолковой писанины. О которой Мike Мike( другого Майка я в комментариях не нашел ) написал:
" .....Бессмыслица какая-то полная..... "
Любое заказное убийство аналогично теракту - о мотивах только догадываются, а килер - человек вообще посторонний и чаще всего смертник. А на уровне ревности и зависти - тут вообще полная аналогия. И мотивы, и смертник - буквально на ладони. Поэтому такие преступления практически всегда раскрываются, в отличии от заказных, которые раскрываются в виде исключения и от терактов, которые раскрывать никто не хочет.
Полностью согласен с Вами- беспричинной грубости нет. Нарвался, так не хлопай глазами, а осознай - за что. Что ты ничего не сделал ?
Mike Mike прав." ......Нельзя перекладывать ответственность на государство или спецслужбы
Да, они будут очень рады...... ".
Главы всех государств и всех спецслужб не только хотят, но и все делают для того, что-бы взять на себя как можно больше ответственности за судьбу человечества. Потому, что они безбожники :
" .......Ломать – не строить. Жестокость царит в различных проявлениях. Озлобленный не хочет успокоить другого, он хочет еще большей озлобленности. Какой предмет в школе помогает стать добрым? Закона Божьего у нас не преподают повсеместно (за исключением небольшого количества церковно-приходских школ). Безбожником движет лишь страх перед земными судьями...... ".
Потому, что они ошибочно считают, что отвечать им будет не перед кем. А кто больше ответственности возьмет - у того больше прав и возможностей решать судьбу этого самого человечества, т.е. нас с Вами Подчеркиваю -все делают для этого.
ЮЛИИ ПРОФАТИЛОВОЙ
Я надеюсь, Вы не будете возражать против столь вольного прочтения названия Вашей статьи. Как и против столь же вольного ее прочтения.
Изменить свою жизнь могут только сильные люди.
Изменить жизнь к лучшему - только настоящие сильные люди. Те, которые используют эту силу только для того, что-бы помочь слабым.
Настоящие сильные люди не боятся взять только на себя ответственность за все свои поступки. В отличии от нас, о которых Вы написали: " ..... человек чувствует себя жертвой обстоятельств, чувствует себя разбитым и жалким, чаще всего он просто перекладывает ответственность за происшедшее на других людей, он боится взять ответственность на себя и только на себя..... "
Настоящие сильные люди всегда прощают слабых, в отличии от нас, которых Вы просите: " ..... если даже кто-то очень виноват перед вами, не нужно держать обиду в своем сердце, нужно простить..... ".
Настоящие сильные люди достигли той свободы, о которой Вы пишите: " ...... Порой это очень сложно и кажется, что невозможно, но это нужно для нас самих. Наше сердце должно быть свободным от злобы и ненависти. Оно должно быть свободным не только от негативных чувств к другим людям, но самое главное – к себе. Мы должны простить себя за то, чего не сделали в своей жизни или сделали неправильно. Ошибки и неудачи являются лишь уроками жизни..... "
Настоящие сильные люди никогда не ищут скрытый смысл в словах и поступках других. Они слышат и понимают нас так, как мы говорим и думаем.Для них ложь - это просто ложь , а правда - это просто правда. И все. В отличии от нас:
" ......Как часто наша голова занята мыслями, которые по сути своей ничего не значат. Например, я думаю, что кто-то обо мне что-то не то подумает, или на меня в магазине как-то не так посмотрел. Иногда я думаю, что сказала людям то, что им совсем не понравилось, и услышать они хотели другое. Или наоборот, начинаю искать скрытый негативный смысл в словах других, которые и не хотели меня задевать. И так можно продолжать до бесконечности.... "
Настоящим сильным людям не нужна благодарность , потому что то, что они делают, для них - норма.
Настоящие люди сильны тем, что знают, что отдавать лучше, чем брать. Потому, что отдавать могут только те, у кого есть что дать. А берут те, у кого ничего нет.
Так, как стать сильнее ? Как изменить свою жизнь к лучшему ?
В Вашей статье дан однозначный ответ: " ...... Больше отдавайте! Отдавайте окружающему миру и людям свою любовь, свое тепло, внимание, помощь, доброе слово, совет, улыбку и хорошее настроение. И тогда все у нас будет хорошо..... ".
И последнее. Уберите из словосочетания " настоящие сильные люди" слово "сильные".
И теперь самое последнее.
УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ ШКОЛЫ ЖИЗНИ. ГОТОВЫ ВЫ ИЗМЕНИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ К ЛУЧШЕМУ ТАКОЙ ЦЕНОЙ ?
МАРИНЕ СЕЛИВАНОВОЙ
Наполовину наполненный стакан, вынесенный Вами в название статьи, отождествляется Вами с жизненным путем: "..... Иногда нам кажется, что мы застряли где-то на середине пути..... " ( больше в статье это сравнение Вами не применялось и я не буду).
Если жизненный путь человека наполовину пуст, то его перспектива - стать пустым на четверть. Если наполовину полон, то перспектива - стать полным на три четверти. То, в какой мере наполнен жизненный путь человека зависит только от этого человека.
Жизненный путь каждого индивидуального человека уникален и состоит из событий, вследствие которых возникают действия, поступки, мысли, намерения и желания человека. Потому, что жизнь проходит внутри человека.
А события проходят вне нас. События объективны. И только отразившись в сознании человека, каждое событие получает субъективную оценку человеком. Каждое событие получает уникальную индивидуальную оценку, такую же уникальную и индивидуальную, как и сам человек.
События реальны и бесконечны как реальна и бесконечна жизнь. Ведь классическое определение жизни - "Жизнь - это объективная реальность, данная нам в ощущениях".
Свой жизненный путь каждый человек выбирает сам. И оценку его тоже делает сам. Необходимость и сложность этого выбора обозначена в Вашей статье:
"..... Часть дороги уже пройдена, но что требуется для того, чтобы пойти дальше, не понимаем. Мы начинаем искать другие пути и возможности и наталкиваемся на многочисленные препятствия и ограничения, которые не позволяют нам этого. Мы перестаём искать, не понимая, что все препятствия и ограничения существуют только в нашем сознании .....".
И перспектива этого выбора тоже указана в статье:
"...... Поиск новых перспектив в повседневной жизни позволяет развернуть границы разума и освободиться от своих умственных ограничений. По-другому думая, мы открываем границы своих мыслей, при этом раскрывая свой разум. В результате: обостряем понимание, становимся более открытыми для новых знаний и увеличиваем шансы преуспеть в новых проектах..... "
Выбор жизненного пути у человека ни чем не ограничен, кроме,( как Вы написали), препятствий и ограничений в сознании самого человека. В целом, этот выбор сводится к указанному в Вашей статье:
"...... Если вы воспринимаете каждую проблему как решающий бой, от которого зависит ваше существование, то вы обрекаете себя на жизнь, полную эмоциональных бурь и невзгод..... "
.
"...... Если (добавлено мною) Вы – богатырь, посвященный рыцарь, и препятствия на вашем пути – только испытания, которые позволяют доказать вам ваше мужество, настойчивость, творческие способности, сострадание и так далее. Они – вызовы для вашего сознания, возможность находить в себе такие ресурсы, о существовании которых вы даже не подозревали..... "
А хитростей, о которых Вы пишите в статье :"..... Вот четыре хитрости, которые помогут вам двигаться дальше, не останавливаясь и не оглядываясь..... " в реальности бесконечное множество, как и граней в жизни.
Мой стакан наполовину полон. Автора тоже. А ВАШ, УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ " ШКОЛЫ ЖИЗНИ" ?
Присоединяюсь к комментариям Марины Загвоздиной и Елены Казанцевой. Нельзя не присоединиться - ведь все люди разные и каждый человек индивидуален и уникален
Александр Петров,
Автор определенно пообещал продолжение и, думаю, в нем обязательно что-то будет
Таисия Панченко,
Браво, Таисия.Очень рациональный подход к построению комментария - Вы копируете ту часть Статьи или другого комментария, о которой Вы пишите.
Теперь по сути:
Вы. именно Вы считаете, что понятия жена, любовница и женщина несовместимы. И для Вас - это аксиома:
"......это не я считаю, это следует из статей, где одна – это логическое продолжение другой. Так что вопрос возник естественно и сам собой.
А вот насчет несовместимых понятий у меня, действительно, ни одного слова не было....."
Вам в голову даже не приходит мысль, что в Статьях речь может идти о жене - Как сделать жену своей любовницей? Стать ее хорошим любовником. Рассмотрите эту Статью под таким заголовком.
Марианна Власова
,Мне кажется, что в блогах никто ничего не обсуждает - люди просто разговаривают друг с другом. Но в данном случае обе статьи Милого Саши обсуждать просто необходимо. И начинать надо, как всегда,с самого главного - с начала.
Г-жа главный редактор (шучу), прошу обратить внимание на автора Статей - Милого Сашу : за месяц написал три статьи, по-моему идеальные по затронутой теме и по построению. Он не задает вопросы, а отвечает на них. Дает точные ответы. Его не интересует, какими эти ответы видятся читателям. Он следит за дискуссией, но не участвует в ней. При этом все Статьи органично связаны, соответственно,он тянет за собой наиболее активных читателей -меня, например,.
Пора вызывать Милого Сашу к доске и пусть ответит свое домашнее задание ( мы ведь в школе ) - насколько я понял, это будут ответы на вопрос о вечной любви.
Вячеслав Старостин,
К личному мнению умного человека нельзя не прислушаться. Это тоже мое личное мнение
Аиде Ивановой .
Вы правы в отношении мужчин "... Зачастую же искренним мужчинам не хватает "чертовщинки", и потому они проигрывают тем, у кого опыт в обольщении женщин создает для последних ложную иллюзию того, что, наконец, она нашла того, ЕДИНСТВЕННОГО, кто знает, что ей нужно....".
Милые женщины. Так помогайте искренним мужчинам найти "чертовщинку", раз они сами не могут и не давайте опытным в обольщении мужчинам создавать ложные иллюзии.
Елена Тимофеева уже помогает искренним мужчинам "...На обе статьи обратила внимание и даже порекомендовала сильной половине, как-то уж очень хорошо знаете чего хотят женщины. Чудесные подсказки, особенно насчет "чертовщинки"..."
А Вы боритесь с ложными иллюзиями
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...