• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Вероника Нактинис (Naktinis)

Юрий Лях, спасибо!

17 октября 2013 в 16:19 отредактирован 18 октября 2013 в 16:34 Сообщить модератору

Наталья Смирнова, спасибо. В первой статье серии автор объяснила,

что с правовой точки зрения - это действующее законадательство РБ.

К тому же автор не юрист. Я обобщила житейский опыт обычных людей на сегодняшний день в РБ.

Если есть дополнения по другим государствам и законодательным тонкостям, буду благодарна!

17 октября 2013 в 11:41 отредактирован 18 октября 2013 в 16:55 Сообщить модератору

Маргарита Ромашкина, спасибо.

Не по теме статьи, для Маргариты. Думаю, мать с сыном закапывали добро от обиды на отца. А раз воссоединились, значит (наверное), любовь оказалась сильнее.

По описанной мной ситуации. Для читателей, которых интересует судьба главных героев из моих статей. Любовь Лг к непутевому мужу иссякла где-то между грушами и кредиторами, или когда не забрал из роддома, или когда не поздравил дочь с первым днем рождения, забыл позвонить, или... еще не совсем иссякла.

Она не выполнила и половину инструкции, год сидела без алиментов (стеснялась потребовать, жалела мужа). Пыталась помочь мужу всеми способами, но получилось.
На развод решилась, когда банки совсем прижали, дочке был 1,9. Она вряд ли еще раз решится любить.

У него все в порядке, его любит мама. Кормит, платит долги. Он молод, красив и пользуется успехом у женщин. Обручальное кольцо и "печатку" (подарок жены) сдал в ломбард. Говорит, что очень её любил, а потом оказалось, что все сложно, денег нет, надо много работать, не хватает "сексуальных марафонов", и от ребенка одни проблемы (то болеет, то плачет). Он свободен.

Лг справилась, давно не плачет, все хорошо. Сейчас девочке 2,2, ходит в садик. Про папу пока не спрашивает.
Лг увлеченно работает, правда, пока платят очень мало. Но все получиться! Они обе здоровы и счастливы. Почти...

17 октября 2013 в 10:36 отредактирован 17 октября 2013 в 21:03 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, я не сдаю, когда пишешь просто "шедевр" - это одна ситуация. Тогда не больно, а прикольно. Здоровая перепалка. А когда ...(Вы, наверное, уже поняли) - это камни в лицо. Я допустила ошибку и подставила лицо. Я извлекла уроки.

Константин Марсов, спасибо!

17 октября 2013 в 08:15 отредактирован 17 октября 2013 в 08:23 Сообщить модератору

Константин Марсов, спасибо на добром слове.

Вы прочитали заключительную статью из серии, поэтому немножко "не в теме". Не жена бросает мужа-игромана, а он её.

Если захотите, то посмотрите в статьях автора: про кризис в РБ 2011 года, про груши, если он ушел в казино, и первых две части практических советов в продолжение темы игромания.
Статьи рассчитаны на последовательное прочтение и восприятие, тогда вся информация встает на свои места.


А если осилите: еще сотню вчерашних комментариев!

17 октября 2013 в 01:03 отредактирован 17 октября 2013 в 01:36 Сообщить модератору

Андрей Владимиров, спасибо за мужество! Я не ожидала такого смелого поступка - признать ошибку.
По поводу среднестатистических семей я ничего не говорила. Если нечаянно ввела Вас в заблуждение, то прошу прощения.

Ах, да! Елена Арефьева написала:"Что касается стер и захватчищ: такие, с позволения сказать, профессионалки в сложную жизненную ситуацию с эмоциями и юр. последствиями долгов мужа и развода при обоюдных долгах не попадают. Автор в целом имеет в виду среднестатистическую нормальную семью, созданную не из корыстных побуждений."
То есть семья создается не по расчету, а нормально, обычно, среднестатистически. Не отклонения=норма, а в нормальных семьях случаются отклонения. Надеюсь, я правильно поняла и объяснила.

И ущербными их не считаю. Кто-то сильный, кто-то слабый, кому-то не повезло или ошибался - бывает.
Главное, чтобы все хорошо закончилось. Или относительно хорошо.

Про "клинические случаи" пишу, чтобы как-то помочь. А вдруг?

Марианна Власова, спасибо за добрые слова, понимание и высокую оценку.

Ребята чуток пошалили, ну и я вдолгу не осталась, надеюсь. А потом и подкрепление из женского батальона организовалось.
Разобрались в "понятиях".

17 октября 2013 в 00:13 отредактирован 17 октября 2013 в 01:04 Сообщить модератору

Читатель Читатель, спасибо.

Не страшно защищать высоту, страшно думать, что это никому не нужно. А если нужно, тогда есть ради кого держать оборону, пока не подойдет тяжелая артиллерия.

К. Ю. Старохамская, спасибо, что поняли меня правильно. Я надеюсь, что помогла, хоть одному человеку. Тогда все не зря.

К. Ю. Старохамская, спасибо.

Нинель Белова, спасибо.

16 октября 2013 в 22:17 отредактирован 17 октября 2013 в 01:08 Сообщить модератору

Вячеслав Старостин, что Вы! "Навечно" - это слишком. Я собираюсь еще долго жить!

Но статьи от чистого сердца я уже отписала. Опасно для здоровья и бессмысленно.
Отличная прививка против желания помочь "обиженным-угнетенным" и пооткровенничать.
Зато я поняла, что сочинять про кактусы, города, бег трусцой и т. д. более благодарное занятие.

Елена Арефьева, спасибо.

16 октября 2013 в 21:13 отредактирован 17 октября 2013 в 01:04 Сообщить модератору

Андрей Владимиров, это что Вы называете циничной статьей?

Попробуйте разуть глаза и почитать. Статья о том, как женщине с ребенком выбраться из долгов, которые муж набрал играя в казино и трусливо сбежал. Цинично? Лучше сдохнуть?

Да, что я в самом деле, зря рву себе нервы.
Удачи!