• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталия Копсова (natashakop)

Сергей Новицкий,

Ну так это пробелы в законодательстве и всё!

Ну а если так называемый г. муж вдруг погибнет
и его добрые родственники отправят г. жену
на улицу- так она даже вещи свои может не успеть
взять. Ну и в чём тут проявление любви и заботы
о человеке?

Сергей Новицкий,

И ещё, люди которые действительно любят и заботятся друг о друге всегда стараются "подстелить соломки", чтобы их партнёру было бы хорошо и в случае форс мажора. Если человек любого пола не желает проявить такую
заботу- значит он и не любит, а действительно желает быть просто временным любовником, пока не подвернулось ему кое- что получше!

Сергей,

а правда как Вы лично объясните факт, почему
лезбиянки сражаются во всех странах за возможность
официальной регистрации их браков? Им просто нечем
там больше занятся?

Это при том , что в западных странах люди, живущие
совместно, как только у них появляется общее хозяйство
или общая собственность заключают пакт о самбурстве (в Скандинавии),где описывают чем кто конкретно владеет и в какой пропорции будут делиться между ними будущие доходы и дивиденты,кто чем продолжает пользоваться в случае внезапной смерти партнера- самбура, а что сразу отходит родственникам, а также составляют взаимные завещание друг на друга и на детей от других браков или
отношений. Вот это и называется гражданским браком.
Кому лень возится с оформлением подобных юридических пактов (а их заключают обычно люди в возрасте и с имуществом)просто женятся, где всё у них будет просто пополам и всё.
Не заключем пакт о самбурстве- люди просто временные любовники, а никакие не гражданские
супруги.
Все журналы остерегают людей(особенно женщин) думать, что они якобы жёны и тратиться, например, на семью- на поездки, еду и покупки в дом и домашним, в то время, когда МЧ единолично оплачивает счета за дом без соответствующего пакта, так как в случае расставания по обоюдному или нет согласию даже и через 15 лет дом по документам достаётся ему (или потребуется долгое и мучительние судебное разбирательство).

Марианн,

матери- одиночки, выходящие замуж за иностранцев
на всех сайтах клянут посольства, требующие от них
согласие на вывоз ребенка за рубеж даже от виртуальных
отцов. Никакие аргументы там не помогают, нет прочерка
в свидетельстве о рождении, гоните документ согласия от Ивана Ивановича Иванова. Справки такие им другие такие же дамы на сайте советуют просто купить или найти любого Ивана Ивановича и получить от него разрешение за денюшку.

Как краткий синопсис к повести "Жизнь"
Ги де Мопассана,
некоторые критики считают, что он там отобразил жизнь
своих матери и отца.

...не всякий усредненный мужчина освоит её энергии...

Просто прелесть что такое!!!

Да,действительно, не всякий усредненный мужчина способен долететь до середины Днепра

Ольга Ковалева,

у меня прабабушка (бабушка отца) была дочерью заместителя генерала- губернатора города Одессы.
Так вот её жизнь была далека от описанной Вами. Она работала чертежницей, а потом архитектором всё жизнь. Во время войны её внука (они отдыхали на Украине) отправили в Германию на усыновление, так она умолила немецкого полковника взять её в прислуги (а языки она, естественно, знала) и после войны в 1948 она сумела вернуться с малышом в Москву к дочери. В самом раннем моем детстве она со мной и сидела, так как все остальные работали. И она и её подружки из тех же слоев дореволюционного общества всегда были веселы, добры и судьбы свои считали удачными. Они были рады, что выжили.

Ольга Ковалева,

Ну и что, это- не открытие!

А женщины хотят от мужчин всего лишь роскошных романтических поездок на Аурубу или Мальдивы, бриллиантовых колье и мехов в подарок, обеспечения проживания в вилле или замке из мрамора с видом на океан и предупредительными слугами, бесконечных слов любви и цветов от красавца- супруга на мраморном балконе во время светского бала,глядя на лунную дорожку и ещё несколько подобных мелочей.
И подобные желания также распространены среди дам, как описанные Вами- среди джентьменов Об этом английский писатель- юморист Норкот Пакирсон много- много лет назад написал замечательную книгу "Закон миссис Пакирсон".

А ещё- как насчет романов (особенно "Анна Каренина" и "Воскресение")
и мнения великого Льва Николаевича Толстого, кот. считал, что общество препятствует самореализации женщин, насильно делая из них либо богатых бездельниц, либо же принуждая к
тяжелому непроизводительному труду или к проституции?

Ольга Ковалева,

a как насчет мужей тех гувернанток, поварих и прислуги?

Почему Вы так уверены, что достойны попасть в те 9 процентов
женщин от общего их числа у которых была прислуга, а не в те
91, кот. должны зарабатывать сами.

Мария Соколова,

а почему это среди тех детей был повышенный процент неполноценных?
Их родители ведь не являлись близкими родственниками.

Я видела многих таких людей во время их суда с норвежским
государством за пенсионную компенсацию понесенного в детстве ущерба- они как раз были "будь здоров и не кашляй", очень сильные и морально, и ментально и физически люди (неверное, потому и выжили),
а потому процесс против государства выиграли по- полной.

Ольга Лавренкова,

как- то Вы недооцениваете мужчин и их способности!

Даже уж совсем малые дети после 3 месяцев знают 1000 способов как развернуть все семейство по- своему.

...нормальные, простые человеческие отношения (которые, кстати, отнюдь не редкость!) остаются вне поля рассмотрения...

Алина, совершенно согласна- но это и есть особенность всех идеологий и систем.
Оно берут в фокус только самое им подходящее, отвечающее зову их интересов, возьмите программу "Пусть говорят". Ведь вот Джуну и Чумака, туда позвали, а академика Сергея Капицу- нет. Про остальных участников передач мне даже упоминать не хотелось бы.

И в нацистской Германии были хорошие любящие семьи и люди, но даже советский писатель Юрий Слепухин (слышали о таком, он во время войны был угнан в Германию, потом долго жил в Аргентине)который вернулся в Союз, чтобы написать правду о войне и людях на ней, просто напросто замалчивался и не печатался с отказом "так как в стране дефицит бумаги".
Зато дефицит бумаги никогда не касался всяких подлиз- прихлебателей у властей.

Нет, Алин,

я про то, что Вы написали , что никакая мать на то не согласится- на самом деле весьма многие соглашались.
Достаточно поставить людей в тяжёлое положение и люди на очень многое готовы:
..."Во время Великой Отечественной войны перед захватом Харькова немецкая агентура собрала все сведения о девушках определенного типа внешности, проживавших в городе. И как только дивизия СС вошла на территорию Харьковской области, зондеркоманды на мотоциклах объехали все адреса, насильно собрали всех этих девушек в определенном месте и отдали в распоряжение элитных подразделений СС. Детей, родившихся от этого и подобного ему контактов немцы вместе с матерями затем переправили в Германию"...

Вообще полностью заморочить человеку голову господствующей идеологией очень легко в принципе.
Вот, например, сейчас люди заморочены ничем необузданной жаждой материальных дивидентов и престижа, готовы променять на это жизнь, а такая ползучая идеология (согласно Фромму) исходит из рекламы, фильмов, книг и устремлений ближнего окружения. То есть у любого общества всегда свои шоры на глазах, как у той лошади...

Алина,

..."забацали ребенка, сдали государству"...- это Вы, наверное, более всего о программе Гитлера "Лебенсборн", кстати, очень была выгодна матерям, которым государство выплачивало огромные по тем суровым временам деньги за рождение чисто арийских детей и желающих под неё попасть было море.

Для того чтобы зачать ребенка, истинным арийцам не нужно было вступать в брак и жить совместно!!! Он и она могли просто зачать ребенка, а позже расстаться - мать вынашивала плод под присмотром квалифицированных медиков и в определенный день и час рожала на свет младенца, который являлся "наследием нации".
При определенном желании мать могла заботиться о ребенке самостоятельно и даже получать специальное дополнительное пособие, если папа - эсэсовец. Либо же, с ее письменного согласия, новорожденного передавали на воспитание нянькам из спецприюта, а впоследствии приемным семьям, где ребенка воспитывали в соответствии с идеями и планами «нового Мирового порядка», который спустя небольшое время должен воцариться в Европе. «Подари ребенка фюреру!» - этим девизом всех немок (и норвежек и шведок и датчанок) призывали активно включиться в государственную программу возрастания рождаемости. С этого времени зачать дитя, не имея законного мужа, считалось честью... И даже на захваченных территориях начали отлавливать детей, наружно схожих на арийцев.
С падением гитлеровской Германии «арийцы поневоле» приняли на свои плечи тяжелый груз расплаты за проступки своих «отцов».
Исключительно неистово и жестоко с участниками арийского эксперимента расправлялись в Норвегии. Руководство этой скандинавской страны приняло меры, дабы все «провинившиеся» понесли надлежащее наказание. Матерей, которые родили от эсэсовцев, обзывали не иначе как «немецкими шлюхами» и отправляли в секретные концлагеря, принуждая выполнять там самую тяжелую и унизительную работу. Злоба к несчастным отпрыскам эсэсовцев из прежних оккупированных стран Скандинавии была так огромна, что их избивали, оплевывали и даже насиловали в детских домах.Число самоубийств среди детей, рожденных по программе «Лебенсборна», было более чем в двадцать раз выше, чем среди обыкновенных невротиков.