• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Юрий Новиков (novik)

Новых слов появилось очень много, и щедрый русский народ стал употреблять модные выражения, иногда не задумываясь над реальным смыслом им же сказанного.

Это точно! Но народ же не сам эти слова вводит? Кому, к примру, понадобилось злостное развращение детей назвать педофилией? Если уж массовая миграция население привела к тому, что это патологическое явление появилось и в Росси, то почему бы его не назвать простыми русскими словами, а не благозвучным иностранным, которое в переводе означает любовь к детям?
Почти так в русский язык и слово спорт и фитнесс ввели...

Душу всякого русского человека должно греть осознание того, что русская литература – самая значимая, самая читаемая в мировом масштабе!

Ну да - русскую литературу, как и нефть, на экспорт, а в русским - новые виды разврата, спорта и ипрочей наркоты.. И новые иностранные слова..

Игорь Абрамов,
Ломброзо сам по своему фенотипу дианостируется... Вам же, как врачу, должно быть известно, что были и есть такие врачи супердиагносты, которые на взгляд определяли, кто и чем болен...
А как флотский врач, Вы должны знать, что многие мичманы, долгое время работавшие с ЛС, то же сразу определяли, кто есть кто из молодых и что у них на уме. И никакого Ломброзу и прочих спецнаук они не знали...

Почему же раньше никто не додумался объединить все эти знания под новым углом зрения – в точную дисциплину?

??? О том, что по внешнему виду ( в тч. "по роже") о человеке и вообще о любом существе можно многое сказать, знали давным давно. Просто определение точности были иными и... ну, не зря же макияж используют? А как под ним можно разглядеть истинное лицо? Да и кому из властей охота, чтобы каждый мог по его р-же ужнать все, что он о народе думает?
Впрочем, некоторые практикующие фейсконтрольщики ( учителя, военные, тренеры, милиционеры) даже под слоем штукатурки могут много чего разглядеть...Даже в детях.

Фенотип – это, по сути, внешний вид живого объекта (в данном случае – человека), прошедший формирование какой-то определённой средой и внутренними индивидуальными процессами при его жизни и жизни его предков, живших в неких географических, экологических и социальных условиях (бррр, ну и заумно же звучит).

То, что сформировано средой - это уже не фенотип... фенотип - это именно генетические особенности, которые проявляются внешне. И генотип проявляется в фенотипе только тогда, когда рецессивный аллель находится в гомозиготном состоянии. Иначе проявляется только доминантные гены. Ну, например, так, как у тех, у кого папы юристы.

В целом тема статьи очень актуальна, но.... среди людей (?) уже столько всяких, которые очень не хотят, чтобы другие видели их нутро... так что крепитесь.

За статью Спасибо. Это лучшее, что я тут читал.

Так писал об Иисусе Христе известный богослов, православный священник Александр Мень.

Мень не мог написать о Христе больше, чем написано в Евангелиях теми, кто лично знал Христа.

Иисус сам был человеком безгрешным, он никогда не ожидал от других совершенства,

????... Христос призывал к совершенству, к подобию Отцу Небесному.

...всегда относился к людям с пониманием.

Да, Христос относился к людям с пониманием, и именно поэтому говорил о некоторых, что у них отец не Бог, а дьявол, и что они не могут жить так, как те, которые от Бога. Христос и приходил для того, чтобы разделить.... Поэтому Христа как Бога и не приняли те, к кому Он приходил.

Иисус предстает перед нами человеком уравновешенным, доступным, чутким и сострадательным, беспристрастным и мужественным.

А как эпизоды, где Христос одного из учеников называет сатаной, где говорит про геенну огненную и скрежет зубов, о не целесообразности метать жемчуг передсвиньями и кормлении псов??

Марианна Власова,

...один интересный писатель...

Спасибо за оперативный ответ... это уже показатель внимания к читателю!
А по поводу интереса...таки А.П.Чехов как-то сказал, кому и что может быть интересно, в тч. и из написанного... Да и А.С пушкин о толерантности вполне конкретно говорил. Но к себе он толерантности требовал, и впрягался куда ему вздумается, не осободумая о прочих....

9 апреля 2009 в 11:15 отредактирован 9 апреля 2009 в 11:20 Сообщить модератору

Как видим, толерантность – это

Вот-вот... именно, что "как видим"... а ведь в статье еще и о знании себя и окружающих.... Таки и знание себя индивидуально, и всего прочего, те. каждый видит как может.

взятая на себя задача «стану терпимым!» может привести только к усилению моральной толерантности.

Не взятая, а внедренная или навязанная. Какое нормальное живое существо, в тч. человек, может терпимо относиться к тем, кто его грабит, насилует, пьет его кровь, приучает к чуждой культуре, и всякими прочими способами уничтожает его биологическую и духовную самобытность?

Толерантность в ее реальном виде - это духовный, нравственный и физический СПИД ко всякой заразе. Кстати, именно таково первоначальное значение слова толерантность.

пс Мой комментарий - это своего рода тест на толерантность тех, которые о ней более всего говоряти требуют ее от других. Что останется от лотоса, когда с него все лепестки опадут??

Люба, а как мне ответить автору темы?

Галя, бывает такая ответственность перед семьей, которая требует периодического вложения всех жизненных сил.

Не знаю, о чем конкретно Вы говорите, но первейшая человеческая ответственность, вплоть до самопожертвования - продление и сохранение своего рода.

Генотип народов в первую очередь уничтожают войны. Особенно, если они частые. Еще хуже, если братоубийственные.
Да, это так. И возможно, носители лучших генотипов уже давно друг друга уничтожили, но...

Генотип уничтожается алкоголизмом, наркоманией и прочими пороками. Могут и экологические катастрофы повлиять.

Да - генотип оставшихся в живых уничтожают алкоголем, но тк. склонность к алкоголю и прочей заразе генетически предопределена, то некоторые авторы рассматривают распространение пьянства как своего рода санитарию и очищение.

исключить смешанные браки просто невозможно. Да и зачем?

Антропологи знают, зачем и почему в некоторых народах была традиция предоставлять жену инородцам ...

А Пушкина куда?

Пушкин - это наглядный образец ненормального по человеческим и христианским нормам поведения. Дай такому власть.... Ирод, Гитлер, Ленин - такие же плоды межнацбраков. Просто они проявились несколько иначе ив больших масштабах. Но основа их поведения предопределена генотипом.

Люба Мельник,
вы уводите разговор от статьи в "свою" тему.

???? Люба! Сегодня, вроде, всемирный День Здоровья... и статья о том, какие факторы на здоровье влияют. Правда, тут не дано определения здоровья, но по определению ВОЗ это не только отсутствие физических дефектов, к которым следует отнести и дефекты генома, но и социальное благополучие, которое определяют в тч. и носители дефектных генов. Так что тема очень широкая, и я просто хочу указать на источники здоровья в самом широком смысле этого слова.
Кстати - о том, что такое здоровье, можете посмотреть на http://atletika.chpgroup.ru/article/art20.htm

Галя Константинова,
им просто в голову не приходило, что такое может быть.

Вот-вот... а потом удивляемся, откуда в мире столько зла...

Я тоже мало занимаюсь своим здоровьем, что ж, меня расстрелять теперь на месте?

Как минимум, о моралной ответственности и за себя, и за бдизких надо подумать.

за всех так говорить нельзя.

??? А я и не говорю за всех. Кстати - последнюю передачу "Умники и.." не смотрели?

Давайте просто договоримся, что пусть браки будут. Любые, если они по любви и согласию

А че нам-то договариваться? ...они уже есть... А те, которые их образуют, меньше всего думают от ответственности и перед плодами этих браков, и перед своими родителями, и перед своими народами, генотип которых они уничтожают.

Галя Константинова,

По поводу превентивной медицины - ну пусть будет, а?

Конечно! В сравнении со многими прочими она к здравоохранению ближе всего...

Так хочется надеяться, что можно не лечить, а просто избежать чего-то.

Хотеть мало! Надо хотя бы объяснчть людям опасность межнациональных скрещиваний и их опасности для генетического злоровья.

ребенок растет не очень здоровым, как Вы понимаете.

Вот только что смотрел перелачу о ГМП, где одна не совсем здорового вида телеведущая говорила о необходимости наказания за рекламу ГМП.... Но почему-то никто не заикается об ответственности родителей за рождение нездоровых детей, в тч. генетически нездоровых.

обеспечивать, финансировать изо всех сил здравоохранение нужно обязательно. Может быть даже - в первую очередь на данный момент.

Надо не позволять портить здоровье, наказывать за "членовредительство" тогда и проблем не будет. А то ведь масса людей кормится распространением пороков, и не меньшая масса их устранением и лечением пострадавших... Это же идиотизм...

Но все же считается (официально), что лучше "обмениваться" мутациями, то есть не бояться межэтничеких браков

Скорее всего, Вы уже поняли, что в мире этом официально больше врут, чем говорят правду... в тч. о межэтнических браках.

здоровьем людей нужно заниматься любым возможным способом

Если заниматься для его укрепления, то это одно, но пока любыми способами здоровье подрывают.

Спасибо за ответ.

То, что выявлена связь между определенными генами и их «географическим» распространением, позволяет не только делать выводы, но и заниматься тем, что называется превентивной медициной.

Превентивная медицина - это кормушка. Зачем воспроизводить болезни, если можно обеспечить здравоохранение?

межэтнические браки снимали «неизбежность» болезней.

???? Или наплодили новых.

Но в целом уже сама постановка проблемы обнадеживает. А то многие национальную и даже расовую принадлежность стали считать зависимыми от социального.

Познакомившись с такими упражнениями в институте, я поняла, что они во много раз менее утомительны, чем обычные физические упражнения, и это вызвало во мне к ним большое уважение.

Здрасте!

Не знаю, в каком институте знакомят с таким упражнениям, и тому, что такое "качание пресса", но предложенная Вами методика может способствовать разве что улучшению перистальтики кишечника, но не тренировке прямой мышцы живота.
Впрочем, для ленивых массаж органов пищеварения может быть намного важнее прочего...

Каждый человек имеет право получать достоверную информацию.

Лед тронулся!
Но человек вправе получать информация не только о себе. Знать все о других, в точ. о потенциальном муже и жене, о всех прочих.... Ну, к примеру, о генетических особенностях тех, которые пробрались во власть... Ведь уже известны гены, определяющие склонность ко лжи...
Спасибо за информацию.

Эвелина Ахматова, *Я, когда говорила о "горбатости", то никого не хотела обидеть, и "горбатость" употребила в несколько ироничном смысле.*

Проблема в том, что в человеческом обществе все до того извратили, что указание горбатому на горбатость считается неприличным, а ведт на самом деле именно горбатость неприлична по отношению к обществу, и не общество оскорбляет горбатого, а горбатый оскорбляет общество.

"горбатость", которая бывает с негативной окраской вредит человеческой культуре и обществу..

По мнению специалистов, в 90% случаев "горбатость" имено негативна.