• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Юрий Новиков (novik)

у стаеров и спринтеров происходят разные механизмы обмена при нагрузке - это точно

У ВСЕХ людей обмен веществ и энергообразование в НОРМЕ происходят одинаково. Другое дело, что в зависимости от мощности и длительности выполняемой работы ресинтез АТФ, те. процесс энергообразования, может происходить разными способами.
Но в статье просто указывается на мышечную массу, которая на 80% состоит из воды. Вот я и спрашиваю автора, почему это увеличение воды в мышцах должно привести к увеличению расхода энергии?
Если автор сам ответить не может, то, может быть, Вы, на основании своего опыта, поможете понять, что происходит?
Премного буду благодарен за обоснованный ответ.

копнув глубже, обнаружите и душу, а это - мир квантовой механики. И проблемы это - земные.

1 - А что такое душа, как не лапша? Или Вы можете сказать, что это такое?

2 - А что такое квант применительно к человеку? Или к его душе...

Это комплимент!

???? А быть нормальной женщиной чем плохо?

Я ведь все говорю и делаю к тому, чтобы женщины сохраняли свою женственность и чтобы им ни ПМС, ни всякие женоподобные зверевы и прочие химеры мужского и женсконо пола жить не мешали.

Быть мужчиной и видеть то, что происходит с женщинами - это не подарок.

Силовики и кто работает на выносливость - совершенно разный принцип работы организма. Да все там разное.

???? Законы физики, химии, биохимические и физиологические процессы для ВСЕХ одинаковы.

Организм не обманешь

Это точно, а вот мозги людям запудрить можно.

если изменить соотношение жировой и мышечной массы в организме, увеличив мышечную массу, то проще контролировать свой вес. Даже не двигаясь, вы будете тратить больше энергии.

???? Еще раз: мышцы - это мясо, мясо - это 80% вода. Каким образом увеличение воды в мышцах приведет к увеличению энергозатрат, тем более не двигаясь?

Как показывает практика, качки, борцы, штангисты и прочие силовики, которые наращивают мышечную массу, почти все жиреют.

будет ли читателям интересно то, что, в общем-то, лучше обсуждать в приватном режиме...

Можно открыть отдельную тему. А кому не интересно... так тут и так в очереди никто не стоит.

а что значит "я хочу четко знать, кто есть лошадь, а кто верблюд"?

Это по стихотворению Маяковского.... но улюдей ветеренарных проблем не меньше. ПРАКТИЧЕСКИ медицына от ветеренарии мало чем отличается. Кстати - ветеренария в большей степени здравоохранение, чем медицина.

так далеко и так долго, пока не исчезнет потребность в поиске, т.е. пока не получу удовлетворяющего ответа.

Рад за вас. Но тк. нет четкого определения того, что есть человек, а так же М и Ж, то я уже давно САМ на на вопрос некоторых о том, человек я или нет, мужик я или нет, отвечаю, что нет.

не поняла, на что может повлиять ответ?

Недавно в Москве был генетик Уосон. Так вот в одном из интервью он сказал, что нужно отказаться от понятия дьявол, а просто говорить о плохой генетике. Таки я считаю, что плохой генетики не бывает и любая тварь может в каких-тоусловиях жить так, как может. Но это не значит, что и все прочие, даже имеющие ДРУГОЙ неном, должны жить так же.

Так вот на основе генетического анализа нужно четко определять видовую и породную принадлежность ВСЕХ существ. И если кто-то говорит, что самая полезная пища - это верблюжья колючка, то, скорее всего, это верблюд, и прочим тварям, в тч. лошадям, питаться так, как питается верблюд, вредно!.

Овцы генетически не способны любить волков так же, как волки любят овец.
Но любовь-то не в словах, а в делах!!! Волки овец едая, а овцы волков генетически есть не могут.

Так вот "человекообразные волки" живущие среди прочих человекообразных, не могут жить иначе, как поедая травоядных "человекообразных овец". Более того - они овец пасут и приучают жить не по законам природа, а вопреки им.
Кстати - Вы про "козлов-провокаторов" знаете?

после физ нагрузок у меня отличное настроение на весь день! И подъем сил, открывается второе дыхание! Конечно, тренировки нужны регулярные,

Лучше ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО и ОБЩЕСТВЕННОПОЛЕЗНОГО труда ничего нет! От него и физическое, и моральное удовлетворение. Правда, уже далеко не у всех... Таки не первый день человеков, особенно женщин, служители лукавого развращают... даже бокс и футбол для женщин организовали... Таки после такой нагрузки у женщин состояние похуже ПМС.

О действии дофамина на организм также можете почитать в интернете.

Вот-вот - я и говорю, что работать и детей рожать уже не хотят, и просто водочки попьют, наркотой закусят и довольны... А многие уже футболом кайф ловят.

если мужчины поухаживают за женщинами, то последние только добрее будут и более женственными. Это вина мужчин, что женщины мужиковеют, а мужчины...

Как-то на 8 марта в одной из ТВ программ визажист зайцев и борей моисеевым и еще таким же от имени мужчин поздравляли женщин..

Да - М, начиная с Адама, виноваты в том, что позволяют им общаться с такими ... и допустили, что такие вообще есть.

Если ПМС и тп.переносится плохо, то не только у неработающих женщин, как вы, почему-то, думаете. Так что безделье вы здесь не к месту упоминаете.

Я не первый день живу, у меня жена, дочь, я работал в женских коллективах, более 30 лет провожу физкультурные занятия с женщинами, и имею все основания говорить, что проблема ПМС сознательно раздувается.

Лучший способ похудеть - набрать мышечную массу.

Вы где-нибудь толстого марафонца видели? А вот качков, штангистов и борцев жирных сколько угодно. И они со своими мышцами не худеют, а только жиреют

))) Как раз все ясно и понятно изложено.Люба! Так может Вы поясните, происходит сжигание жира в мышцах, масса которых увеличивается за счкт воды??

Кстати - жир при сгорании распадается до углекислого газа и воды, и энергии 1 кг жира среднему человеку хватит, чтобы пробежать 3 марафона!
А мышцы при работе сжигают не столько жир, сколько сами себя.

Можете пояснить, почему это происходит? И почему у качков-професионалов мышци не ростут без предела и они очень быстро жиреют. Как и прочие спортсмены, кстати...

5. Тренируйте мышцы. За 10 лет средние мужчина и женщина в возрасте от 20 до 50 лет теряют от 3 до 5 кг мышц и добавляют в 3 раза больше жира, поскольку обмен веществ замедляется с возрастом. Этим объясняется расползание фигуры с возрастом. Соответственно, нужно менять привычки питания и наращивать мышечную массу, иначе жир будет накапливаться. Лучший способ похудеть – набрать мышечную массу. Мышечная масса сжигает в 5 раз больше калорий, чем жир.

Как-то сумбурно изложено... Мышцы почти на 80% состоят из воды, и многие качки, как и жуликоватые торговцы мясом, именно за сет воды массу мышц и увеличивают. Ну, и что они сжигают? Можете пояснить подробнее?

"Есть ли пол у Ангелов?"

А зачем пол тем, кто и сквозь стены проходит?

В целом же скажу, что многих хлебом не корми, дай по фантазиям разные гипотезы строить....Лишь бы о земных проблемах не думать и самих себя не познавать.

Их мысли выдают дела...

А вот я уверен, что большинство медработников изначально просто не ведают, что творят или творят не то, что думают. Но со временем почти все они и думать начинают как делают. Система рзвращения умов работает успешнее просвещения.

мне идти никуда не надо... она у меня под рукой...

???? Что - и в последней инстанции? Можете поделиться???

Но даже такие законы в какой-то мере действуют и в какой-то мере обеспечивают пусть относительный, но порядок...

Как показывает практика, законы устонавливают .... в целом те же, кто не хочет переориентировать медицину в здравоохранение. И они поддерживают тот порядок, который выгоден им и который способствует распространению среди людей болезней, разврата и прочего спорта.

не так уж и много людей захотят соответствовать этой норме...

Людей или человеков? Вас не удивляет это словоблудие? Не имея четкого значения того, что такое человек, нам зачем-то добавили еще и слова люди, личности...И стали не определенными значениями одних слов раскрывать смысл других

Они потому и не хотят меняться, что генетически они не человеки. Или они человеки, а я и Вы, к примеру, какие-то другие существа. Но я не боюсь четкого определения того, кто я есть. Я хочу четко знать, кто есть лошадь, а кто верблюд. Знаете стишок Маяковского на эту тему? Таки есть еще и шакалы, и львы, и глисты, и комары с прочими вампирами. А есть еще и ишаки с лошаками, и прочие химеры.

... Знают, но не хотят...

Вот вот... Христос почти об этом же 2000 лет назад говорил тем, у кого отец не Бог, а дьявол. Ну, не могут они жить как люди-человеки!

Ирина! Я Вас потому и спрашиваю, как далеко Вы готовы следовать за истиной в определении того, что есть человек, тк. может оказаться, что ни Вы, ни я не люди и не человеки, а .... Или просто могут навесить ярлык ксенофоба, фашиста, антисемита. Что вероятнее всего.

пс Кстати, Вы в курсе, что разница генома представителей разных рас и наций в % в 5-6 раз превышает разницу генома человека и шимпанзе?

Вот, такие мои мысли...

Интересно, а каковы мысли тех, которые медицину не хотят переориентировать на здравоохранение?

И каковы истинные мысли того раввина, который прошел мимо своего соплеменника и того, который рассказал эту притчу?

ЧЕЛОВЕК - это тот, кто СПОСОБЕН на более глубокие чувства, чем долг.

Ирина! Вся природ уже миллионы лет живет и здравствует именно должным, и я не зря говорил о деонтологии, тк. людям навязывают, извините за выражение, какие-то сопли вместо должного, от чего уже первая естественная репродукция человека оказалась братоубийцей.

" Чем больше узнаю людей, тем больше людлю собак!" - Слыхали такое? И ведь действительно полно таких, которые собак и прочих хомяков любят больше, чем людей!

У каких еще тварей, кроме людей (?), такое возможно?Возможно ли, чтобы мыши любили котов? И можно ли считать человеком того, что собак любит больше людей-человеков? А можно ли считать человеком того, кто отдает приказ произвести бомбардировку какого-то города или натравливает одну армию убивать другую?

А кто такие те, кто водку, спорт, балет и тп. любят больше, чем своих детей, в тч. тех, которых они ДОЛЖНЫ воспроизвести, но не воспроизводят? А кто такие те, кто делают аборты и используют контацептивы??

ЧЕЛОВЕК - это тот.... В ком дух Закона не затмевает дух ЛЮБВИ, МИЛОСЕРДИЯ И СОСТРАДАНИЯ, направленные к тем, кто в них нуждается, независимо от рассовой принадлежности, социального сословия и прочих надуманных разграничений...

Ирина! А как далеко Вы готовы идти в поиске истины ? Я это к тому, что не определенным является не только значение слово человек, но и слова любовь, милосердие, сострадание...

А вот принадлежность того или иного существа к той или иной расе, нации, социальному положению и тп. предопределяет то, что для этого существа является должным. В тч. и для медиков.

Другое дело, что некоторые элементы должного уже давным давно устонавливаются не Богом и Природой, а неким корпоративным сообществом человекообразных существ.

с чего начнём? Я думаю, с определения "кто есть наш ближний"? А как думаете Вы?

Я думаю, что сначала нужно определиься с понятием ЧЕЛОВЕК. Ведь даже по тому понимаию ближнего, которое дано в НЗ, невозможно понять, что за существа и кому должны быть ближнми.

Можно, но лишь в том случае, когда заповедь "возлюби ближнего, как самого себя" будет записана не только в священном писании, но и на сердцах тех, от кого это преобразование зависит... то есть, от нас с вами...

А почему Вы думаете, что любовь к ближнему не записана в сердцах? Очень дже записана! Просто понимание ближнего у людей нарушено. Но в целом медики любыт медиков, юристы юристов, гомики гомиков, пьяницы пьяниц, китайцы китайцев, евреи евреев, трактористы трактористов и тп..
И это правильно, тк. ВСЯ природа построена на любви к ближнему, а не на любви к врагам. НО...

....Людей же всякие паразиты давным давно пытаются приучить любить кого попало, причисляя к ближним и самих себя. А разве это возможно? Разве можно врага считать ближним и любить как самого себя? Разве может овца любить волка только за то, что тот любит овец кушать??

Вот и нет у людей любви даже к ближним, тк. у людей, в отличие о всей прочей природы и всех прочих тварей нет четкой иденификации близости. Отбили им нюх ...

Вот от нас с Вами и зависит восстановление у ЛЮДЕЙ способности к идентификации ближних и любви к ним как к себе самим. И организации для ближних системы своего здравоохранения, а не воспроизведения посредствам медицины конкурентов.