• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Гертруда Рыбакова (Гертруда)

Вы , Алексей, абсолютно правы, раньше были отличные эмалированные кастрюли и чугунные сковородки, да и в глиняных горшках прекрасно варили, и болели намного меньше. А все это престижно-новомодное - сплошное выкачивание денег.Этот как в сказке про кашу из топора, добавь побольше всего, маслица, приправ, так и будет вкусно и полезно. А если человек не умеет готовить, так никакая кастрюля не спасет.

26 августа 2009 в 19:21 отредактирован 26 августа 2009 в 19:22 Сообщить модератору

Статья интересная, но вот насчет самой личности Великого князя мнения могут быть разные.Я только что перечитала книгу "Азеф" Романа Гуля, там как раз все о террористах-эсерах, и подробно рассказано об убийстве С.А. , которое готовили Б. Савинков и Азеф. И приводятся цитаты из европейских газет того времени с оценкой самого события и личности Великого князя.Вот приведу кусочек цитаты из английской газеты "Дейли телеграф": "...Сергей был унесен в один момент одной из тех фатальных бомб, которые русские конспираторы умеют так хорошо готовить и так хорошо бросать. Вы не можете безнаказанно доводить народ до бешенства или отрицать за ним элементарные права свободных граждан, не вызывая тем тираноубийства. Сергей был тиран в старом смысле этого слова, каких история и трагедии рисуют в самых мрачных красках." И в других газетах так же подчеркивается тиранизм. Вот еще из немецкой "Ди цайт": "...Кто играет в истории такую кровавую роль, как Сергей, всегда должен быть готов к кровавому концу. Царизм не должен удивляться, что его катастрофы не вызывают ни в ком сочувствия."

Ольга Конодюк, Спасибо большое!

Пятёрочку и в закладки! Спасибо!

Денис Леонтьев, Ну что тут можно сказать - дураков, к сожалению, на земле предостаточно, но это не имеет никакого отношения к истинно верующим, и к староверам тоже, да и к теме статьи. Что нам на дураков смотреть, лучше, конечно, видеть то хорошее, что есть в каждой религии и вере.

Денис Леонтьев, возможно, что это староверы, но своих детей они особо не притесняют, одевают по современному. Да ведь мир меняется, так что ортодоксальных староверов не так и много в процентном отношении.

Галя, молодец, отличная статья! Согласна полностью, что с ребенком надо разговаривать с момента, когда стало известно о беременности, и конечно, с первых минут его появления на свет божий. И обязательно нормальным языком, без сюсюканья.За стихи отдельное спасибо.

Ольга Леонова, совершенно с вами согласна, от ожогов всегда намыливали хозяйственным мылом. Моя старая тетушка (86лет) и сейчас моется только хозяйственным мылом, не признает никакого туалетного.

Катерина Бойкова, отличная статья! Большую часть жизни мне пришлось пользоваться только хозяйственным мылом для самых разных целей. И конечно, он просто незаменимо в разных кухонно-бытовых делах, особенно для мелких постирушек. Когда мои сыновья были совсем маленькими, еще не было такого обилия стиральных порошков и пеленки я стирала хозяйственным мылом. Отстирывалось все прекрасно, даже кипятить не надо было - замочишь на полчаса намыленные вещи, потом слегка постираешь, и все чистенько. И никаких аллергий мы не знали вообще.

Борис Рохленко, вот и я это же хотела спросить! Да даже в двухкомнатной старой постройки очень-то не разбежишься, 50 кв. м - это не хоромы из 5-6 комнат и в 2 этажа. А когда человек наработался , устал, так и под ТВ, и под шум с кухни и т.п. уснет себе без задних ног. В России еще нескоро у всех будет жилье - каждому по спальне, как в Америке.

Прочитала статью и все комментарии - не могу понять, почему люди остаются такими наивными и сами идут к шарлатанам? Видимо прав был поэт, хотя и имел ввиду другого рода обман: Ах, обмануть меня не сложно , я сам обманываться рад... С врача хоть можно спросить в случае чего, а сто с тех экстрасенсов?

Вчера вечером нашлось у сына время и поехали в "Миллер Театр" на большой концерт под названием "Сохраняйте музыку живой" - "Keeping the Music Alive". Вот это был концерт! Он шел более трех часов, без антракта, без перерывов. Все время ансамбль музыкантов находился на сцене - (12 человек). Музыка, песни в стиле 80-х, певцы из разных городов США, сменяли друг друга, в основном это были темнокожие афро-американцы. Какие у них сильные голоса! Даже микрофоны отодвигали от себя. Никто здесь не выступает "под фанеру", даже в голову никому не придет. Часть концерта была посвящена памяти Майкла Джексона, была танцевальная группа, очень много танцевали в стиле Майкла Джексона. Словом, концерт- просто чудо. А народу было - и в театре под навесом, и на холме, не взирая на жару - перед началом концерта температура на улице была +36 градусов. Мы сидели на 4 ряду и до нас доходила прохлада от сцены - там мощные кондиционеры работали.И под навесом еще вращались вентиляторы, так что было нормально.Жаль, что я успела сделать нормально только одно фото перед концертом, когда еще было достаточно светло, а потом у меня фотоаппарат разрядился....

Галя Константинова, спасибо, ждем фото!

Галя Константинова, Согласна с вами, не надо употреблять подобных слов, зря так Денис отзывается о людях. Все же все мы ходим по одной земле, и как говорит пословица - "от сумы да от тюрьмы не зарекайся", все под Богом ходим, и вчерашний "мешок с деньгами" в одночасье может превратиться в нищего и про него тоже могут сказать, что он "быдло".Что касается пятиэтажек, "хрущевок" - тут тоже все не так однозначно. Денис слишком молод, да к тому же москвич, ему не пришлось жить( думаю так) ни в послевоенных бараках, в 11-метровой комнатке на 7 человек, с печкой и удобствами на улице минимум за 100 метров, ни в коммуналке на 5-10 семей. Вот для послевоенного взрослого населения маленькие отдельные 2хрущевки" были такой радостью, таким счастьем, что описать невозможно. Можно по разному относиться к Хрущеву, он не без недостатков, но за то, что он сумел в короткий срок переселить людей в отдельные квартиры, я всегда вспоминаю его с благодарностью. Не нам судить, чего было больше в его правлении - плохого или хорошего, я помню в основном все хорошее, потому что до Н.С. было еще хуже.

Мне статья понравилась необычным взглядом на произведение. Каждый имеет право на свое мнение. Я роман "Анна Каренина" перечитывала после школьных лет раза два еще. И тогда, в далекие школьные годы, и позднее, не могла воспринять Анну , как героиню, и отношусь к ней с осуждением. Она была плохой, ужасной матерью - в этом ее главный грех. Женщина должна! думать прежде всего о своих детях, раз произвела их на свет. А она их предала, осиротила. Хотя дети были не из бедных , но как говорит старая пословица - "дитя без отца - полусирота, а без матери - круглый сирота".