Олеся Тимофеева
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Сергей Дмитриев, именно так, ставили оценку без комментария.
Я сама так часто делаю. А зачем мне комментировать каждую статью? Я прочитала, мне понравилось, я поставила оценку. У нас стоит ограничение только на 1 и 2. В этом случае надо обязательно обозначить свою позицию и оценку аргументировать.
Я Вас порой с трудом понимаю, Сергей и не могу мысль уловить. Почему Вы считаете, что Ваше мнение единственно верное и так смело и решительно выносите вердикт каждому материалу? Если статья была опубликована, редакция нашла ее достойной. Это факт.
Но при этом материал не обязан всем нравится, особенно, когда речь идет о прозе.
Я вот, не люблю Лермонтова, но это не значит, что он плохой поэт. Я его просто не читаю, не моё. И Вас также прошу сохранять уважение к нашим авторам, коим и Вы сами являетесь. 
Сергей Дмитриев, ажиотаж создают читатели, не редакция. Мы публикуем материалы, они находят отклик, а это означает лишь одно - нравится читателям эта тема. И Вы единственный возмущающийся. Я Вас глубоко уважаю, но могу предложить лишь одно - не читайте кулинарных статей, проходите мимо
Макарон по-флотски давно не было, кстати.
Сергей Дмитриев, Вы обновите страницу, у Вас, скорее всего, как она была открыта с самого начала, так Вы на ней и остаетесь и отвечаете.
Я ниже приложила скрин из моего браузера. У Вас должно быть так же.
Вадим, комментаторы - это лишь часть читателей, не стоит судить по ним. Константин Кучер правильно отметил про количество оценок. Это более верный ориентир.
Наши самые активные комментаторы любят ужалить побольнее, а уж если автор начинает с ними спорить, то их это только раззадоривает.
Интернет издание нуждается в активности пользователей, поэтому так широко распространена система оценок статей и комментариев. Таким образом фиксируется реакция пользователей, поисковые системы на основании этих действий оценивают полезность ресурса. А живые обсуждения привлекают участников, отображают активность.
Вы правильно пишете, что комментарии - это жанр, имеющий свои законы. И законы эти не всегда могут быть по нраву автору. Уж так оно сложилось. 2 года назад у нас проходил конкурс на лучшего комментатора недели. Оценивались комментарии вручную, учитывалось количество лайков и субъективное мнение редакции.
И, конечно, звание лучших получали интересные, содержательные комментарии познавательного характера, а никак не колкости.
Сергей, Ира у нас одна сейчас, да.
Кулинарные темы авторы и читатели любят и любили. Потому что едят все абсолютно, причем каждый день.
Тема живая на все времена, потому и пишут, и читают.
Игорь, Лидия, я пока отметила момент, что при ответе на комментарий из ленты комментариев, у меня не отмечается автоматически галочка "получать по e-mail уведомления о новых комментариях в этой ветке", хотя в настройках отмечено, что галочка должна быть по умолчанию проставлена.
Сейчас вот этот комментарий пишу уже из статьи, посмотрю, получу ли я на почту оповещение об ответе. Эти ваши комментарии я тоже не получила. Будем разбираться.
Сергей, когда у нас проходил конкурс на Лучшего комментатора недели, Вы мне, помнится, регулярно писали о том, что конкурс сырой и не имеет успеха 
Теперь вдруг просите вернуть.
Но Ваша мысль о том, чтобы выводить лучшие комментарии в правой колонке сайта мне нравится.
Что касается работы редакторов. Над текстами у нас работает Ирина, над иллюстрациями Олег. Указывать их под каждой статьей не вижу смысла.
В нашем журнале больший объем материала носит познавательный характер. Возьмите, к примеру, статьи Сергей Курия или Игоря Вадимова. Они всегда интересны и познавательны, но собирают немного комментариев. Мало кто будет писать "ах, как интересно, как здорово", а ничего другого написать там и не хочется, потому как информация получена и обрабатывается.
Комментарии получают в основном те статьи, в которых поднимаются провокационные темы, на злобу дня. Игорь Ткачев тут у нас мастер, Ирина Литновская И, как показывает статистика, интересны кулинарные темы, тут многим есть что сказать, поделиться опытом.
Игорь, а что именно происходит при этом? Просто не проходит комментарий?
Вроде только с Галей разобрались на эту тему, опять вылезла проблема 
Вадим, непременно пишите, у Вас интересные живые материалы. И вызывают отклик читателей - это очень здорово.
Вадим, дело не только в количестве статей, подробно о статусах можно почитать в разделе Faq
Что такое статус пользователя и какие бывают статусы?
Статус – это «почетное звание», которое участник проекта получает вместе с баллами за опубликованные статьи. На сегодня иерархическая лестница представлена следующими статусами:
1. ЧИТАТЕЛЬ – баллов 0, нет статей в выпусках
2. ДЕБЮТАНТ – сумма баллов от 1 до 30
3. ПРОФЕССИОНАЛ – сумма баллов от 30 до 150
4. МАСТЕР – сумма баллов от 150 до 500
5. ГРАНДМАСТЕР – сумма баллов от 500
На что влияет статус пользователя?
Статус явно указывает на заслуги пользователя. Чем выше статус, тем авторитетнее участник проекта.
За что участник проекта получает баллы, формирующие статус?
Только за опубликованные авторские статьи, которым поставлено не менее пяти оценок читателей. Вычисляется среднее арифметическое, то есть за статью можно получить от 1 до 5 баллов.
Статус автора, а также количество просмотров и комментариев не влияют на количество баллов.
Раньше баллы начислялись и за комментарии, и за статьи со ссылками на источники, что отражено в рейтинге некоторых участников проекта.
Марина Сказка, я говорила лишь о том, что не буду такой кекс готовить, так как у меня маленький ребенок. Но это никак не относится к рецепту, это моя реакция на статью.
Но Вы почему-то так упорно продвигаете румынскую версию, ежедневно пропитываемую алкоголем специально для того, чтобы получить пьяный пирог. Это воспринимается примерно так же, как если бы я сейчас говорила - нет, Галя, все не так, вот я слышала давным давно про этот рецепт, это вообще курник, там надо делать начинку и прослаивать блинчиками, а Ваша версия неправильная.
В мире куча рецептов, а уж торжественные пироги и кексы пекутся в каждом регионе. Даже в той же Англии их на каждое графство свой. У кого-то смородина сушеная, потому что урожаи хорошие, а у кого-то цукаты заморские, потому что город-порт и привозят.
Спор бессмысленный, каждый рецепт имеет право на существование.
Марина Сказка, рождественский штоллен, про который писала я выше - немецкий кекс)))
В каждой стране есть свои традиции, свои пироги и кексы. Они совершенно не против друг друга и ни один не претендует на первенство. Учитывая, что традиция древняя, продукты в каждой стране могут отличаться, у кого-то миндаль, у кого-то грецкий орех, ну и т.д. А уж алкоголь и тем более свой в каждой стране.
Забавно, что Вы так категоричны.
Галя, я буду ждать продолжения непременно, мне и виртуально подойдет.
По алкоголю понятно, что тот, который в сухофруктах, при выпечке испарится, а вот тот, которым пропитывается кекс, он же останется. Я из-за детей сомневаюсь, взрослым-то ладно. Это получается, как много конфет с ликером съесть
Игорь, я с Вами согласна. Кексы - 45 минут, курица целиком - не больше часа, свинину -да, тут 1,5 часа.
Но рождественский штоллен - это же не рецепт, это традиция! Сам процесс приготовления, вымачивание, замешивание, выпекание - это будет делать только тот, кто хочет и знает толк. Я пока так и не решилась, да и вряд ли решусь, столько алкоголя не по мне))
Но ведь красиво же, я бы попробовала кусочек, очень интересно, каков на вкус этот кекс.
Хотя мне ближе русская традиция варить холодец и лепить пельмени к Новому году. Чтобы 1 января сварить, да с бульончиком. Бабушка моя всегда так делала, а вот у нас не прижилось, потому что пельмени перестали быть редким блюдом, а перешли в разряд "дешево и быстро, когда времени совсем нет"
Игорь,
Рецепт, увы, слишком сложен, дабы что-то делать по нему. 4.5 часа запекать в духовке кекс???
Да и половину полки в холодильнике занять чем-то на месяц не менее, а то и на более...
Я про 4,5 часа не слышала раньше, а вот сама традиция печь рождественский штоллен очень популярна в европейских странах. Погуглите, если интересно, вариантов рецептов много. И совсем необязательно хранить кекс в холодильнике, он может вызревать месяц при комнатной температуре, завернутый в полотенце. А можно его и сразу съесть, тоже вкусно будет.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...