Олеся Тимофеева
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Дмитрий Елисеев, не всё так плохо и у нас. В Новосибирске, например, очень приличный зоопарк, все животные живут открыто, комфортно. Некоторые на зиму, конечно, переезжают в зимние квартиры потеснее, но тут уж ничего не поделаешь, холодно птичкам и обезьянкам в Сибири зимой.
Зато мишкам хорошо, они у нас любимчики, особенно после рождения Шилки. На них можно смотреть из Интернета хоть круглосуточно.
Ярослава, это очень хорошо, что раззадорили
Пишите, комментируйте, а мы подарим Вам сладкую жизнь
Сергей Дмитриев, ну я так и воспринимала Ваши слова:
"А что имел в виду – то написал..."(ВСВ)
Константин Кучер, нам бы очень хотелось, чтобы пользователи писали именно такие, интересные, содержательные и добрые комментарии. Поэтому не смогли пройти мимо Ваших слов и единогласно решили поддержать.
Хотя, честно признаюсь, на этой неделе было нелегко сделать выбор. Попадалось очень много хороших по содержанию, но "ядовитых" по изложению. Уж очень любят на ШЖ подколоть, обличить и призвать к ответу. Хорошие и правильные слова пишут, но добавляют к ним немало "желчи", что очень огорчает.
Спасибо Вам за комментарии
Сергей Дмитриев, действительно несёт
Сергей Дмитриев, мы будем помнить о Вашем предупреждении во время выбора победителя и все авторские комментарии оценим с особым пристрастием.
Ярослава, наши читатели уже не один год критикуют статьи, им так проще выражать своё мнение. Я уже даже и не удивляюсь))
Сергей Дмитриев, если автор отвечает на комментарий/вопрос читателя, то ничего предосудительного в этом не вижу. Он может делиться информацией, которая не вошла в статью, но по какой-то причине заинтересовала одного из читателей.
Если и случаются комментарии к статьям, то, как правило, это какие-то фотографии, которые автор не загрузил в статью или ссылки на видео по теме. Так такие комментарии и не признаются лучшими.
Имхо, участие автора усложняют выбор победителя
Сергей, нисколько))
начинать конкурс для авторов нежелательно
Вот как? Спасибо за совет.
Сергей Дмитриев, а зачем?)) Чем автор хуже остальных?
Да и вообще, лучше не усложнять правила, а добавлять новые конкурсы 
Хотя, с другой стороны, если вдруг мы запустим конкурс для авторов, то Ваша мысль вполне себе имеет право на существование, ведь тогда у авторов будет больше шансов получить приз, участвуя в двух конкурсах. Спасибо за идею, мы подумаем
Владимир Иванец, а самооценка статьи тут ни при чем. Речь идёт лишь о комментариях. Или я не совсем Вас поняла. Как, по Вашему, оценка статьи может повлиять на содержание комментариев?
В любом случае, ни один из приведённых мною в пример комментариев не стал призовым. Они лишь вошли в ТОП-5 лучших комментариев прошлой недели.
Владимир Жестков, исправила. Но пришлось для этого удалить Ваш комментарий, который нужно было обязательно написать, дабы аргументировать свою оценку.
Можете ещё раз оценить и поставить 5.
Константин Кучер, у автора написано: материал подготовлен, значит, на авторство он не претендует. А по Вашей первой ссылке статья перепечатана с сайта www.myJane.ru. Ну и по остальным ресурсам, думаю, что наверняка статьи там могут быть, так как это уже старый материал, 2007 года. Он вошел в выпуск из-за сезонности.
Владимир Иванец, по правилам конкурса:
Победителем конкурса может стать и автор, оставивший всего один комментарий (если он окажется лучшим).
но, специально для Вас, приведу ещё один комментарий.
Сергей Дмитриев, победитель определяется голосованием жюри, при этом все комментарии, получившие высокие оценки читателей, автоматически попадают в ТОП.
Но плюсики не прибавляются к оценкам жюри, так как есть очень интересные комментарии, которые не были высоко оценены читателями лишь потому, что в статье было мало комментариев и мало кто был подписан на оповещения. Вот, например, этот комментарий. Очень интересный и содержательный, но плюсов у него мало.
Поэтому мы решили, что прибавлять плюсики к нашим оценкам будет неправильно, так как это автоматически лишит многих комментаторов шансов на победу.
Мария, спасибо, поправили.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...