• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ирина Дыбова (Лайф-коуч)

Люба Мельник,пройдёт ещё немного времени,и я с вами грамотным человеком стану!

13 октября 2011 в 16:37 отредактирован 13 октября 2011 в 16:38 Сообщить модератору

Люба Мельник,спасибо.исправлю.
Не с конспекта переписывала,ошиблась.
Это психотерапия.
Мне тоже квантовая механика полной чушью кажется

Невежливость,хамсво - это всего-лишь позиции на шкале агрессии

Марианна Власова, в статье о счастье был комментарий Евгении Коммаровой о бездействии модераторов относительно обсуждаемой нами с вами "невежливости". Под ним 6 плюсов.
Не знаю,это можно считать мнением других людей? Ещё были и другие отзывы о нём же..
Сколько должно быть этих мнений,чтобы вы их заметили?

13 октября 2011 в 15:16 отредактирован 13 октября 2011 в 16:37 Сообщить модератору

Многие комментаторы на нашем сайте уже вступили, как бы это сказать, в виртуально-дружеские или реально-деловые отношения, и им неудобно критиковать статьи друг друга,
В теории избыточной агрессии есть 2 типа подхода.
Как вы знаете Марианна,агрессия-это всегда фрустрация какой-либо потребности.И когда эта мука становиться просто невыносимой,агрессия зашкаливает и слить её становиться необходимостью на уровне выживания. Нужен объект.

1) Я сам.(аутоагрессия,соматизация,рак)При склонности заворачивать на себя человек будет агрессировать на самых близких(детей,близких родственников,на тех.кто ему особенно дорог) и друзей,близких коллег.

2)Чужеродный объект.Незнакомый человек,далёкий,только-что увиденный,максимально отличающейся от меня и моего круга(нацизм,непринятие "инаковости" и т.д.)
Но это всего лишь 2 разных способа.
Если смотреть глазами психотерапевта,то второй здоровей.
Но они оба неэкологичны ни к себе,ни к людям.

13 октября 2011 в 15:01 отредактирован 13 октября 2011 в 15:16 Сообщить модератору

Марианна Власова,есть огромная разница между конструктивным комментарием и деструктивным.
И у грамотной коммуникации есть очень чёткие правила.
И если комментарий вызывает в собеседнике оборонительную позицию,возможно он составлен не грамотно.
Или же оживляет что-то совсем другое,не имеющее отношение к предмету обсуждения,но всплывшее в связи с каким-то толчком из вне.
"Как сказали бы и в глаза"-основное правило комментирования

Я не считаю,это основным правилом.
Поскольку,обычный агрессивный метод общения с миром может трансливаться во всех реальностях.
И оправдание,что "я тоже самое могу вам сказать в глаза",не делает комментарий менее хамским. Отчаянным,смелым,пиковоэмоциональным -да.
Но конструктивным,позитивным,очеловеченным,доброжелательным-нет.
Подняв азы психологии и коучинга,пишу об этом статью. Спасибо за тему

Я прежде всего,человек,женщина,мама, и моя жизнь,это не только коучинг. И прежде всего не коучинг.
Поэтому "теория коучинга" и "теория моей жизни" не одно и то же.

Очень сильный и глубокий фильм.
Депрессия-тяжёлая болезнь.
И часто справиться в одиночку практически не возможно.
Упорство,мужество,сила и желание выжить сыграны пронзительно и великолепно.
Прекрасный фильм.Отличная игра актёров.

Mаша Романофф, спасибо.
Насколько я понимаю,мы не обсуждаем авторов,а только их статьи. Тем не менее себе вы это с лёгкостью позволяете.
Я НЕ ХОЧУ "держать пресловутый удар".
Я не боксёр.
Чего и Вам желаю,Маша.
Успехов,Вам,модератор.

12 октября 2011 в 23:35 отредактирован 12 октября 2011 в 23:36 Сообщить модератору

Mаша Романофф, а то!
Кто спорит?

Люба Мельник, А вообще, Ирина, вы, автор статьи, должны бы следить за порядком в блоге статьи.
Как это? Как я могу следить?
Вести же все эти разговоры здесь - значит искусственно раздувать рейтинг, за счет офтопа увеличивать количество комментариев.

Вот это да!
А я думала,проявлением хорошего тона с моей стороны будет
поддержание обсуждения и ответы на комментарии.
Тогда всё. Больше не появляюсь. И на комменты не отвечаю.
В отношении аватарки - некоторое время назад нам всем было предписано обозначить себя реальными портретами в приличном качестве.
не знала...
и вы на аватаре выглядите как-то ... странно.
я и в жизни выгляжу странно,так -что лучше эту "с сиськами" оставить.

Иван Петров,

12 октября 2011 в 22:02 отредактирован 12 октября 2011 в 22:03 Сообщить модератору

Mаша Романофф, я так не считаю.
И это нормально,что мы с Вами расходимся во мнениях.
Чтобы когда-нибудь беседа стала приватной,кто-то должен к кому-то проявить искренний интерес. И обычно это происходит при публичном обсуждении ,хоть в реале,хоть в сети

Елена Ом, спасибо

12 октября 2011 в 21:47 отредактирован 12 октября 2011 в 21:50 Сообщить модератору

Mаша Романофф,
Пока что в отношении ваших текстов именно это и происходит, нет?
Бывает по разному.
Что касается ШЖ,то кто-то даже "сиськи на аватарке" заметил.
И пост прекрасно себя чувствует и за хамство не удаляется.
Критик этого не сделает.Он будет критиковать вашу точку зрения, стиль, фактическую сторону дела.Ему до Вас и вашей личности особого дела нет.
"Нет ничего ценнее искреннего интереса к личности собеседника."(ц)