Александр Репа
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
надёжных способов не бывает в природе, в принципе. поэтому что бы похитители украв один пароль от почты не смогли воспользоваться интернет-кошельком.
о минусах трудно говорить, так как то что для тебя минус для меня плюс и наоборот.
всё что здесь написано уже работает во всём цивилизованном мире. и постепенно начинает переходить и к нам в срану.
почему не достойны? достойны. но вы бы дождались?
и сколько у тебя их? 5 штук максимум. и цифры подбираются легко.
спасибо!
он имел ввиду не генераторы, а подборщики паролей.
35 паролей и каждый из 16 символов 
? ну попробуй. удачи тебе 
Есть и перехватчике, но в программах данного класса есть специальная функция, которая не позволяет другим программ получить доступ к буферу обмена, когда она работает.
И было время я писал такие программы.
да придется на флэшке носить эту прогу с файлом, но это не удобство стоит безопасности. поверь если украдут твой пароль от твоей почты (конечно если ты её пользуешься только для переписки с керверами рассылки, то тебе нечего боятся) то ты заплатишь гораздо больше от потери информации, находящейся в почтовом ящике.
а бэекапи не умеем делать? или не научили?!
да не везде, но кто тебе мешает указать в генераторе пароля другие символы, допустимые на данном сервисе? и указать длину пароля не в 10, а в 100 символов!!! такой пароль будет подбираться тысячилетия.
это от взлома вообще не спасает. программы по взлому пароля в первую очередь проверяют такие пароли.
значит там сидят грамотные администраторы.
его-то и можно хранить в голове. потому как запомнить один пароль, даже состоящий из 6 непонятных символов легче, чем 20 таких паролей.
у меня в городе лицензионная Windows Xp стоит 2700 р. А если принести комп в салон, то всё удовольствие обойдётся в 300 рублей. А офис да, дорогой с..а.
- ← Предыдущая
- Следующая →
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...