Ирина Силаева
- Профиль
- Комментарии
Иван Бухой, да, отказались под давлением служителей церкви ( в тот период нацисты еще с этим считались). Но до этого было убито более 5000 новорожденных детей, проводились массовые убийства пациентов в клиниках. А уже про Хадамар, трагедия которого вошла в список Холокоста в одном ряду с лагерями смерти, и говорить не приходится. Читаешь такие статьи и страшно делается: как будто никогда этого не было, человек об этом знать не знает и знать не желает.
Наталья Москалева, Вы сначала ознакомьтесь с источниками, особенно рекомендую поискать материалы по программе Т-4. Ваши взгляды отнюдь не новы, и можете поверить, все начиналось с таких вот вроде бы отвлеченных и теоретических размышлений о здоровье нации. А вот Международный день памяти жертв Холокоста был буквально недавно, 26 января.
Лору Мур, по поводу регистрации в ветеринарных клиниках и штрафов совершенно с Вами согласна - они действительно очень нужны. А вот по поводу Вашего возражения о квартплате, поясню - речь идет не только о площади, которой хозяева животных себя лишили добровольно. в квартплату еще входит: уборка лестничных клеток, придомовой территории;текущий ремонт зданий, обслуживание систем канализации;подготовка жилых зданий к эксплуатации в осенне-зимний период; уборка и вывоз бытовых отходов;освещение мест общего пользования и подвалов;дератизация, дезинсекция;обслуживание дымовых и вентиляционных каналов. Так вот, большая собака вряд ли производит меньше отходов, чем новорожденный младенец, и на прогулку через подъезд, на лифте и на придомовую территорию ее выводят не реже.
Я считаю, что одним из методов борьбы с безответственными владельцами домашних животных является введение квартплаты за проживание питомца в зависимости от его размера. Почему за проживание крошечного младенца весом порядка 2-4 кг уже платитья полная квартплата, а за то, что в доме живет огромный пес, размером с теленка, на которого также расходуется тепло и прочие коммунальные прелести, который также ездит на лифте и т.д. - нет?! В сочетании с четко прописанными законами и должным надзором за их соблюдением эта мера отсеет массу товарищей, которых хотя бы материальные соображения удержат от покупки собаки, которую они не в состоянии содержать и воспитывать должным образом.
Валерий, можно со стороны рассуждать о том, если ли жизнь на Марсе. Но отстраненные инсинуации на тему жизни и смерти - по меньшей мере безнравственны. Чтобы рассуждать об этом, надо как минимум, пройти через опыт дарования жизни. Целиком и полностью поддерживаю Надежду Ермакову.
Наталья Москалева, я не буду вдаваться в долгие комментарии по поводу достоинств и недостатков Вашей статьи и Вашей позиции. Конечно, оригиналов в открытом доступе особо нет, но при достаточном рвении найти можно - ознакомьтесь с речами и трудами некоторых мыслителей, исповедовавших сходные с Вами взгляды. В их числе г-н Гиммлер и доктор Менгеле. Можете поинтересоваться подробностями биографии (рождения) одной из солисток АББЫ Анни-Фрид Лингстад. Также очень рекомендую http://www.npar.ru/journal/2006/3/killing.htm, а также http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/MEN/MULHILL.HTM. И дай Вам Бог здоровья и близких людей, которые будут ценить и любить Вас в болезни и здравии!
Спасибо Вам огромное за статью! Я являюсь большой поклонницей творчества Туве Янссон, и нашла в Ваших статьях прекрасно сформулированный отклик на свои ощущения. Совершенно согласна с теми, кто отдает предпочтение переводу Смирнова, особенно,если дело касается чтения детям. Мы с дочкой начали читать цикл с "Муми-тролль и комета", потом прочли "Шляпа Волшебника" и "Волшебная зима", и все по старой "советской" книжке "Сказки скандинавских писателей". А потом нам на Новый год подарили сборник "Все о муми-троллях" - к сожалению, при чтении приходится на ходу "редактировать" некоторые пассажи. И не только потому, что Ондатр назван Выхухолью, а Тофсла и Вифсла "сменили пол", но и потому, что, на мой взгляд, многие высказывания героев в "новом-старом" перевод лишены той глубины и ненавязчивой многозначности, которая была в переводах Смирнова.
Еще раз хочу выразить Вам благодарность за статью! Мы всей семьей собираемся в отпуск в Наантале - будет, что рассказать во время экскурсии. 
Наталья Драганюк, все очень индивидуально. Для нас, например, кроватка с балдахином и прочими "прибамбасами" стала большим подспорьем. Спать с ребенком в одной кровати изначально было "табу" - к сожалению, я действительно знаю реальный случай гибели ребенка в такой ситуации (мама снотворного не принимала, ей просто стало плохо ночью). Поэтому лучше не рисковать. С 3 месяцев дочь стала очень чутко реагировать на присутствие кого-либо рядом, и если засекала папу, маму, бабу, деду - ни о каком сне не было и речи, требовались агуши, игруши и прочие развлечения. Ползком пробирались под прикрытием боковин и балдахина . У меня молоко пропало еще в роддоме (были проблемы, пришлось делать операцию), поэтому приготовленные заранее бутылочки, подогреватели и прочие емкости пришлись очень кстати. С ванночкой каждый решает для себя сам, но помимо того, что маленькую ванночку проще дезинфицировать, мне еще было просто легче нагреть кухню, чем ванную комнату, а на кухонном столе организовать пеленальный столик с салфеточками, тампончиками, маслицами и прочим. Детской косметикой запаслись, но не пользовались, сразу пошел дерматит, самым лучшим оказалось обычное подсолнечное масло, стерилизованное на водяной бане, и череда. А вот действительно сэкономить можно на детской одежке - во-первых, ее дарят в неимоверных количествах; во-вторых, необходимо иметь много самых дешевых расходных материалов для ежедневного пользования - распашонки, ползунки, пеленки, тонкие чепчики, - они быстро застирываются, а для выходов "в свет" и к врачу - достаточно пары приличных комплектиков, не больше, к тому же ребенок быстро растет. Самыми бесполезными оказались красивые пинетки - вполне можно обойтись носочками - легкими, теплыми, разными.
Уважаемая Марианна Власова! Я отвечала на комментарий Вячесалва Озерова, который не поленился ознакомиться с описанием профессиональной деятельности автора, опубликованной в Интернете. И, не вдаваясь в личные подробности, простая арифметика показывает, что 9 лет педагогического стажа автор были абсолютно параллельны получению первого педагогического образования, а психологическое получено непосредственно следом за педагогическим. В моем понимании это называется не педстаж, а педпрактика или подработка, и отношение к реальной трудовой деятельности и проблемам трудоголизма имеет весьма опосредованное. Согласитесь, немного отличается от 6 лет учебы в университете параллельно с той же подработкой-педпрактикой, 3 лет в аспирантуре + работа со студентами и защита кандидатской, а уж потом вышеупомянутые 10 лет работы в системе образования
Вячеслав Озеров, Вы совершенно правы. И судя по информации, которую Вы подразумеваете (мы все умеем пользоваться поисковиками в Интернете), тезис Галины Резапкиной о псевдопсихологах, которые "просто достали" и дискредитируют профессию, очень верен, несмотря на последующее более мягкое обсуждение. Когда человек, еще не получивший второго психологического образования, и едва-едва получивший первое педагогическое, начинает всерьез рассуждать о том, как надо строить профессиональную деятельность и карьеру, используя при этом весьма менторский тон и категоричность суждений... Но с другой стороны я очень благодарна автору этой статьи - я теперь точно знаю в какой центр не надо обращаться за помощью.
Дарья, Вы совершенно правы. Давайте займемся решением СВОИХ проблем.
Уважаемый автор! Предполагаю, что именно 9 лет в российской системе образования обусловили написание обращения "вы" к собеседнику в единственном числе со строчной буквы. Видимо, это один из показателей качества психологического образования. Или же отсутствия трудоголизма в изучении норм этикета письменной речи. Я тоже работаю в образовании, и уже больше 10 лет - и знаю, что без трудоголизма и самоотверженной преданности своему призванию здесь просто нечего делать.От педагогического работника, отбывающего свой номер от звонка до звонка толку мало, а вот ощутимый вред ощущается. А уйти в фирму и получать соответственно, как пишет Мария Семинихина, нужно действительно "вкалывать". Простите, но Галина Резапкина совершенно права, Ваша статья - очень незрелая. И хотелось бы верить, что только с точки зрения незаконченности образования, а не отношения к своей работе и профессии.
Уважаемый автор! В дополнение к комментарии профессионала Галины Резапкиной, добавлю, что статьи о трудоголизме надо писать, имея чуть больший трудовой стаж, чем "диплом в декабре". Просто уже с точки зрения здравого смысла!
К сожалению, уже 10 лет работая в сфере образования и имея, мягко говоря, сомнительное удовольствие общаться с современными молодыми людьми, вынуждена констатировать, что в массе своей, благодаря подобного рода статьям, а также средствам массовой информации и различного рода "гуру", в их сознании весьма прочно утвердился культ большой жалости и любви к самим себе великолепным. "Я не буду столько вкалывать за эту зарплату" - то, что до другой пока еще, мягко говоря, не дорос, а чтобы дорасти, надо "повкалывать", не обсуждается.они же не трудоголики в конце концов. "Я женщина, а не кухарка", - ну разумеется,подумаешь, у мужа язва, а у ребенка дерматит, зато она, горячо сама собой любимая, не гробит себя на кухне."Вылизывать эту халупу - это не смысл моей жизни", - ничего страшного, астматический компонент у ребенка из-за плохой экологии нашей планеты в целом, самодостаточная мама здесь совершенно ни при чем. "Я не нанимался столько работать, не нравится, пусть увольняют", - конечно, дорогой. Пока ты будешь доказывать работодателю свое святое право на 8-часовой рабочий день, с часовым перерывом на обед, парой-тройкой получасовых перекуров, и раз пять - святое дело кофейку попить, а он "буржуй проклятый" просит после этого задержаться, чтобы доделать отчет - не, мы не трудоголики, нас папа и мамой на свою пенсию прокормят. Их спокойная старость, возможность получить в нашей благоустроенной и стабильной стране квалифицированную медицинскую помощь, случись что, обеспеченное будущее и качественное образование наших детей - это не те темы, о которых должны размышлять самодостаточные люди, не склонные к трудоголизму.
- ← Предыдущая
- Следующая →
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...