• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Борис Рохленко (ROBOR)

Хороший вопрос: кнут или пряник.

К сожалению, далеко не всегда задушевные беседы и тщательные доказательства приводят к желаемому результату.

Еще Аркадий Райкин спрашивал: "А может, их драть? Это я про детей. Нас-то драли - и ничего. Как видите, целое поколение выросло. Вот меня, Сидорова-младшего, мой отец, Сидоров-старший, лупил как сидорову козу."

Однозначного ответа нет - и, скорее всего, быть не может. Все зависит от возраста, от обстоятельств, от характера родителей и детей.

Рукоприкладство на обыденном уровне - никак не приветствуется, но у меня в жизни было несколько случаев, когда физическое воздействие оказывало нужное влияние не только в момент наказания, но и проектировалось объектом воспитания на будущее.

Оно, конечно, для интеллигентности следовало бы убрать и мат, и бухло. Но тогда теряется своеобразный аромат этого рассказа.

Продолжайте тему.

28.10.07. Перечитал еще раз. Поставил 5. Жизненно и жизнерадостно!
Только вот почтимуж в конце рассказа так и не появился. Или он "то явится, то растворится"?

Кажется, теперь я понимаю, почему в оперетте "Сильва" (в старом варианте) один из персонажей - "граф де Воляпюк".

Спасибо за познавательную статью. 5!

5!

Между прочим. Англичане (если я правильно передаю то, что когда-то слышал) говорят: "Дайте собаке плохое имя - и можете ее тут же повесить".

Рассказ - отличный. Но само имя с самого начала навело меня на мысль, что ничего хорошего от этого существа ждать нельзя (по определению).

Надя, спасибо за отзыв и за оценку.

Пора для ложек делать коробочки. Для особо ценных. Остальные можно оставлять на стенах: исчезнут - не так жалко.

Можно для каждой ложки делать маленькую аннотацию: когда и где куплена или от кого получена. Может быть, какие-то истории, связанные с покупкой или подарком. Тогда со временем получится история коллекции. Можно будет водить экскурсии.

Перечислите, пожалуйста, рубль за идею.

Гюнай, спасибо за отзыв и за оценку!

Будут иллюстрации?

Я поставил 5 за статью.

Могу поставить 25 за комментарии. Любо-дорого читать!

Очень интересно, хотя и непонятно.

Кстати, Люба, поправьте, пожалуйста: в физике слово "емкость" обозначает физическую характеристику. Точнее сказать - сосуд.

5!
Все правильно. Если заголовок не привлекает - я не захожу до тех пор, пока не прочту все, что мне показалось интересным.

Страшно не люблю канцелярит - а это сплошь и рядом в статьях. Мне от выражений типа "на сегодняшний день" становится физически плохо, меня рвет от таких текстов, я прекращаю чтение.

Сами по себе ошибки - вещь очень неприятная, но исправимая. Хуже, когда автор считает себя непогрешимым. Речь идет не только об ошибках грамматических, речь также об ошибках в восприятии действительности. Чего стоит реплика "Зато я первая об этом написала" в ответ на замечание, что в статье ничего нового нет, все это широко известно.

читать дальше →

5!

За изобретательность!

Очень симпатичная зарисовка.

Я думаю, ее можно отнести практически к каждому городу России.

Может быть, развить тему, добавить какие-то индивидуальные черты города?

Желаю успехов, пишите!

Жанна, спасибо за отзыв и оценку!

Я постараюсь!

Люда, спасибо на добром слове!