Борис Рохленко (ROBOR)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Вот спасибо! Классный психоанализ! Как будто побывал у психоаналитика на приеме! Теперь, по крайней мере, буду знать, что у меня есть комплексы!
И буду с ними бороться!
Элла, спасибо за комментарий. В нем отражается не взгляд на картину как таковую, в нем взгляд на систему воспитания. В России генетически заложено в педагогов стремление подавить ученика, заставить его думать, заставить учиться. И от этого никуда не денешься. Если учитель хочет показать, что двоечник на картинке - плохой человек и поэтому художник изобразил его в темных тонах, он это сделает.
Хорошо это или плохо для ученика? Я думаю, что плохо. Второкласснику внушают страх перед наказанием. Не стремление сделать хорошо, а страх. Потому что так легче, потому что так учили самого учителя. Результат такого воспитания - агрессивность.
Наташа, спасибо за комментарий и за оценку. Действительно, прячь - не прячь, ее извлекут и покажут. Так привыкли воспитывать: угрозами и принуждением. И если педагоги захотят - ученик обязательно получит в назидание угрозу быть наказанным.
Марианна, я просто не знал, как реагировать. Здесь и по времени не было много разгона. Ничего страшного, так даже веселее.
А еще из корня вереска делают курительные трубки.
Люба, картинку поставил редактор. Я ничего не могу поделать - я его уважаю.
А это существенно? Я так даже имен таких не знаю!
Насчет художников - это верно. Но это не от горя, это профессия. Мне Саша Ганелин рассказывал про быт художников: пить и рисовать.
Кстати, это не веяние времени, это вековая традиция. У Верхарна есть стихотворение "Старые мастера", заключительная фраза которого: "Творя прекрасное от пьянства и до пьянства" (о мастерах 17 века). Трудно сказать, насколько нарисованная им картинка соответствует истине, но...
О типажах. Художников, на мой взгляд, привлекает не сама бедность и серость, а трагичность в лицах их героев, иногда комичность. У старых мастеров есть жанровые сценки в кабаках. Там нет надлома, есть быт.
Зачем им надо было это писать? Сейчас никто не ответит на этот вопрос. Зато мы сегодня смотрим на это как на документы: зафиксированы детали быта. Интересно, например, что табуретки сегодня такие же, как были 500 лет назад. А характеры участников таких сцен особого интереса не вызывают (по крайней мере, у меня).
Вячеслав, я тут поразмыслил над тем, что вы сообщили о комментарии автора к своей картине.
Первое: если от него ждали каких-то откровений - их получили. Но это не то, что думает автор. Мое глубокое убеждение - автор не может писать, рисовать по заказу. То есть, даже если есть заказ и возможны какие-то действия для удовлетворения требований заказчика, автор напишет то, что у него заложено в подсознании. Иногда этого подсознания будет меньше, иногда больше, а если это не заказ - то картина вся будет такой.
Никогда не соглашусь с тем, что обремканные портки решают какие-то световые или цветовые задачи. Ссылка автора на это, по моему глубокому убеждению - отмазка, только чтобы не приставали.
Второе. Опять таки про эти две картины. Не может быть случайностью, что автор почти повторил сюжет пятнадцатилетней давности. И это не было заказом или заданием. Это был крик души! В 1969 году я проездом в Болгарию побывал в Румынии. Что я видел из окна вагона? Почти ничего. Пара часов на вокзале в Бухаресте. И все. Вы думаете, от этого галопа в голове ничего не осталось? Осталось! Ощущение нищей страны!
И посмотрите на лицо крестьянина: если я не ошибаюсь - это лицо алкоголика. Так что в полотне и боль за состояние народа (если говорить высоким слогом). Труд не приносит результата, остается только пьянствовать.
Кстати, насколько я просвещен, такая же ситуация и в российской глубинке. В свое время на меня очень сильное впечатление произвел "Печальный детектив" Виктора Астафьева. Та же картина: народ спивается.
Так что вот еще один разворот темы.
Дай Бог, чтобы он вытерпел Пушкина. Сложно с детьми, а тем более с внуками. Русский язык здесь может принести только культуру и возможность связей с русскоязычной публикой.
Читать в оригинале - увы, опять же! Нет знаний, язык - на уровне героини Эсы де Кейроша. С трудом можно промычать несколько слов на английском.
Увы!
Это верно. Но я годами старше...
Лариса, спасибо за все!
Вячеслав, спасибо за оценку и комментарий!
Вы очень точно подметили мой промах: я не указал, что они идут из угла в угол (если брать обе картины). Спасибо. Я буду внимательней.
В личных сообщениях? А что, есть что-то личное в моих вопросах? У меня нет позиции по отношению к вам, я пытаюсь понять смысл того, что вы пишете.
Отсюда и вопрос: вы что, проводите какие-то вступительные экзамены, экзаменуете кого-то? И по какому предмету? И если да, то кто вам дал такие полномочия? Или вы взяли быка за рога и действуете на свой страх и риск?
Если вам что-то непонятно - спрашивайте, я отвечу.
Очень насыщенная статья ! Вся фауна заслуживает уважения и интереса. Меня удивляют мелкие птички и насекомые. В таких мизерных объёмах,...