• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Борис Рохленко (ROBOR)

Александр, спасибо! И пусть вам будет вкусно!

Лена, спасибо за комплимент! Но это была вынужденная мера - очень хотелось чего-нибудь печеного!

Спасибо за оценку!

Что касается вопроса: в сгущенке намного меньше жирность (от 5 до 7%). И варятся сливки не сами по себе, в них варятся орехи. В процессе варки вкус орехов меняется к лучшему. А после печки - вааще!

Лена, есть материал, ждите продолжения. У меня сейчас некоторая перегрузка, так что не все получается.

Я, к сожалению, никаких психологических ощущений не испытываю. И мне еще не приходилось беседовать по этому поводу с теми, кто прошел обрезание в сознательном возрасте (такие случаи бывают).

Если у меня появится какая-нибудь информация по этому поводу - я обязательно ее выдам!

5!

Было вкусно!

Что касается служб: мне нравится распев "Господи, помилуй!" Иногда даже пытаюсь изображать.

5!

Я бы еще добавил что-нибудь о трубках. И еще присловье такое: "Вышел на улицу - а там накурено!"

Если серьезно, то тетка курила антиастматические сигареты. Они снимали острые приступы астмы.

Все участники дискуссии правы - у каждого свое восприятие. Я задыхаюсь от дыма чужой сигареты, но сам могу выкурить сигарету без неприятных ощущений. Даже с удовольствием.

Когда-то курил больше, сейчас - 1 сигарета в день, с утра. Больше не тянет.
Бросать начал от неприятных ощущений в легких.

Автору: продолжайте тему! Успехов!

Наткнулся на стихотворение Верхарна "Курильщики" на сайте http://lib.perm.ru/POEZIQ/WERHARN/verhaeren1_1.txt -
про первенство среди курильщиков трубок.

Вера, спасибо за комментарий!

Я с вами согласен, что как-то не по себе. Не очень эстетично все это выглядит. Но с другой стороны - любопытно, не так ли?

Денис, спасибо за комментарий!

Насчет красиво - это не шутка! Некоторым, действительно, это нравится!

5!

Действительно, хорошая мысль - побриться вечером. Может, и до утра не будет колоться!

Марианна, спасибо за комментарий.

В упомянутой мной статье говорится о том, как крали при советской власти. И дело не в доходности торговой точки. Дело в том, что само явление "государственная торговля" - почва для преступлений.

Природа преступлений в торговле - стремление обогатиться так, чтобы никто это не заметил. А когда наворованное лезет наружу - завести такие связи во властных структурах, так повязать всех на дефиците, чтобы чувствовать себя в полной безопасности.

Кстати, у меня по поводу статьи никаких мыслей и не было, я даже не стал ее цитировать. Но сама история краж в торговле, начиная с 19 века, показалась мне любопытной.

Для того, чтобы экономически обосновать свой взгляд, я должен был бы провести статистическое обследование торговых точек (хотя бы десятка). У меня для этого нет физических возможностей. Факты замены дат - из личного опыта, продажи размороженных-замороженных продуктов - тоже.

Существует в Израиле и государственный контроль за торговыми точками, но он не вездесущий. Власти больше полагаются на то, что недобросовестный продавец либо сам придет в норму, либо разорится (что происходит достаточно часто). Справедливости ради следует сказать, что разорившийся продавец открывает вскоре новую торговую точку, привычки - сохраняются!

Валя, спасибо за оценку и комментарий.

Торговля - это часть нашей жизни. Мы все время торгуемся: с самого рождения - за мамину грудь, позже - за лакомство за столом, потом - за награду по поводу сделанных домашних дел...

Другое дело, что в этих операциях нет денежных знаков, они приходят в быт с возрастом и необходимостью выйти в люди.

А обман - да вся наша жизнь состоит из мелких обманов. Вы кому-то пообещали, что придете в гости - и нашли повод не пойти (или наоборот).

Торговля отличается от всего остального только всеобщим эквивалентом - деньгами.

Так что не спите! Может быть, потери будут меньше!

Уважаемая Жаба, спасибо за комментарий. Я поправил: ссылка в конце статьи есть, не было обозначено название и автор.

Что касается извечного ворчания в очереди в поликлинику: оно так и есть. Везде обворуют. Но понятие "обворуют" присуще только государственной торговле. В частной торговле это прибыль, маржа, как хотите. И вовсе нет прямой зависимости, которую все хотели бы видеть: больше обороты- больше прибыли.

Есть другие обстоятельства, о которых я не писал (это не интересно российской публике): почему, несмотря на завышение цен, обман, хамство, в лавочке может годами сохраняться стабильная клиентура. Причем все жалуются на это - и продолжают покупать в той же лавке.

Что касается пропорции "больше обороты - больше прибыли": в целом она существует, но в частности может установиться такой баланс, когда продавцу выгодно держать меньше оборот и выше цены. Почему? Да потому что его собственные затраты труда не растут.

А в целом вы правы, все равно где-нибудь, когда-нибудь, кто-нибудь вас обманет. И хорошо, если вы при этом останетесь довольны.

Лена, спасибо за комментарий и за оценку. Я считаю, что пока это находится сугубо в государственных руках - не изжить того, что вы написали. Только родительские руки и родительские организации могут что-то изменить в лучшую сторону.

5!

Спасибо, утешили! Я не один такой страдалец!