• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Владимир Викторович п

А есть ли любовь, или Чем мы отличаемся от животных? → Статьи → Мужчина и женщина
10 ноября 2016 в 11:43 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, Очень правильная и актуальная статья! Почаще бы прочищать мозг малограмотному населению. Интересно, а почему они так противятся согласиться с правдой? Боятся аналогий с животными? Или вера не позволяет?

1 Ответить

Чайлдфри. Что это и почему возникло? → Статьи → Дом и семья
16 октября 2014 в 17:48 Сообщить модератору

Нелли Гогус, про воспитание я вообще молчу. Этому практически не возможно научить без врождённых способностей.Родители берутся за непосильный труд без права на то, руководствуясь только инстинктом. Результат воспитания дилетантами мы с Вами видим ежедневно.Уж лучше без этих членов общества.

1 Ответить

Чайлдфри. Что это и почему возникло? → Статьи → Дом и семья
16 октября 2014 в 17:33 Сообщить модератору

Валерий Ерёмченко, мне Вас не за что извинять.Вы или невнимательно прочитали моё мнение или недопоняли. Я имел в виду всех, кто рожает, независимо от страны проживания.Во всех случаях ими руководят только гормоны,инстинкт размножения. Этим они отличаются от "Человека разумного".Перенаселение является нашей общей бедой.

1 Ответить

Анализ атеиста. Как отвечать на аргументы воинствующих безбожников, чтобы превратить их в смиренных верующих? → Статьи → Мир вокруг нас
10 октября 2014 в 11:57 Сообщить модератору

Комментарий к комментариям. Почитал с удовольствием. Есть ещё умные люди.

1 Ответить

Чайлдфри. Что это и почему возникло? → Статьи → Дом и семья
10 октября 2014 в 11:46 Сообщить модератору

Если бы нами руководил только здравый смысл , а не гормоны, никто детей не заводил бы. Более того, никто не стал бы даже задумываться о том, что бы соединить свою жизнь с незнакомым разнополым субъектом. Просто у тех, кто не хочет создавать семью и размножаться, гормональный фон не забивает разум. Эти граждане на ступень выше гормонозависимых.
По поводу обеспечения пенсионеров. Если бы "люди" не плодились бы , как кролики, не было бы безработицы, преступности, войн и эпидемий. Давно бы уже человек руководил бы роботами и не беспокоился бы о своём будущем. Потому что не было бы нужды всех трудоустроить и накормить. И качество жизни повысилось бы , и ценность жизни была бы выше.Так всегда- мало и хорошо или много и плохо.

3 Ответить

Чайлдфри: стоит ли осуждать? → Статьи → Психология
5 сентября 2014 в 14:44 Сообщить модератору

Я думаю, со мной все согласятся, что не плохо бы кроме групп граждан, не хотящих иметь детей и не могущих их иметь создать группу, кому не надо бы вовсе размножаться. И таких будет большинство!

0 Ответить

Чайлдфри: стоит ли осуждать? → Статьи → Психология
5 сентября 2014 в 14:35 Сообщить модератору

Игорь Вадимов,
Причина, по всей видимости, одна. Преобладание гормонов над разумом.

0 Ответить