• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Лариса Шеенко

30 июня 2011 в 02:42 отредактирован 30 июня 2011 в 23:46 Сообщить модератору

Наталья, очень интересная и деликатная трактовка темы "СЛОВО и его визуальное земное отражение".
Сама как раз заканчиваю учебное пособие по исламу, и Ваша статья помогла расставить некоторые акценты. Спасибо!!!
Поставила "5". Оценка была учтена, но она почему-то не высвечивается под моим комментарием.

Екатерина Акимова, на египтянах и не может быть подобной символики - они мусульмане, а ислам строжайше запрещает любые изображения. Тем более - языческих богов!

София Варган, интересный ракурс. Хотя, конечно, обе стороны "делают" друг друга. И кто кого больше - вопрос...
Спасибо - получила удовольствие!

Сергей Курий, спасибо за доставленное удовольствие!

Татьяна Гусева, спасибо - очень интересно!

Аня Коряга, ну, вот и докатились до откровенного хамства! Поздравляю!

5 мая 2011 в 12:53 отредактирован 5 мая 2011 в 13:06 Сообщить модератору

Аня Коряга, еще раз поясню если непонятно, и на этом закончим - бессмысленно надеяться донести свою мысль, если каждое твое слово перекручивают.
Есть норма биологическая - человек гетеросексуален. Это заложено природой для выживания и самовоспроизведения человека как вида.
Есть нормы социальные. Они изменяются в зависимости от изменения сознания человека. Так вот, если гомосексуальные отношение признаны социальной нормой, тогда что есть патология - гетеро-?
Не может в одном обществе считаться нормой быть больным и быть здоровым. Или, или. Если болезнь признана нормой, то ее не нужно лечить. А значит, рано или поздно все общество встанет перед угрозой вымирания.
И еще уточню: речь не идет о необходимости преследования или принудительного лечения и т.п. Я говорю о том, что навязывание обществу мнения о том, что гомо- -это норма, да еще и достаточно агрессивными и эпатажными (это я мягко выражаюсь) методами ведет нас к весьма и весьма серьезным проблемам в будущем. Вы еще очень юны. Поживете - увидите.
Но на этом предлагаю завершить. Имеющий уши, да услышит...

Марианна Власова, просто надо четко определиться с понятием "норма". А то для многих "ненормальный" - значит "псих" или что-нибудь в этом роде. Давайте договоримся понимать слово "норма" в его буквальном значении - установленная мера, размер чего-л. от лат. правило, образец. В этом смысле "одноглазость" - не является биологической нормой. Права - да, но не норма!

Аня Коряга, между прочим, именно психотерапевты и психиатры утверждают, что это - патология, которая поддается коррекции. Но, как и с алкоголизмом, и наркоманией, пока человек сам не захочет измениться, ни один психотерапевт не поможет. А дело-то все в том, что они-то как раз и не хотят!!!

Игорь Коваленко, ознакомьтесь со специальной литературой - как формируется сексуальность ребенка.
Кстати, бисексуальные "безобразия" не являются формой мастурбации. Никакой!
Запреты - конечно, не метод. Но вседозволенность под видом толерантности - уродливая язва под благочестивой маской.
Самовыражайтесь на здоровье! Но у себя в постели, а не на улицах и в СМИ.
Кстати, из психологии - если человеку очень важно что-то публично доказать, добиться признания, это говорит о глубоком комплексе неполноценности и неуверенности в своей правоте. Делайте выводы, почему этим товарищам так важно доказать свою нормальность.

Аня Коряга, на здоровье, дружите! И "НЕ-нормальные" они не для меня, а по биологической природе. Или биологическую норму уже отменили?
"Если смотреть на геев, сам станешь геем" - это Ваша формулировка, и она действительно бредовая!
Но человек - существо не только биологическое, но и социальное. И понятие нормы закладывается в раннем детстве.
Общество, в котором одноглазые признаны нормой, рано или поздно начнет выкалывать второй глазик нормальным - сначала, чтобы одноглазые не чувствовали себя ущербными, затем - как дань моде, а потом в качестве реванша.
А Вам - успехов в воспитании деток!!!

3 мая 2011 в 19:37 отредактирован 3 мая 2011 в 19:38 Сообщить модератору

Аня Коряга, а у Вас дети есть? И как Вы отнесетесь, когда Ваш сын сообщит Вам, что он - гей? Но не потому, что таким родился (давно доказано, что врожденная предрасположенность - лишь у 3% от всего числа геев), а потому, что он с детства усвоил, что это - норма!
Только не рассказывайте, что Вы примете это с пониманием и радостью - главное, чтобы сыночка был счастлив. А еще порадуетесь, что он не родит Вам внука, а усыновит будущего потенциального гея, и все Вы будете собираться за большим столом дружной гей-семьей.
Хорошо рассуждать о таких вещах абстрактно, в отрыве от собственной жизни.
Речь-то ведь идет не о "сажать, мочить", а о признании патологии нормой. Одноглазый человек имеет такие же права, как двуглазый, но быть одноглазым - не норма!!! Так что не надо про нормальность!

Елена Белинская, у них есть другой выход - жениться на русских и т.п. И правительство это одобряет

3 мая 2011 в 02:50 отредактирован 3 мая 2011 в 02:50 Сообщить модератору

Эльмира Кадырова, спасибо - умная и "бОльная" статья!
Два комментария:
- Сегодня профессия учителя стала еще и одной из самых рабских профессий. Учителей используют на митингах, исключена возможность спорить с администрацией, особенно в вопросах сбора денег, заискивание перед влиятельными родителями и т.п. А раб никогда не воспитает свободного человека.
- Как вузовский преподаватель, не могу согласиться с противопоставлением Учителя и Профессора. Если профессор или доцент настоящий профессионал, то он - не только ученый, но и педагог. И его личностное воздействие не менее важно. Тем более, что он должен служить примером для уже практически сформированной личности, а значит, повлиять на ее духовный мир неизмеримо труднее.
Если бы речь шла только о передаче научных знаний, то для этого существуют учебники, электронные носители и т.п.

Будем все же надеяться, что Учитель вернется в школу, иначе...

Хорошая статья, доступное, грамотное и культурологически достоверное изложение. Спасибо!