• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Дмитрий Солнцев (stalker)

Категорично, конечно, но доля правды в ваших словах, безусловно, есть.

Хотя я бы так сказал: «простота – не грех».

точно и по делу

Почему молчать приходиться?

Я могу ошибаться, но, кажется, книга есть. Смутно припоминаю, что где-то натыкался на инфу, что сценарий написан по книге. И жизнеописание реальных святых – прототипов отца Анатолия (про то, что образ отца Анатолия списан с реальных людей, я точно помню), тоже, наверняка, есть.

«Реклама», наверное, не самое подходящее слово (имхо).

Перечитал рецензию – вы не правы. В статье достаточно доводов, чтобы посмотреть фильм, помимо того, что о нем много говорили:

во-первых: впервые о фильме я услышал от своего друга (а не из телерекламы или статьи), которому фильм очень понравился. От человека, который очень интересовался темой православия «(ходил в церковь, соблюдал посты, а однажды по его инициативе мы даже ездили в славяногорский монастырь, чтобы пообщаться с монахами)». Т. Е. от человека, который однозначно в теме и который не стал бы меня обманывать. Уже только этого достаточно, чтобы фильм посмотреть.

во-вторых: «Остров» - это замечательный сценарий Дмитрия Соболева. (Кстати, отец Анатолий – это прототип двух некогда реально живших в советской России святых)

в-третьих: великолепная актерская игра прекрасно подобранных актеров (Дюжев, Сухоруков, Мамонов, … знаете, да? Тоже, по-моему, аргумент)

четвертое: «которые не играют, а живут жизнью своих героев.» Мамонов – он, ведь, всегда играл сам себя. И великолепно играл. Может быть, помните, «Такси – блюз»? Там он сыграл себя, в бытность свою рок музыкантом, в «Острове» - себя сегодняшнего. Аналогии, разумеется, не прямые. Как и фильм – не исторический, а притча.

Читайте внимательнее.

Хорошо. не буду

Не согласен. Фильм, на мой взгляд, совсем не тяжелый. Я бы даже сказал – наоборот. «Андрей Рублев» Тарковского – да, тяжелый.

Люба Мельник, вы такие категоричные заявления делаете: «фильм лживый», «от больной головы» и прочее в таком духе, будто бы хорошо разбираетесь в теме. Вы имеете какое-то отношение к православным монастырям, или среди ваших знакомых много святых старцев?

Не совсем понимаю, какое прямое отношение "Идиот" имеет к православию? У Достоевского есть куда более "православные" книги. "Братья Карамазовы", например. Я когда "Остров" смотрел подсознательно сравнивал отца Анатолия со старцем Засимой.

Спасибо

Нет не реклама. В рекламе фильм не нуждается. Его и так все посмотрят (кто еще не посмотрел). Это всплеск эмоций. Правда урезаный очень. Здесь более полная версия: http://www.shkolazhizni.ru/authors/stalker/posts/81443/

)))

А говорили и писали про фильм много и еще долго будут говорить и писать (и я в том числе) потому, что это событие в культуре.

Тоже все время засыпал на лекциях.

А мне в зиме как раз и нравится, что ночи длинные, а дни короткие.

Оля, вас все-таки не забанили. Не можете представить себе как я рад.

Я тоже человек эмоциональный, поэтому позволю дать вам совет, который время от времени даю самому себе, но, к сожалению не всегда ему следую. Вы лучше тратьте свою душевную энергию на написание статей. Их прочитает много людей. А так вы только развлекаете модераторов ресурса и господина Воробьева.

К слову, я тоже не верю, что можно любить и СОВСЕМ не ревновать, если ты обычный человек, во всяком случае, а не при жизни причислен к лику святых. Если хотите знать мое мнение, то скорое всего, Воробьев либо нас с вами обманывает, либо себя. А там кто его знает? Всякое в жизни бывает

Очень понравились комментарии (даже больше чем статья, если честно; хотя и статья ничего), но какие-то тенденции в воспитании детей все-таки же существуют?

Удивился, когда узнал, что автор статьи женщина.