Дмитрий Солнцев (stalker)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Категорично, конечно, но доля правды в ваших словах, безусловно, есть.
Хотя я бы так сказал: «простота – не грех».
точно и по делу
Почему молчать приходиться?
Я могу ошибаться, но, кажется, книга есть. Смутно припоминаю, что где-то натыкался на инфу, что сценарий написан по книге. И жизнеописание реальных святых – прототипов отца Анатолия (про то, что образ отца Анатолия списан с реальных людей, я точно помню), тоже, наверняка, есть.
«Реклама», наверное, не самое подходящее слово (имхо).
Перечитал рецензию – вы не правы. В статье достаточно доводов, чтобы посмотреть фильм, помимо того, что о нем много говорили:
во-первых: впервые о фильме я услышал от своего друга (а не из телерекламы или статьи), которому фильм очень понравился. От человека, который очень интересовался темой православия «(ходил в церковь, соблюдал посты, а однажды по его инициативе мы даже ездили в славяногорский монастырь, чтобы пообщаться с монахами)». Т. Е. от человека, который однозначно в теме и который не стал бы меня обманывать. Уже только этого достаточно, чтобы фильм посмотреть.
во-вторых: «Остров» - это замечательный сценарий Дмитрия Соболева. (Кстати, отец Анатолий – это прототип двух некогда реально живших в советской России святых)
в-третьих: великолепная актерская игра прекрасно подобранных актеров (Дюжев, Сухоруков, Мамонов, … знаете, да? Тоже, по-моему, аргумент)
четвертое: «которые не играют, а живут жизнью своих героев.» Мамонов – он, ведь, всегда играл сам себя. И великолепно играл. Может быть, помните, «Такси – блюз»? Там он сыграл себя, в бытность свою рок музыкантом, в «Острове» - себя сегодняшнего. Аналогии, разумеется, не прямые. Как и фильм – не исторический, а притча.
Читайте внимательнее.
Хорошо. не буду
Не согласен. Фильм, на мой взгляд, совсем не тяжелый. Я бы даже сказал – наоборот. «Андрей Рублев» Тарковского – да, тяжелый.
Люба Мельник, вы такие категоричные заявления делаете: «фильм лживый», «от больной головы» и прочее в таком духе, будто бы хорошо разбираетесь в теме. Вы имеете какое-то отношение к православным монастырям, или среди ваших знакомых много святых старцев?
Не совсем понимаю, какое прямое отношение "Идиот" имеет к православию? У Достоевского есть куда более "православные" книги. "Братья Карамазовы", например. Я когда "Остров" смотрел подсознательно сравнивал отца Анатолия со старцем Засимой.
Спасибо
Нет не реклама. В рекламе фильм не нуждается. Его и так все посмотрят (кто еще не посмотрел). Это всплеск эмоций. Правда урезаный очень. Здесь более полная версия: http://www.shkolazhizni.ru/authors/stalker/posts/81443/
)))
А говорили и писали про фильм много и еще долго будут говорить и писать (и я в том числе) потому, что это событие в культуре.
Тоже все время засыпал на лекциях.
А мне в зиме как раз и нравится, что ночи длинные, а дни короткие.
Оля, вас все-таки не забанили. Не можете представить себе как я рад.
Я тоже человек эмоциональный, поэтому позволю дать вам совет, который время от времени даю самому себе, но, к сожалению не всегда ему следую. Вы лучше тратьте свою душевную энергию на написание статей. Их прочитает много людей. А так вы только развлекаете модераторов ресурса и господина Воробьева.
К слову, я тоже не верю, что можно любить и СОВСЕМ не ревновать, если ты обычный человек, во всяком случае, а не при жизни причислен к лику святых. Если хотите знать мое мнение, то скорое всего, Воробьев либо нас с вами обманывает, либо себя. А там кто его знает? Всякое в жизни бывает
Очень понравились комментарии (даже больше чем статья, если честно; хотя и статья ничего), но какие-то тенденции в воспитании детей все-таки же существуют?
Удивился, когда узнал, что автор статьи женщина.
Властитель слабый и лукавый, Плешивый щеголь,враг труда, нечаянно пригретый славой Над нами царствовал тогда Его мы очень смирным...