• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Светлана Смирнова

17 октября 2012 в 11:35 отредактирован 17 октября 2012 в 11:40 Сообщить модератору

Андрей Бриг, может тема затронута и правильная - только постановка вызывает сомнение...
Сексуальность или есть или нет: она от папы с мамой или от одного из предков. Женственность, ухоженность, кокетливость это не синонимы сексуальности, хотя и здорово помогает тем, у кого её нет!
Задавать себе задачу о том. как повысить сексуальность -- всё равно. что мечтать об удлинении ног.
Автору сначала нужно разобраться с определениями.
Да ещё этот давно избитый штамп- 7 законов, 3 правила - прямо сразу отвращает и заставляет сомневаться в уровне любых советов!

17 октября 2012 в 00:16 отредактирован 17 октября 2012 в 00:24 Сообщить модератору

Кудесница Вы наша! Где Вы ЭТО насобирали?

Человек рождается с определённым физиологическим сексуальным потенциалом, далее сексуальность формируется уже в рамках индивидуального жизненного опыта.

Надя Гаева, у Ильи ещё гуще, чем у дяди Гиляя!

Брюханова Ирина, а по-моему Ваш муж прав...Столько всяких осложнений после операций, что если Вас напрягают лишние КГ. то лучше пойти в спортзал!

Дульсинея Питерская, трудно быть счастливым в несчастной стране...А российская Москва, она намного счастливее всех стран СНГ-поэтому ей и приходится ужиматься! Всё наше к нам возвращается(и зло, и добро). В Европе точно также за счастьем едет Восток в бывшие метрополии.

Сергей Васильев, вся хитрость в том, что эта очередная грязь уже гуляет по инету. а Ваши коменты прочитают единицы! Напишите полновесную статью -вернее просто этот материал оформите как статью..

Каждый думает в меру своей испорченности!

Илья! КЛасс -нет слоф!

8 октября 2012 в 12:28 отредактирован 8 октября 2012 в 12:34 Сообщить модератору

Лаура Ли, благодарю Вас!Но публика сейчас уже посажена на скандальные статьи, ну или "Как испечь круглый бублик". Так что успех на ШЖ для меня не принципиален. Я просто иногда здесь помещаю то, из публикуемого мной на других ресурсах, что в формате ШЖ.

Лаура Ли, дело в том. что у меня идёт Ч.1, а потом Ч.2. а не продолжение, так что (по размышлению) я всё же согласна с редактором.
Ну а название, канешна, могло быть и интереснее. Кто же будет спорить.

6 октября 2012 в 09:03 отредактирован 6 октября 2012 в 09:06 Сообщить модератору

Дорого стоят мне мои коменты к другим статьям -сразу три тройки! Умора! Как в том анекдоте - не догоню, так согреюсь!

Спорить в открытую не хватает смелости? Или моя информация не в струю тем, кто который год кричит на ШЖ:"Нету такого - потомушта Я не верю!" А менять закостенелые убеждения нету видно ни сил, ни ума!

Ирина Литновская, это не мои слова, а одного мэтра психологии
Я задавался вопросом, почему же люди так легко и с удовольствием на Церковь раздражаются. И вдруг понял, что нечто похожее в свое время наблюдал в среде эмигрантов. Это называлось «накрутка на отъезд». Например, собирается программист эмигрировать из России в США — и задолго до отъезда на каждой встрече, на каждом семинаре вместо того, чтобы говорить о программировании, начинает говорить о том, как все ужасно, к чему все катится в этой стране. Каждый, кто собирался уезжать, должен был постоянно это проговаривать — чтобы «накрутить» самого себя, убедить знакомых и друзей в правильности своего решения, добиться ото всех сочувствия — а окружающие просто страдали от загрязнения эфира. Но уехав, он не успокаивался — вылезал на русские интернет-форумы и продолжал уже из-за океана ту же самую «накрутку». Доказывал, что уехал не зря: мол, у меня дом на море, лужайка, гриль, все умные уже тут, в России остались только идиоты.

Алдон Мехметов, Это раньше было ни причём. А теперь ещё как причём! Вы слишком нетерпеливый - читайте вторую часть.

4 октября 2012 в 12:04 отредактирован 4 октября 2012 в 12:10 Сообщить модератору

Лаура Ли,Я рада , что Вас зацепило и спасибо за развёрнутый комент, хотя и не всё поняла.
Кстати, не виноватая Я -редакция убрала:я писала, что продолжение следует!

С днём учителя! Лев Николаевич!