Леонид Третьяк
- Профиль
- Комментарии
Интересно, но в статье чувствуется какая-то незавершёнрость.
"Практически каждый день мы сталкиваемся с хамством в повседневной жизни. В магазине, троллейбусе, на работе…"
Источник: https://www.shkolazhizni.ru/psychology/articles/62718/
© Shkolazhizni.ru
Ну, это - если говорить о России и остальном ЭсЭсЭсЭре. В Австралии, где я живу, можно годами не сталкиваться с хамством в автобусе, в магазине, на работе. А фантастику всё же многие любят и не ищут в ней убежища от серой действительности. Я лично не очень. Видимо, совсем не в этом дело...
"Несмотря" в первом абзаце следует писать слитно.
Константин Кучер, я, вот, и говорю, что команды не сдублировал ни тот, ни другой, поскольку, как и вы, не поняли лоцмана. Непонятно только другое - лоцман видел, что русские не понимает его дикого акцента, и почему же он, не оттолкнув вас, сам не встал за штурвал?
Катя Марьина, не придирайтесь к терминологии. По сути Иван Рыжов прав сто раз.
Раиса Левданская Гречанная, а что, в депрессию можно впадать только при отсутствии детей? А вашего "драгоценного" давно уже с вами не было бы, если бы он не занимался своим здоровьем. И молите бога, чтоб ни тот, ни другой не прознали про ваши ламентации, иначе убьют. 
Интересно, что подобная тема никогда не исходит от мужчин, ну, то есть, чтоб мужчина доказывал бесполезность женщины. Отчего же это так? Да оттого, что мужчина не страдает комплексом неполноценности и ему не надо доказывать, что он не верблюд.
Видать, ни капитан, ни вахтенный до последнего сами не могли услышать "зеро" в этом "иероу".
Марианна Власова, пора уже понять, что словари безнадёжно отстают от жизни, и нельзя в своих аргументах постоянно ссылаться на них. Тем более, что пример с "простынкой" - не туда. Ведь мы не произносим "н" мягко в этом слове, как в "тараньке". "Дрань - дранка" - тоже малоубедительно. Вот цитата из статьи в Интернете на тему этимологии: "Изготовлялись такие предметы [плетённые корзины] из гибких прутьев, из обработанной коры — луба, из тонкой щепы — дранки, из бересты и других материалов."
Александр Петров, да нам-то какое дело, как произносят у них. Мы печёмся-то о точности произношения на своём языке; ведь чем точнее, тем понятнее, о чём или о ком речь. А они пусть хоть горшком называют, только в печь не сажают.
Всегда говорю, что, если и есть в мире одна нормальная страна, то это - Штаты со всеми их минусами. Ну, и ещё, может, несколько стран. И дело тут не в государственном или политическом устройстве, а в людях, которые быдлом себя не чувствуют, а "качают права". И эти двадцать процентов атеистов в Америке, наверное, можно экстраполировать на весь мир, а это - огромное число людей, которое постоянно растёт. Так что старо- и новозаветная Библии со всей их ахинеей всё больше и больше утрачивает своё влияние в мире.
Статья просто замечательная, только хотелось вот о чём: английские
имена собственные, по моему мнению, должны изображаться и произноситься на русском максимально приближённо к оригиналу. Поэтому, Лорочка, я посоветовал бы писать, например, не Мюррей, а Маррей, не Кентукки, а Кентакки, не Техас, а Тексас и т. д. - даже вопреки русской традиции, сложившейся в результате безграмотности
тех первых "засланцев" Петра Первого, привозивших из-за границы "умные" иностранные слова. Ведь, если Ломоносов когда-то писал "...и быстрых разумом Невтонов...", то через десятилетия Невтон превратился в правильного Ньютона, правда, до сих пор с неверным ударением. И таким образом, можно ожидать, что, возможно, и
британская столица рано или поздно будет произноситься по-русски так же, как она звучит по-английски: Ландон.
Оценка статьи: 5
"Таранька" пишется с мягким знаком.
Статья вышла поверхностной и малоинтересной. Наверное потому, что о столь "мужском" предмете пишет дама.
Что бы там ни говорили, какая она baddie и material girl, Мадонна находится в одном ряду с Майклом Джексоном и Элвисом Пресли. И в каждом новом клипе, новой песне она предстаёт неожиданной, творческой и завораживающей артисткой.
Спасибо, напомнили нам один из древнегреческих мифов.
Анатолий Пастухов, Да, но ничего же нет о том, может ли метеорит улететь обратно в космос. На этот вопрос ответ дан одной фразой: "Да, может, но в другой форме". Пора отказываться от метода привлечения внимания к своей публикации броским заголовком, который в статье совсем не освещён.
Нью Йоркер, хорош аргумент относительно "зубы на полку", но и он не безупречен. Русские не умеют, а умели класть зубы на полку. Последние лет десять-пятнадцать они привыкли к относительному достатку, а отдельные слои - даже и к некой роскоши. Два последних поколения вряд ли просто так будут отказываться от сладкой жизни. И падающий уровень жизни, сопряжённый с политической активностью населения последнего времени, может вызвать пертурбации сродни революции. Поэтому совсем не факт, что ресурсы страны в возможной гонке будут пущены на оборону от Запада. И то, что РФ окажется в одном лагере с ущербными латиноамериканскими режимами, сыграет только на руку тем, кто будет находиться по ту сторону баррикад. Противник-то окажется слабеньким.
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...