Татьяна Павликова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
да, повторять и повторять, часто и настойчиво. Большие проблемы в южных странах. Недавно показывали, опять же - предупредительную, передачу по испанскому ТВ. Говорят, злокачественных опухолей кожи у женщин диагностируется больше, чем рака груди, которого все так боятся. А вот солнца и соляриев не боятся. Другое дело, что кожные образования хорошо поддаются лечению и не все являются меланомой, но - профилактика и обследования!
Mike Mike, рада, что вы так радуетесь. Конечно же надо читать гомеопатию. Да, это опечатка. Вы правы. Наконец-то! Сбылось: вы - правы! Ну, как там чувство удовлетворения? глубокое? Достаточно всеобъемлющее?
А насчёт "что я считаю": считаю, что не работает. Извините, что не поняли.
Mike Mike, хоть это и не суть важно: но вы же мне сначала написали, что нельзя?!
Или что означала ваша фраза: " Может, и ДО него было? Спасибо, открыли глаза Вот только про травиться Вы у кого почерпнули?"
Вы хотите сказать, что филологический спор вели именно про "травится" грибами? Травиться можно и воздухом, и лекарствами...
Ей, богу, сейчас ещё ответ придумаете....
Mike Mike, хотя и утомили...
1 - ну и в чём разница, кто говорил что всем можно отравиться? Только сильнодействующими. И всё-таки, по-вашему : можно отравиться? Только с собой разберитесь перед ответом, что вы всё-таки думаете.
2 - я читала Марианну. Надо идти к гомеопату а) вылечившему знакомого б) не от психосоматики. Я так понимаю, от психосоматики лечит и плацебо? Берём мел, называем "валиум", принимаем строго после еды, выздоравливаем. И всё это на фоне приподнятого настроениея. Если не помогает, деньги несём - психотерапевту, психологу, массажисту и пр.
2 - а, так всё-таки навредит или нет? Тогда я не поняла, почему вы были против "травиться сильнодействующим гомеопатическим"
Счастливо оставаться. Больше не буду вас просвещать кто что имел в виду. Разберитесь сначала сами о чём вы спорите.
Mike Mike, так в аллопатической нет такой сугубой индивидуальности, которой выгодно отличается гомеопатическая медицина. Если вы их равняете, то что же вы защищаете в лице гомеопатии?
Опять какое-то словоблудие не по существу, вы уж извините, утомили. Я говорю о примазывании потому, что вы и Марианна говорите о том, что не все гомеопаты одинаково полезны. Причём и ваши точки зрения на тех же примазывающихся расходятся. И получается - что?
И к официальной, наверное можно примазаться, но сложнее. К тому же, то, что официальная медицина плохая, по вашему доказывает аллопатию?
Марианна Власова, нашла в интернете и консультации он-лайн, и интернет аптеку гомеопатических средств... То есть, предполагается, что не поможет, так не навредит. А вы опять же пишете противоположное...
Проблема, всё-таки, в этом самом в отсутствии доказательств и базы. В построении всего на вере и "совпадении" с доктором. Вот было бы, и никто б неправильный не примазывался к гомеопатам... А пока получается - и продавцы коралловой воды имеют право быть.
Игорь Абрамов, понятно: сильнодействующие целебные. То есть безвредные. Для меня, если честно, не это проблема. Я придерживаюсь мнения, что - "не поможет, так и вреда не будет", и пусть, кто хочет балуется.
А вот, что нашла у гомеопатов:
" Повторимся еще раз, что без всесторонней консультации с врачом больной человек не должен самостоятельно принимать лекарственные препараты и заниматься самолечением. Такая практика может привести к довольно печальным последствиям." Отсюда.
Ещё хотела бы вернуть всех, кто пытается мне рассказать о силнодействующих, которые не действуют сильно опасно. Речь-то шла о другом: был приведён пример про испытания эффективности гомеопатии при фибромиалгии. И результат был близок к результату другого метода (дыхание), который эффективен, кстати при психосоматических заболеваниях. И вопрос мой был - зачем ходить к гомеопату (и - хорошо, не травиться, а тратиться), если через 3 месяца можно, просто настроившись положительным образом на любое лечение, получить результат. Повторю суть: так ли доказательны исследования, которые приводились в доказательство. Но была выцеплено то, с чем можно было спорить, бесконечно... В том, что после приёма сильнодействующего заряженного сахара я выживу, я и не сомневалась. А мнения врачей-гомеопатов на этот счёт вам вверху привела.
Интересно, не знала, что "валериана лекарственная" сборное название.
И почему-то вспомнилось - как же её любят кошки...
Mike Mike, тогда чего-то не стыкуется:
1 -гомеопаты заявляют, что гомеопатические средства являются сильнодействующими. Поэтому их надо применять под наблюдением правильного гомеопата.
2 - не все гомеопаты одинаково полезны, нарваться на неправильного чрезвычайно легко, особенно, если у них не лечился никто из ваших родственников или людей, которым можно верить, что они а)вылечились, б) от непсихосоматики.
3 - если неполезный гомеопат назначит гомеопатическое средство (которое сильнодействующее) оно что - просто не подействует? Уровень безопасности гомеопатии, конечно поражает. Есть такое в технике "на дурака", что б если возьмёт в руки, не убился или кого не покалечил. Гомеопатические сильнодействующие лекарства такие же? Это, конечно, замечательно, но доверия не вызывает.
Более того, те же люди, что пользуются этой логикой: "сильнодействующее, но не во всяких руках", включают другую логику при обсуждении других средств и веществ - лекарств, трав, молитв, заговоров, памяти воды и так далее ...
Ю. Лях, да-да, загарчик знакомый!
Хорошая статья)) Молодец, Катя, что за бабушкой записываете - очень нужное это дело!
Дмитрий Буханцов, а что, в "нашей" косметике другие компоненты?
Я думала - у меня детство картошкой загублено...а у вас вона как... сочувствую... У нас жука не было никогда, одни посадки-окучки-прополки-сбор и то - загубленная молодость. А тут - такое!
Кстати, по заголовку, до прочтения - прямо нарисовался образ скаута в шортах и с галстуком на полях за Колорадскими горами))) Меня тинейджерство как-то обошло что ли? Всё тянулось босоногое детство
Люба, читать дальше →
Игорь Абрамов, читать дальше →
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...