• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Павликова

15 октября 2009 в 11:49 отредактирован 15 октября 2009 в 18:35 Сообщить модератору

По поводу некоторых комментариев, хотелось бы напомнить, что именно американское правосудие запросило его ареста, а не совковое. И самое интересное: вот когда мы говорим о том, что закон ДОЛЖЕН быть одинаковым для всех, что мы под этим подразумеваем?
Каждый может оступиться. Но каждый несёт ответственность за это.
С Поланским, конечно дело не в его грехе. США прессуют Швейцарию по поводу тайны банковских вкладов некоторых американских граждан, особенно рьяно с началом кризиса началось - судебные дела к банкам. Некоторые страны добровольно сняли тайну, некоторые понимают, что это их финансовая смерть и сдаваться не собираются. Политика. Вполне отсюда могут ноги расти. Приезжал же он раньше туда, у него там дом...
Кстати, в этом свете, Швейцария: сделала добро для экономики целой страны (и населения, в ней занятого) или ханжески предала создателя великого фильма?

Галя, как интересно...Судьба, что тут ещё скажешь.
И увидеть фильм было бы интересно, конечно.

15 октября 2009 в 11:19 отредактирован 15 октября 2009 в 12:36 Сообщить модератору

да и не всегда прямо хамство. Кто своих начальников не ругал? Иногда люди на собеседовании в другую компанию начинают с жаром рассказывать какие были умные они и какое было недалёкое руководство... И если на курсах помощи при трудоустройстве об этом говорят - проблема существует
А сколько просто неловких ситуаций среди нехамов, но и не святых, конечно/ Cреди "просто так людей".
Про "правда глаза режет" был случай на работе одна дама утром на планёрке другой говорит (после доклада): всё хорошо, Аня, но вот чего ты эту юбку надела, ну глянь - ну мала же она тебе... Все, конечно видели тоже самое. Правда-матка. Причём можно развернуть и так, что помогла женщина понять всю нелепость и предотвратить (только что? ещё одну вылазку в той же юбке на работу?) А что Ане-то делать - юбку бежать менять? Альтернативы нет - надо работать. День насмарку. Факт, без этого демарша я бы про то, как Аня выглядела 15 лет назад и не вспомнила...

Мирина Лучистая, согласна, это просто такт. Почаще надо напоминать людям об этом. И ещё - сосчитать мысленно, хотя бы до скольки-нибудь.

... вот и я говорю!

Очень хорошо рассказано, интересно

предприимчивые, однако!...

Салон брюссельской Уолдорф-Астории. Года два назад, когда там были, её собирались закрывать. Жалко, всё такое жутко настоящее - обстановка номеров, зеркала, дверные ручки, краны из меди... Ну и, конечно, хрусталь, ковры, мрамор.

Джон Смитт, ой, как много громких слов. А начали с сахара и молока, глюкозы и кальция.
"Бутерброд" он и так на немецком. Сандвич на английском... и так далее, а по-русски: хлеб с колбасой. Сразу становится понятно, что и оно - не есть полезно для детских желудков
Поэтому, если уж о защитниках и глобальном здоровье нации, то надо писать о том, что дети должны полноценно питаться в школьном буфете. За школьными столовыми, кстати, следят. А борщ с кашей и котлетой, однозначно лучше бутера, который ребёнок носит полдня в портфеле

Наталия Миллс, очень хороший рассказ и полезный. У меня Афины оставили те же чувства, по возвращении на Москву взглянула другими глазами))) Поразило как они гордятся своей культурой и знают её. А уж охраняют... на нас чуть не бросилась дама, когда в Акрополе кто-то поднял камешек. Оказывается, мы не оригинальны были в желании привезти домой остаток истории, нас таких столько, что уже и горы не было бы, если бы не следили...

Джон Смитт, ну вы не ударяйтесь так в полезное, о детях же говорим. Они хотят сладкого, а не макарон и каш. И будут хотеть. И вы сами купите ребёнку конфету. Так вот творожок молочный и йогурт НЕ хуже конфеты. В статье написано непонятно, некорректно: сахар сводит на нет пользу молока. Перечитайте и, как говорится, почувствуйте разницу о чём я говорю и что вы доказываете. И не надо мне приводить список продуктов, я о здоровом питании знаю
Кстати, а с чего у вас так резко поменялось мнение о здравом смысле в питании: про картошку фри вроде как понимали, что иногда можно и помимо жира там витамин С. А про глюкозу - прямо готовы отменить её во всём мире. И чайных ложки, кстати, две, а не три, это вы злонамеренно преувеличиваете , народ пугаете!

Хорошая статья, всё по полочкам. Мало кому дети не приносили котят, так всё было спокойно и вот - активный такой клубочек в доме!

Надя Гаева, так йогурт, я так поняла, и дома нельзя. И творожки. Там сладкий яд. А то, что всё в меру можно и нужно, даже глюкозу - уже забыли.

Да, загадочные совпадения, или предвидение...
Интересно написано.

Джон Смитт, ребёнок, съевший подслащённый творожок или йогурт, как раз таки и получит кальций. Борьбу с сахаром оставим в стороне, речь не о леденцах Хотя, конечно, бывает, выпускают творожки со сгущёнкой - так на то и наш родительский глаз. И мы же не делаем из них основу питания нашего чада?
Бутер можно как угодно назвать. Я только хотела сказать, что фраза, что бутерброд стал вдруг сэндвичем - несколько некорректна, ну - веселит, что ли... Но это - дело автора, на смысл статьи она не влияет.