Татьяна Павликова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Василий Россихин, "Ну зачем, скажем, крупным предпринимателям государственное системное мышление, соответствие современности, проверка безопасности, если их интересы направлены совсем в другую сторону?" - произошедшее - в "вотчине" совсем не крупного бизнеса. Это тот "бизнес", что рядом с вами - все эти субарендаторы, капитаны, матросы, даже и проверяющие. Это не Дерипаски с Абрамовичами, у тех как раз порядочек. Крупный бизнес без вот этого перечисленного не построишь. Так что, не питайте иллюзий... это больше, всё-таки мы, чем они. Это расхлябанность среднего обычного обывателя... ну и - чуть выше, чуть ниже. А в зону "крупного" не попадает.
Ой, Люба, похоже, что кому надо у того то и гниёт! Какой хороший пример вы привели))) Каждый со своим "научным" обоснованием, а сложить всё вместе - мы как вид существовать вообще не должны, мы ж должны были сгнить ещё на стадии всяких там ...питеков!
Юрий Лях, "хорошая вегетарианская пища у нас стоит намного дороже, чем хорошая сбалансированная обычная еда, особенно зимой." - потому, что вегетарианство - это модно. Это для определённых потребителей, для причисляющих себя к "избранным", которые "за ценой не постоят" 
Недавно читала про пищу со штампом ЕС "натуральный" или "органический" продукт - тоже, играют с ценами, раздувая моду, искусственно создавая спрос среди, опять же, "не таких, как все" ))))
Опять виноваты контролирующие органы? А когда они приходят с контролем - они кошмарят бизнес, или вымогают взятку - чего с них взять - они такие ужасные и нечестные!
Люди, это не правительство садило на корабль в два раза больше людей, не оно гребло маржу. А матросики с капитанами - это наши мужчины, о которых тут так много выступают. Они обыкновенные люди - куда они засунули свой язык, как они работали? Хотите сказать, что не нашли бы работы, были бы уволены, репрессированы и прочая?? Им было ВСЁ РАВНО. Оттарабанил своё, а дальше, как вы сейчас - куда они все смотрят? и кулаком - бац! не могут управлять страной!
И хозяин - наш с вами родственник, и мимо проплывали мы с вами, а не члены правительства...
Эта трагедия - трагедия того, какие мы с вами. До правительства нам самим наплевать на жизни тех, кто на нашей лодочке. Деньги, маржа побольше, есть что выпить и чем закусить... Если бы нас таких было мало - вероятность возникновения таких ужасающих случаев, была бы меньше. Но, очевидно число достигло критической массы.
Андрей Лазаренков,"в Тунисе, Египте, Ливии, Пакистане, Боливии, Мексике и т.д. и т.п." - о равных правах не заикаются?
вы бы хоть что-то почитали перед тем как такое утверждать))
Рождаемость на высоте - сильно сказано. Индия вон настолько "не беспокоится за будущее народа", что проводит гос.политику стерилизации своих граждан. И награждает! Ценными призами: пылесосами, миксерами, утюгами... даже машины Тата даёт! На высоте развитие-то, да? Как, насчёт за утюг тогосеньки...?
БангладеЖцы не знают, как вы их название пишете... 
нет, ну понятно, что это в стиле гламурного издания, но смысл какой-то в написанном должен быть? 
Пусть, даже, будет спорно, но - с мыслью. А тут что? Как-то пусто, перетасовка слов. Даже скучно. Нет, как-то по другому надо.
Олег Банцекин, ну, тогда вы своих читателей не уважаете: ведь про создание теорий заговоров вообще все, причитавшие вашу статью знали до вас. И примеров море - от исторических (на любую глубину) до литературных. Вы же всё построили вокруг этих несчастных указок и рьяно отстаивали свою обличительную позицию. А сейчас демагогически расширяете вопрос до деградации, преступности и наркотиков, обвиняя оппонентов в политической близорукости/равнодушии к судьбам России и мира/незрелости/что они вапще - (на выбор).
читать дальше →
Олег Банцекин, 
сам себя не похвалишь, ходишь, как оплёванный!
Олег Банцекин, вы как-то недоверяете тому, что я поняла вашу статью: лазерные указки не могут ослепить, вся шумиха выдумана, чтоб расправиться (противостоять, раздуть, бороться) с заговором, которого нет не было. Я правильно поняла либретто?
А я о чём: может не хотят расправиться с мирными владельцами указок? Может ограничение имеет под собой почву? Вот нашла с "родины демократии". Вроде серьёзно всё.
Что-то видео не вставляется. Вот ссылка: ://www.youtube.com/watch?v=mJPtyDFTObg
http не забудьте
Олег Банцекин, заговор, по-моему, вы сами и создаёте. А слабая надежда на то, что, может это всё не от желания вас обмануть делают? Мож - имело-таки место быть?
"Как японцы к китайцам относятся" - то есть, это у них заговор? Только японцы там про Китай не написали. Почитайте. Что за газета, наверное, не знаю. Ну, газета себе и всё... Но вас знаю не лучше. Чего бы мне верить вам, а не ей?
А Принстонский университет в заговоре против Китая и России? Это у них про наши указки и прочая...
На фоне японских и американских, довольно старых, рассуждений о регулировании продажи указок, решения наших властей не кажутся такими уж нелепыми, как у вас описано.
читать дальше →
Олег Банцекин, по совету "троля" набрала в Гугле: accidents laser pointer, прямо по этим словам получила статью из Japan Times:
://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20001110b3.html
А вот ещё интересное, от Принстоновского университета. Там и про нас есть! И прямо - рядом с Китаем, хоть в чём-то идём рядом!
://web.princeton.edu/sites/ehs/labpage/laserpointersafety.htm
(естессно, впереди набирайте http)
Так что, может, есть ещё место для слабой надежды, что не всё так плохо? А то уже количество заговоров превышает численность населения...
Нина Клычникова, очень даже по-рокфеллеровски, или по-ротшильдовски: сначала феминисток казнили, а потом объявили, что это они, мужчины у власти, сами всё и придумали)))
Можно много думать, над многим, а можно просто перечитать истории россиянок, оказавшихся взамуже в другой стране и вот тогда, каждой женщине становится логично-понятно: ну как же так! низзя же в полную зависимость, надо ж язык знать, надо ж доход свой иметь... как же так - кутёнком слепым жить? Надо иметь ПРАВО работать, надо иметь ПРАВО на общие деньги и прочие права... А вот, живя в привычных условиях, можно и потосковать томно о защитнике и поругать "проклятую эмансипацию" . Ну и хорошо. Если об этом думается, то хлеб есть, на рюмкучаясподружкой - есть, голова не занята ничем таким глобальным... ну, можно и о мужиках, о девичьих мечтах))) Конечно, можно и созидательным заняться, но мы, женщины, можем пять противоположных мыслей думать одномоментно, пусть одна будет такая вот
София, вроде как про равенство полов, а на самом деле - очередной стон "по сильному плечу"))) Да никогда не было мужчины-стены. Как и героев было такое же количество на душу населения, как и сейчас - что б и благороден, и честен, и ответственен. Правильно написала Катерина - у крестьян оба работали, и без обоих хозяйство рушилось, но женщина, при этом, прав не имела - в этом и была мужская "защита" - быть при ком-то. А управлялась женщина в хозяйстве, зачастую, лучше мужа. А вот, что б он был, и не запойный - было обязательно. Может оттуда это подкорковое желание "найти хотя бы какие штаны" и живёт? А вместе с ним наивная, поддержанная легендами и сказами, вера в то, что "а вдруг ещё и защитник попадётся??"
У более обеспеченных сословий, кстати, было не лучше, не зря бесприданниц-то не шибко рвались брать в жёны. А вдовы, даже богатые, во многих странах не наследовали даже, жили приживалками, в лучшем случае, при сыновьях. А уж если муж прокутил жёнино приданое и не смог обеспечить - ...
Про то, что противники равенства прав приплетают к этому то, что физически мы не равны - даже писать скучно...
Олег Стражников, почитайте исследования. Во Франции очень обеспокоены их "французским парадоксом" - меньшая смертность от кардиоболезней, ЗАТО от цирроза выше))) Так что сейчас очень много изучают, как не идти по пути меньшего сопротивления.
Кстати, Александр прав, эти исследования постоянно появляются и развенчиваются. Поэтому, строго говоря, однозначно не доказано. Хотя, да - лечат в винодельческих районах, кто ж спорит. Хотите - лечитесь так. А не хотите - у вас масса других способов вылечиться.
Кроме того, это большой рынок. Огромный. И война на нём нешуточная. Да, целые институты финансируются и они проводят исследования. Почитайте - кто авторы, чем институт занимается и кто спонсировал работу. В новостях, ясно дело, не пишут, а вот в релизах в научных журналах - обязаны. Интересная картина иногда открывается.
Олег Стражников, да, вино другое, не такое, как сок. Но, если вы прочитаете внимательно, то я не писала, о том, что они равны. Я писала, что вино вполне можно заменить. Добавлю - безболезненно.
Вы читали исследования? Вполне заменимо вино в части того, о чём пишут выше: железодефицитная анемия. А уж ресвератол - не от брожения, и не только в вине. А и в самом винограде и в соке. Да - может экстрагируется в меньшей степени, да - в соке больше сахара и это может стать проблемой. Но то, что вино незаменимо - это лукавство.
Ещё раз повторю, если вздумаете обвинять в пропаганде трезвенности: не пропагандирую и особо не придерживаюсь. Просто - честным взглядом смотрю на это. Всё можно заменить, если нет желания принимать алкоголь. Может, сложнее, чем дринкнуть бокальчик, так это другой вопрос.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...