Татьяна Павликова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
как много сегодня добрых праздников, как хорошо-то...
Интересная ассоциация у иллюстрации: я про "плавающую" дату прочитала, смотрю на плескающихся в бассейне и осмысливаю - связано между собой или не связано?
совсем плоха...
Диана, да вы сами-то посмотрите свои аргументы в постах: вам что-то сказали, вы в ответ:"а у вас ещё хуже" и подобными... Так, что с фразой: "Сам дурак это да, это самое любимое" это не к нам
София Варган, а я согласна с Дианой. НЕ можем принять оправдание убийства - значит враждебно нашим устоям. Почему с именем Аллаха убивают и "неверных" как тут выразились, и своих и за это никто их не наказывает - никто объяснить не может - значит дело тёмное.
Ничего, кроме базарного крика от повторяющих "это хорошо, это хорошо" я не услышала. Теперь вот будут аппелировать к "верующему" и "неверующему", и невозможности понять... что бы ни сказали - ответ будет один: "не дано понять". Действительно скучно.
Надя, алкоголик ещё тихий может попасться, таких ещё и жёны бьют
. А узурпатор - одно слово "узурпатор"
Короче, зашли в тупик: куда ни кинь, везде клин...
Диана Садикова, а почему ВЫ САМИ не пойдёте и не пожалуетесь про ларёк у школы. Закон есть. Я знаю, что я пойду. А вам что мешает? Чего на Аллаха-то? Или просто - так проще? И жаловаться на общество, такое развращённое. Общество из нас с вами. А то у вас было - голову отвернёте кому-то, а чего с ларьком-то не справитесь? Или только за своего ребёнка пойдёте?...
Диана Садикова,
внимательно прочитала, но не поняла, почему теракт не страшнее пороков общества, которых, кстати, большинству удаётся избежать.
ВЫ уже в другую сторону ушли - никто не спорит, что с пороками надо бороться... мы о другом вроде говорим.
Диана Садикова, может и не цивилизованное, и народ разный. Есть всякие ужасы. НО: вы полагаете нужно двигаться назад? Вы считаете, что самосуд это нормально? И если существуют убийства сами по себе, то убийство, поощряемое на уровне религии чем-то лучше или его существование оправдано? ТО, что я рассказала было заснято на видео мобильного телефона - разницу в веках чувствуете?
Самое примечательное в этом споре: вы ни разу не сказали, что это - плохо. Вы ищите подобные мерзости в прошлом, в других странах, где угодно. Но вы не сказали - что это ужасно...
Диана Садикова, приплыли.
Мальчишку показывали в Иране, он своровал на базаре что-то. Он есть хотел - понятно же. Ему максимум лет 7. Ну и ясно вокруг - не шейхи, у каждого своих оголтелая куча, а тут этот ещё ворует. Ну они ему кисти рук и отрубили. РАдикально так. И снимали всё это. Так факт - другие-то воруют. Голод - не тётка. Так что, порог справедливости у всех разный: кто-то за украденую лепёшку убить может. И скажет - что справедливо. Ведь воровать плохо, это каждый знает.
В том и беда, что в исламских странах ничем, кроме накачивания религиозности не занимаются. Таких людей легче "разогреть" и управлять этой толпой. Самосуд. НЕверные кругом. ПРичину найти проще простого.
за вот эту фразу:"а все мы – простые смертные, чуть затронутые нанотехнологиями и здравым смыслом"- 10 баллов!
Диана Садикова, извините, но здесь из поста в пост повторяется, что от порнухи родитель ребёнка уберечь может, а от теракта нет... а вы демагогически ставите на одну ступень смерть безвинных людей и возможность(!!) ребёнку увидеть на экране половой акт, возможность того, что рядом продают наркотики (их ещё и выращивают не читавшие Корана правоверные в Афганистане) и возможность того, что кто-то продаст ему спиртное до 18(21) лет.
По-моему тут вот точно сыграли эмоции. Ребёнка можно просто воспитывать. А не ограждать от существующих в мире соблазнов стеной - каменной ли, из запретов ли - не столь важно, главное, что то, что за ней - сладкий запретный плод.
Анна, ваши слова только и говорят что "я права, а они все врут", "я права, а они - не не истинные мусульмане", "я права, а они не не так прочитали Коран"...
Согласна, если у вас нет силёнок аргументировать, наверное стоило назвать статью - "Почему я пришла в ислам?" "Как я вижу роль хиджаба в жизни исламской женщины?" и прочая... Тогда к вашему личному мнению могли быть добавлены комментарии православных "моя длинная юбка и белый платочек - залог семейного счастья", иудеев "мужчина с пейсами - мой самый семейный мужчина в мире" или агностиков о том "как порнография не испортила моей семейной жизни".
Я где-то написала Анне, что она фанатично верит. Анна удивилась.
А вот я читаю комментарии: ведь ни на один вопрос от "другой стороны" ответа нет. Только обвинения нас в предвзятости, призывы отмести всё, что мы слышим и видим вокруг и верить только Анне... если мы приводим примеры чего-то не укладывающегося в добрые слова Анны, она говорит, что это - плохие люди делают... то есть и проблемы с Кораном нет: люди рождены с дурными наклонностями.
А что это как не фантичная вера и её миссионерская проповедь?
И ведь мы живём рядом с татарами, узбеками. И мы ведь спокойно относимся к их вере. Я хочу защитить свою племяшку от вас, Анна. Я не хочу, что бы она читала про хиджаб и в подростковой глупости, когда характер ломается и строится, когда родители - старые глупцы, и "нет пророка в родном отечестве", надевала хиджаб и шла в медресе. Я не хочу, что бы она читала эту 1001 ночь о счастье только в религиозной семье (я вижу эти семьи: нищета - и вот уже никого счастья, сполошное средневековье) Её бабушка-татарка прожила классную, полную ярких событий жизнь. Построила крепкую семью не на вере, а своими руками. Слава Богу
, вырастила детей. А вот внуков как уберечь?
Вы неоднократно пишете комментаторам: "а что ваша крепкая вера пошатнётся?" Наша крепкая вера не пошатнётся ни от порнографии, ни от алкоголя. Но вот их не везде подают на блюдечке с голубой каёмочкой.
Мне кажется неправильным публиковать материалы миссионерского толка в популярном журнале для чтения. Тем более, что в комментариях нет никаких обяснений мировоззрения, мирных споров. Просто долдонство одного и того же.
Анна Новая, читать дальше →
К. Ю. Старохамская, а вот к вам я присоединяюсь, если позволите.
Главное – нравственный закон внутри нас, о котором говорил классик. А религии тут не при чём. НЕ надо ими и их крепкими традициями объяснять всё хорошее в мире.
Вот вам сегодняшние новости из Испании о семье.
Женщина-мароканка уехала в Марокко к родне. Взяла младших. А старшего – шестилетку, оставила одного жить в квартире. Он гулял, есть ходил в бар к соседям, они его и ночевать брали. По закону, она не может его вообще оставить дома без присмотра в течение дня. Соседи заявили, в конце-концов, в полицию. Шестилетний ребёнок 2 недели жил один.
Женщина жила в мусульманской стране. Она не неофитка, она выросла среди ислама, в исламской семье, исламской стране…
Нищета, духовная неразвитость, необразованность – не лучшие друзья нравственным и семейным ценностям и разговорам о высоком. А ислам в подавляющем большинстве бедных стран не стремится развить в своих гражданах ничего кроме религиозности.
В общем-то это всё, что я и хотела сказать в своих комментариях. За сим заканчиваю.
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!