Татьяна Павликова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Mike Mike:читать дальше →
Mike Mike - заноза по условию задачи попадает туда же, куда и вакцина. На картинках выше нарисовано - там капилляров нет.
Ну как же в кровь пропускают в обоих случаях? Это ж сепсис, вроде как: всякие гноеродные, плюс и ещё и токсины, и всё это в крови. В Вики пишут - он. А он от занозы не того...
Mike Mike, вы сапоги тачаете? а там от дилетанта меньше вреда
Mike Mike, читать дальше →
А палочка Коха, в той же Википедии названа одним из возможных возбудителей туберкулёза. Я согласна, что вакцина из другой бациллы сделана и в нашем высоком споре о глубинах вакцинации это прозвучало непростительно некорректно.))) НО, суть в другом - размеры всех перечисленных возбудителей сопоставимы.
Так почему ж лейкоциты пришибают всех перечисленных в занозе, а этих микроорганизмов из вакцины БЦЖ не пришибут-то, а пропускают прямо в нашу драгоценную кровь?
Расскажите мне, как продвинутый дилетант, пожалуйста.
Mike Mike,
ндя? Вот так прямо: "Гной - мертвые лейкоциты (кровяные клетки). Поэтому бактерии и не попадают. При иммунодефиците возможен сепсис."??
А любимая вами Википедия говорит: "В гное почти всегда обнаруживают микроорганизмы, которые и являются причиной нагноения. Нагноение чаще вызывают гноеродные (пиогенные, производящие гной) бактерии (стафилококки, стрептококки, гонококки, менингококки, кишечная палочка, протей, клебсиеллы, псевдомонады, а также гнилостные анаэробные клостридии Cl. perfringens, Cl. sporogenes, Cl. putrificum и др.). Вместе с тем нагноение вызывают и другие микробы, например, сальмонеллы, шигеллы, бруцеллы, пневмококки, микобактерии, кандиды, актиномицеты. Иногда в гное микроорганизмов не обнаруживается, что может быть связано с лизисом бактерий или немикробной этиологией воспаления."
Тогда почему ж вся эта толпа микроорганизмов, вызывающих гноеродную инфекцию в кровь не попадает из ранки с занозой? И сепсис не развивается? Они все по размерам сравнимы с палочкой Коха. Мож, какой иммунитет там другой (это я намекаю, на то, что, может быть, вам в другом направлении знаний поискать?)
такая путаница с этими кисломолочными продуктами... Вот тут вот у нас кефир (не в русских магазинах, а для аборигенного населения, так сказать) стоит в два раза дороже йогуртов (продаётся в таких же стаканчиках) и там написано, как раз про болгарскую палочку...ну и про всю волшебную пользу. А на йогуртах ничего не написано, если там нет этих даноновских бактерий caseis или бифидобактерий.
а ещё я так привыкла к российскому указанию сколько ж там живых микроорганизмов в грамме, что европейское молчание по этому поводу воспринимаю как желание производителей обдурить ничего не знающее о кисломолочке местное население: ни сколько, ни какие они там... такое безобразие! пьёшь, а пользы не чувствуешь 
Игорь Абрамов, читая вопросы-ответы тоже вспомнила этот стих!
Я могу (как не медсестра) понять то, что же именно не понимает упёртый немедбрат .
Это, конечно же от незнания. У меня на его вопросы возник встречный дилетантский вопрос к нему: по его логике, если в кожу (вот туда,куда и прививка БЦЖ) попала заноза и возник гнойник, то что: все эти стрептококки и др. бактерии что там присутствуют, попали в кровь? Тут-то все мы понимаем, что не всё так просто - поцарапался - получил сепсис. А с "насечками" почему-то это понимание не срабатывает.
Игорь Ткачев, "в лом объяснять" это понятно 
читать дальше →
А вот про чернику и дальнейшие любови - что это было?
А не женская логика это когда "Среднерусская возвышенность простирается от Минска до Бодайбо"???
Какой вы интересный автор, однако... надо ещё что-нибудь ваше почитать, давно не бывала, про свою гендерную логику забыла! Вот так нечаянно можно развеселиться, прочитав про кризис. Спасибо автору!
Игорь Ткачев, потому, что:
1 - на Среднерусской Возвышенности нет ни Минска, ни Бодайбо;
2 - из тех городов, что есть на Среднерусской возвышенности так живут только в Москве (могу только догадываться, конечно, по пробкам и Опелю у среднего менеджера - в Курске владелец Опеля не будет так трястись перед лицом того, что кого-то, где-то там сокращают)
3 - о том, что город такой есть и даже (!) страна, знаю, представьте себе! Не догадывалась, что они тоже на той же равнине, но - вполне могу допустить ввиду соседства)))
Посылы географические и исторические и должны задевать тем, что в намёках должно что-то проступать. читать дальше →
А по сути: пусть минский менеджер так вот хорошо жил. А чего испугался-то? Не уволили же. Не ребёнка родил без отца от залётного знакомца. Ну, цены выросли - смешно сказать, после дефолтов и того, что они вообще всегда росли... К тому же - дачка есть, тёща прокормит. Чего разнервничался-то менеджер? Осталось неясным.
Непонятно, а что его заставило так вот всё прочувствовать и заценить: то, что услышал слово "кризис"? То, что где-то стали сокращать? как-то с трудом верится на фоне событий в "старой доброй Европе" и увиденного в Москве... Ничего никто не стал экономить, на машины в автосалонах очереди, стройки гудят, метут улицы всё ещё не москвичи... Просто: такой вот слабонервный менеджер??
Наталья Ланковская, у Аксиньи Одинец есть прекрасные статьи о чае. Зайдите на её страницу, там и про купаж было.
Ксения Печий, чай дарджилинг - по названию провинции, где он выращивается. Если это тот, что продаётся у нас в магазинах от индийских поставщиков (Ahmad, что ли? первый на ум пришёл...), то, скорее всего, красный (то есть чёрный, "по-нашенски"). По крайней мере, я другого не видела.
Вера Карасева, последнее и отступление от темы прекращаю: вы написали не просто одну эту фразу, а в контексте. Я её и прочитала - в контексте. То, что вообще возраст не признак мудрости, общеизвестная истина. Всё зависит от того, как мы применяем фразы и слова. И мне вот смешно читать, что вы этого не понимаете. А глупостью кажется продолжать вам, учителю (?), это объяснять. За сим, всего доброго!
Вера Карасева, консерватизм назвать "узколобым и непробиваемым" можно с тем же успехом, что и новаторство. Многие ли "новаторские" родители имеют широкие взгляды и гибкое мышление? К сожалению, очень часто ими движет эгоизм и мысли об исключительности своего ребёнка. (Отступлю - даже прививки не делают не из-за особых знаний, а потому, что "мой ребёнок не такой! он ранимый, он будет реагировать исключительно по-другому, не как толпа)))
Кроме того, если вы заметите, там стоит слово "здоровый" консерватизм. Сюда относится опыт поколений и прочая скучная жизнь... Здравый консерватизм помог человечеству выжить. Конечно, и новаторство нужно. Но всё - в разумных пределах и там, где оно уместно.
Почитайте об эксперименте Longivity Project. Многое проясняет.
Будете отвечать, попрошу не вешать на меня словечки типа: "вашего подхода". Он не мой. Я высказала мнение о статье и никакого подхода не описывала. Так что, уж воздержитесь в вашем (новаторском?) запале)))
Александр Петров, вопрос был про то,что на вас эксперименты ставят по подбору таблеток, потому и ответ: везде, в больших городах , других странах - делают то же самое.
По поводу "одного терапевта 70 лет" вопрос другой. Но и на него есть ответ: мы ездим в поликлинику в другой город. В самом сердце Европы, дык сказать, а такое вот безобразие. И главное - автобусы раз в час, жара под 40, без машины - не ездок ты по поликлиникам. И не то, что б не пользуется врач спросом - порядок такой, никто ничего менять (по кр.мере в лучшую сторону) не намерен. Так что, если вас это утешит, нам тоже плохо! Бывает. И следить за здоровьем получается выгоднее как-то (бензин стоит - офигительно, да и время - очередь, однако). Муж давление меряет, тонометр калибрует, таблетки - по часам... Всё как у людей!
Вячеслав Озеров, да и я тот же вопрос задала. Эксперименты на детях, в конце концов, выливаются на головы родителей... так что, как ни скажи, результат тот же.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...