• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Павликова

Вот буквально на днях разбиралась с ситуацией. Принесли извинения и удалили со своего сайта весь сворованный у меня контент - 26 (!) статей разом. Надо обязательно разбираться, не молчать!

Очень интересная статья!

Надя, мышка !

Галя, понимаю в 04:32...
но это опять же - вот чего ему не спится!? Глюпый наш организьм! живёт как хочет, на нас внимания не обращая...

Полина Челпанова, интересная статья. ТОлько те, кто ТВ смотрит так запоем, её навряд ли прочитает..
И ещё, мне кажется, молодёжь сейчас менее ТВ-зависимая.

Анна Новая, как раз таки всё наоборот:
- не ваше личное лицемерие, это общее - неуважение к тем, кто не в хиджабе. Это практически во всех постах о мужчинах-женщинах читается... в хиджабе уважают - не в хиджабе - нет. В душу заглядывать никогда и не надо - поступки говорят. Я и пример католических святош приводила...
- не передёргивайте слова. Цивилизованное общество, оно и есть - цивилизованное.
Кстати, это вы по Украине можете ходить в хиджабе. А я в Иране-Ираке не могу ходить в мини и с непокрытой головой... Кстати, не смогу и статью такую в интернете разместить. Так что опять к тому же: призывая других к терпимости, начинать бы надо с себя.
Всего хорошего.

Анна Новая, нет - я увидела ваше отношение к тем, кто НЕ НОСИТ хиджаба. Призывая всех остальных к терпимому отношению, вы сами - нетерпимы. Вы не поняли, но то, что писали о лицемерии, это оно и есть: говорить одно, а дела-то другие.
И о крестике... Это признак моей принадлежности к моей религии. Если я работаю или учу детей в школе, то я сниму его, ведь вам всё-равно во что я верю. И мне всё-равно во что верите вы, снимите и вы знаки вашей веры. Никто не отнимает у нас с вами того, во что мы верим. Это цивилизованное поведение в цивилизованном обществе.

Алёна ., ну не всё так страшно! ей богу! есть-есть ещё в России мужчины Это ж беседа философическая! не пугайтесь так!

25 апреля 2009 в 23:46 отредактирован 25 апреля 2009 в 23:46 Сообщить модератору

Оксана, если женщина хочет, она это всё может заработать... Только для этого возможно придётся сменить работу, город, не отдыхать в выходные, чем-то поступиться... Работать, короче. Да, в 25, возможно, этого ещё не получишь. Но среди "женщин в шубах и машинах" в России очень много тех, кто сам их заработал, что бы ни думали окружающие их, кстати и женщины тоже...
Финансовую стабильность, конечно ищет женщина, это на подкорке записано у каждой - мы думаем о потомстве. Тогда - в чём вы упрекаете тех, кто не имея фин стабильности в России уезжает за границу? Они как раз в рамках этой логики и поступают - и тогда зачем говорить об этом:"сытнее и слаще", есть другие слова: безопаснее для детей и для неё.
А разочарования - от наивного предположения, что в России всё "бяка", а в заграницах - всё "золото" . Я тут с этим уже спорила с незабвенной Лаурой. Везде - своё, и везде "мозг - не последний орган"... и труд, и везение, и умение принимать решения...

Очень интересно, и ещё и рубашка такую службу сослужила! Сейчас, наверное, реже вспоминают "японского городового", перестал народ стесняться в выражениях, ругаясь...

Анна Новая, вера, это таинство. Зачем его показывать - мне демонстрацией креста, а вам - демонстрацией хиджаба? Я не навязываю свой крест, я его прячу. А вы? Вашу веру надо подкреплять снаружи, значит она не глубока? Или вы её пропагандируете?
Я принимаю ваши покрытые волосы. А вы - мою короткую юбку? - не помните? Перечитайте ваши комментарии о женщинах без хиджаба, соблазняющих формами...
Я пишу без эмоций. Как уже молодому человеку писала - очевидно вы читаете "с выражением"...

Оксана Манкевич, никаких намёков на ваши проблемы я не пытаюсь отыскать! Что вы! Мне как раз интересно было узнать - вы, как жена, а не гипотетически, согласны были бы разделить своего мужа? Спасибо за ответ. Вы вторая женщина, от которой я это услышила. Первая - Надя, правда она дальше идёт и её позиция мне кажется более последовательной. А её статье я удивилась несказанно.
Мне наоборот ваши комментарии показались очень категоричными. Сразу столько хлёстких фраз: и "замуж за страну", "почтовые жёны" и "первый попавшийся" , и "российский богач". Согласитесь, звучит очень уничижительно. Будто вы личную неприязнь вкладываете. К кому? ... Поэтому и выводы о штампах, потому что вы в описании ими пользуетесь. Это выводы из ваших постов, а не попытки вас в чём-то убедить.
Про "тонкость человеческих отношений", конечно каждый сам решает. Я знаю не гипотетически, что украдкой делить папу ребёнка с тётей и её детьми не пожелаешь не то, что подруге - и врагу...
Мне мои комментарии кажутся очень по существу ваших слов. И про жизнь в России и за границей - разница в том, что я ту и другую знаю не со слов подруг.
Сарказм про богатство... ну какое это богатство? квартиру, машину, шубу и поездки женщина и сама может заработать. Это те самые - ...с барского стола, о чём Игорь пишет. Разве этого мы ищем в семье? Разве это нужно от мужчины и отца?

Игорь Абрамов, а почему закономерный? Я вообще его не поняла? Хотите сказать, что и женщины изменяют? Так речь не о том... это, наверное, уже тема мужской статьи "Хочу в наложники"

Алёна ., а что иначе? То гарем и значит!

Игорь Абрамов, вот так рушится имидж... Игорь, вы КП ВЕРИТЕ?!