• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Павликова

Пенелопа Крус - испанка. Не то, что бы она прочитает и обидится, но она чистопородная, цыганская такая, муза Альмадовара )))

Интересно! Никогда не думала, что так разнообразен труд на этих "плантациях)))

Ребята, мне кажется, этот труд востребован и за границами, особенно в сфере управления. Вон только в Германии два скандала на высшем уровне. Просто людям некогда, они же управляют! Заплатил - получил)) И не думаю, что дорого, обоих поймали на плагиате! То есть тот, кто писал, ещё и скомпилировал куски чужих работ, не утруждая себя. и вот тут уже - честность исполнителя.

20 мая 2011 в 20:55 отредактирован 21 мая 2011 в 11:11 Сообщить модератору

Юрий, так, а кто норвежцами управляет? Короли? Кухарки, Юрий! Аристократы-то выродились.
Речь только о том, что у каждой страны свой путь, не потому, что он исключительный, а потому, что люди другие, история другая. Вот там: добровольный бесплатный труд на благо общества не считается чем-то из ряда вон, по поводу чего надо становиться в позу о "чужих недоработках". А у нас наоборот)))
Там 70% дохода в налоги надо заплатить - "надо, значит надо", а у нас сразу мысль в чей карман? (у всех, у богатых тоже, про которых мы думаем - что в их карман).
У них - строят объекты за счёт богатейших жителей страны - молодцы! У нас строят Сочи - подлецы! Лучше б (далее по списку кто бы что сделал с этими деньгами)

Вот и путь наш - такой. Какие мы, такой и путь. Не норвежцы мы и страна наша не Норвегия)))

Виктория Кузнецова, ЧСВ? А мне показалось - коротко и по делу. А вам вот про статью вашу показалось, что это "популярные советы для большинства".
При ПИФы-то нагуглит и легко. А ваши советы - даже гуглить не надо... Стоило ли писать? - я только о том. Можно обидеться, конечно на меня. Да, и делать мне нечего))) вот и зашла почитать. Убила две минуты.

Виктория Кузнецова, а разве сразу было непонятно, что это она - критика?
И критика как раз по теме - многие "в рамках формата" пишут полезное. Даже, если бы вы раскрыли те пункты, о которых вас спрашивают в комментариях - о распродаже, или о ПИФе. Это было бы интересно читать. Большинство как раз вот написанное - знает.
А оставаться в формате сайта (газеты, журнала...), ничего не неся нового и полезного. Ну, ваша воля.

Хотелось бы спросит похваливших: что нового (тут был упор на то, что было что-то для кого-то) они узнали из неё, с того момента, как мама впервые дала им в руки денежку?

Сразу хочу заметить, это не спор. Ваша позиция мне понятна. Я поясняю свою и задаю вопрос другим читателям. Ну, вот мне интересно - так много в мире пустых статей. Кто их читатель? Где, как не в ШЖ это выяснить.

Наташа, драки по поводу языка это, наверное, показатель продвинутости общества: не за хлеб и не за зрелища, за чистоту родной речи! Это как-то даже высоко !

Наташа, написано очень доступно. а вот сама история языка - богатая Представляю какой там источник для трудов лингвистов и историков))) черпать не исчерпать!

19 мая 2011 в 19:46 отредактирован 22 мая 2011 в 18:08 Сообщить модератору

Наташа, как интересно!
Классическое гимназическое образование предусматривало изучение латыни и греческого. Это получается, какой язык изучали дореволюционные гимназисты? "Койне" или "аттический" ?

19 мая 2011 в 12:46 отредактирован 19 мая 2011 в 12:47 Сообщить модератору

Елена Белинская, а я бы вот не стала так упрощать: все детей растили и мало-мальски представляем, что значит живчику дать скрипочку. Не надо обладать глубокими познаниями в генетике...
А вот установить что-то типа контроля, сегрегации "по генетическому" признаку и прочая - вполне может быть. Кстати, у кого дети в Америке учились, там очень эффективно просеивают - у них не просто один класс, где разные дети. Детки на 2-3 категории делятся: тесты-тесты-тесты и вот - одни пошли выше, другие варятся с такими же. Добавить сюда генетический тест - это ж какого эффекта можно добиться! Важнее знаний - социальность,безопасность для общества, сивизм. Моей знакомой, узнав, что её дочь общается с мальчиком, когда-то замеченным в чём-то асоциальном, сделали внушение - оградить, иначе могут возникнуть проблемы с продлением виз и прочего... Следять.

19 мая 2011 в 12:20 отредактирован 19 мая 2011 в 12:36 Сообщить модератору

Надя, ну, бывает же! Я даже присутствовала на таких мероприятиях.
А вот представила вместо гей-парада парад богатых (цепи-бриллианты, "все дела", рядом с колонной медленно движутся их машины, идут подруги на каблуках с собачками) и всё это с плакатами "Почему нас ненавидят на Руси?" Не факт, что геи не начнут в них кидаться камнями)))

Если серьёзно - скандал был во Франции: одна из министров "вышла в народ", и её фото отфотошопили ("сняли" все украшения) и поместили на первую страницу под заголовком про "пролетариев всех стран" или около того. Канешна, всплыл оригинал, на котором она вся со вкусом украшена очень дорогими ювелирными изделиями. Куда девалась толерантность французов было непонятно... прямо на глазах испарилась!
А вот про геев - низзя, и молчат. Хотя давно не первобытнообщинные и не родовые и прочая, и прочая...

Галина Вильвовская, тем не менее, такие мужчины сами, в большинстве случаев идут либо в преступную среду, либо в военные, правоохрану.
Были исследования, я не сохраняла ссылки. Разница - в среде, кого что с детства окружало, грубо говоря.
Спорт, оно, конечно, хорошо. Но это ж не вся жизнь, если только он не стал чемпионом. А так - дополнительный инструмент в руках, который применить можно по-разному.

18 мая 2011 в 18:44 отредактирован 18 мая 2011 в 19:45 Сообщить модератору

Виктория Кузнецова,
"Может быть, в их время люди будут выходить на парад, скажем, в честь весны - все вместе - и радоваться жизни. И никто никого не будет камнями забрасывать... мечты-мечты.)"

Знаете почему ещё неприятие - вы передёргиваете. Люди, без объявления о том, с кем предпочитают спать, без декларации расовой, половой, религиозной, или имущественной принадлежности, уже сейчас спокойно вместе ходят на парады в честь весны. Идут себе, радуются жизни - ненакрашенные мужчины не надевают женских платьев, женщины без хиджабов, богатые без златых цепей и не сыпят деньгами, бедные не выставляют стигматы бедности. Никто никому себя не противопоставляет. Идут себе - и всем радостно. Вы не видели?

Виктория Кузнецова, попадаются же и небанальные статьи на эти темы. В принципе - со времён царя гороха ничего не изменилось в натуре человеческой, но как-то бывает интересно и полезно прочитать.

как-то ничего нового со времён моей бабушки + уже уходящие в лету иностранные призывы "визуализировать". Ещё какую-нибудь "карту желаний" (или сокровищ?) сюда втюхать осталось.