• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Павликова

25 февраля 2009 в 23:30 отредактирован 25 февраля 2009 в 23:33 Сообщить модератору

Ю. Лях, я против того, что написала автор статьи. Это не служебный роман глазами психолога. Я ЗА желание нравиться, и я ПРОТИВ советов "как склонить начальника к физической близости". А доводы, что статья именно об этом я перечислила выше.
Вопрос можно? Вы в своей жизни наблюдали развитие таких романов и последствия? И с какой стороны? А вы бы сестре или дочери такой совет про любовь дали?
По поводу, как я одеваюсь и выгляжу, могу вам и вернуть, "алаверды", так сказать: а вы вообще мужчина?
PS. Забыла про стрельбу: это опять же из классики. "Летучую мышь" помните? Как там "дочка" с пальцем к носу приставленным "стреляла"? Так вот - там так было. Представила как это в офисе будет...

Дресс-код в офисе, в деловом офисе, как раз исключает сексуальность служащих. Он придуман для того, что бы думалось о работе))) Нельзя ни укорачивать, ни приталивать, ни вырезы вырезать.

Олеся Поцелуева,
По поводу "морализаторства"... Объяснять, я вижу, бесполезно, да и не для глянцевого журнала это.
Девочки, мухи - не есть котлеты. Статья не про любовь, а про привлечение особи противоположного пола, подав себя более сексапильно. Перечислим советы автора:
а - короткой юбкой (ну если вы вы длинной юбке в себе так не уверены... не знаю...)
б - сексуально привлекающей походкой
в - напускной загадочностью (этот образ даже более живо обрисован в "Покровских воротах" - "Я вся непредсказуемая такая...")
г - игра глазами (опять же классика: "прямо, в угол, на предмет..")

А вот подача этого как "проблема служебного романа" говорит о компетентности психолога-автора статьи. Просто особь названа "начальник".
И, поверьте, я не морализирую. В жизни бывают случаи и тяжелее. Только с ними надо - к профессоналу. Человеку, который знает, о чём он говорит.
Кстати, есть и вред от советов, какая-нибудь шантрапа голопузая, влетит с каким-нибудь начальником так, что мало не покажется. И так в России женщина не защищена от сексуальных притязаний на работе, а тут её ещё учат провоцировать это.
Кстати, по поводу "короткой юбки, в соответствии с дресс-кодом". Случайно не знаете, чем вообще вызвано появление дресс-кода в офисах? Вот меня этому учили. А вас?

Жанна Магиня, точно! Рано мне ещё замуж, как говорила наша учительница литературы: не научилась тёщу от свекрови отличать!

на "волне прошедшей церемонии, так сказать... Не назову лучшие, многие нравились и пересматривать приятно, но так вот "всех времён и народов"...
Просто рассуждения. Фильмы, которые для них - классика, "Касабланка", например, прошли мимо нас и, мне кажется, мы уже их не примем так, даже посмотрев. Мало того, что культура другая, время то - ушло. Нам эстетика "Золушки" не режет глаз, а тому, кто не вырос на ней, может показаться безумно наивной эта наша любовь...

Честно - сначала прочла комментарии, потом статью. Сложилось впечатление, что авторы первых комментов читали что-то другое, или были под властью собственых думок... мало ли, может они тёщи? Это шутка, кто не понял - простите, пожалуйста!
И вообще, от комментов сложилось впечатление, что каждой хорошей женщине положен хороший мужчина - просто как два ботинка в магазине. Чуть похуже - пара ей похуже. Где такие правила? И к тому же, если муж запил - жена и виновата. Если не тем, что довела до пьянства (вот зараза!) так тем, что выбрала его - к ангелу-то неангел даже не подойдёт, судя по правилу. Значит в ней червоточина! Нормальная логика...
Статья очень ироничная и не о несчастной судьбе автора, и не о том, что все мужчины сво... Тенденция, кстати, не только российская. Мужчины не берут ответственность, не хотят. Проблем не хотят, заморочек. С компьютером - вон насколько проще. Марина Дутти где-то писала про идеальных жён - кукол. Тот же вопрос под другим углом.

Поправить бы абзац, который начинается: "Главная трудность в создании антивозрастного крем-тона состояла в непростом соседстве активных ..." Там опечаток много.

А мне кажется, что уже никто не помнит советских тональных кремов.
И, если уж речь об объяснении, неплохо бы коротко пояснить, что такое лифтинг-тон. А то мы ещё только "уговариваемся" на тональный крем, а тут - что-то еще новое)))
И ещё по смыслу: правильно поняла, что основа (дневной крем) не обязательна? И спонжик - в помойку? Тоже как-то пояснить, если уж просвящаете. А так - советы понравились.

Вячеслав, Жанна пишет как психолог. И как психолог даёт советы - мало того, что безнравственные, так и ведущие к разрушению женщины в человеческом плане. Она просто предметом не владеет, как психолог. Даже с точки зрения этики журналиста - не может быть хорошей статья, просто бойко написанная... Эта статья - бабский пересуд как соблазнить шефа. И всё.
Возьмите перечитайте и назовите своими словами каждый из пунктов-советов. От того, что их расписали "цветисто" суть-то не изменилась...
Тут как-то статью про то, как зарабатывать написанием дипломов, заклеймили позором. Так по мне, тот диплом - цветочки...

Вопрос про счётчики: а точно важны? Что-то не задумывалась, казалось - это для себя.. А мне удобно в Adsence смотреть количество посетителей. Буду благодарна за ответ!

Юрий Тарасенко, очень интересно написано!

ника, и опять +1!

ника ника, +1!

Очень интересно! Хороший способ стряхнуть рутину. Я по другому немного делала, не знала об этой книге, но с той же целью - почувствовать себя. Помогает!!!

Я с этим выросла - очень уважали и уважают Анну Ивановну во Владивостоке. А вот интересно, в центральной России, в европейской части, знали о ней?

Как славно про Пэгги написано, Галя!