• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Павликова

Наташа, это потому, что не собиралась, скорее всего! Эта примета точнее будет: не собиралась, и не вышла!
Всем нам хочется в связи с этим пожелать, чтоб сбывались мечты, а не приметы!

Наташ, дык - что теперь мужу носки не покупать?))) Я думаю, все женщины покупали, покупают и будут покупать носки мужьям, не обмениваясь "копеечками", а по статистике - сколько там у нас разводов? Вот и сбыча приметы про носки!
У меня бабушка хорошо отвечала своим подружкам - "да, меня не берёт. Я в них не верю..."

Anna Runnels,
вообще-то, даже немецкое Delicatessen довольно условно. Я бы тоже назвала гречку и чёрный хлеб в Испании деликатесом, хотя продаются они в каждой "русской" лавочке (производится всё в Германии, в лучшем случае - в Литве ), а чёрный хлеб - вообще - во всех супермаркетах в отделе заграничных продуктов. Для их стола это "деликатес", не едят его каждый день, или едят любители... Хотя, конечно, и не ставят на одну полку с крабами, иранской икрой и французским шампанским
Мне кажется, условность этого всего довольно очевидна, это есть и в России - красная икра, хоть её и валом везде, продаётся часто в т.н. отделах "деликатесов".

2 мая 2011 в 12:03 отредактирован 2 мая 2011 в 12:05 Сообщить модератору

Если честно, всегда вызывало недоумение: зачем ехать за границу, если работать там, убирая чужие дома? Подобную работу можно и дома найти... Но факт - здесь это всё-таки работа, а не "подтираха". Без демпинга (для эмигранток это первый способ заработать на жизнь) это стоило от 15 евро в час, а если на постоянной основе, то - контракт, социальные выплаты за работника, отпуска и выходные... То есть - обязанности у работодателя, и он себя чувствует не индийским набобом, который может себе позволить "подтираху", а работодателем у которого работник в профсоюзе)))- не расслабляется, попусту губы не дует, и пальчиком брезгливо не указывает...
Мне кажется, защищённость работника дисциплинирует работодателя. Ну, из тех, кого не приучили уважать чужой труд с детства.
Кстати, такое отношение к тем, кто работает "на тебя", просто какая-то отрыжка нашего долговременного социалистического быта. У мужа была русская помощница в ресторане, из опыта заграничной жизни вынесла: никогда не работать на бывших соотечественников.

Екатерина Полякова, да просто потому, что ваше "когда" лицемерно:
Это будет всегда. Люди погибают без лекарств и от нехватки средств на лечение - в США и в Европе, не говоря уже об Индии и Конго. Вот и получается, что фактический ответ на ваше "Когда" - Никогда.

Вы про естественный отбор среди бесхозных собак и кошек в городе? Вы почитайте статью-то. Я вам не пожелаю жить в городе, где животные борются за жизнь среди людей. А люди ходят мимо с мыслью, что вот где-то есть люди, которым не хватает... и ничего не делают.
А про китов - чем они лучше собак? Зачем их спасают - ведь это дороже, а люди всё без лекарств...

А вы не пробовали жизни не взвешивать? А попытаться спасать всех. Или, хотя бы, не критиковать тех, кто пытается это сделать. Ваша стезя помогать людям? Помогайте!!!! Те, кто видит проблемы с животными будут помогать им. Вы, хотя бы не мешайте своими "мудрыми" заключениями.

Екатерина Полякова,
Глупо и нелогично - спасать???? Вы о чём?
Если бы каждый, кто такое произносит шёл и покупал лекарство и отдавал больному. а так - как раз то, о чём я и написала. Лживые они, эти ваши приоритеты. Можно оставаться людьми по отношению ко всему вокруг. По вашему - и китов надо продолжать убивать, чего возмущаться, видя, как размножаются и выбрасываются и гибнут от голода котята и щенята? В мире вообще есть люди, которым надо.. да, где-то есть... Хорошее оправдание, что бы пройти мимо.
Мы власть ругаем, что жизнь для неё ничего не стоит. Они - из нас, каждый раз в этом убеждаюсь.
"Серую шейку" перечитайте, что ли. Может хоть из детства вспомните чего...

29 апреля 2011 в 18:03 отредактирован 29 апреля 2011 в 19:41 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, искренне не понимаю вас... какой базар?...
Это мне вопрос или автору? Он, мне кажется не нервически написал. Он "по заданию"
потому как чёрное красить в белоснежный - немножко отдаёт лицемерием.

29 апреля 2011 в 16:44 отредактирован 29 апреля 2011 в 21:21 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, это вы вообще о чём?
Вообще-то и олигархи появились при Ельцине, в лихие 90-е. Они во многом и стали "лихими" благодаря этому бурному процессу. Про самолёты МЧС тоже ничего не поняла. Я видела только, что россиян из Ливии вывезли, когда уже вся Европа повывозила своих. Я тут близко наблюдала за этим процессом, то же самое было с Египтом и Тунисом, и с Японией (это вообще - родное, следила и нервничала, что всех уже того - а наших всё никак).
Кто для вас "преуспевающий"? Кто в Тунисе и Египте отдыхает? Тогда, уж - люди должны быть преуспевающими. Это ж хорошо, если их столько, что самолёты нужны, что бы всех увезти.

Да, 90-е были "лихие". Именно тогда начался и массовый отъезд людей из России - расцвет всех этих брачных бюро, что б "хоть тушкой, хоть чучелком". Образ лихих 90-х абсолютно верен. Кто и как его использует - это другое дело.

Эта цитата вообще - сплошной пафос: "Была другая жизнь, в которой, как и во все времена, люди любили, рожали детей, честно работали, радовались и горевали. То было время исторических перемен, когда возник неукротимый порыв к свободе и жила надежда".
Дык, и при Сталине и в войну - любили, рожали, и при Брежневе...
Про неукротимый порыв к свободе - ?? Штамп, причём заезженный со времён революций на Кубе и в Никарагуа. Навскидку могу рассказать около десятка историй вырвавшихся в те годы на свободу - и ОТ ЧЕГО они бежали, а не ЗА ЧЕМ.

Да простят меня уважаемые комментаторы, в комментах либо "дефки были моложе" , либо абсолютное незнание того, что действительно тогда происходило - с самого низа и до самого верха.

Юрий, слова про приоритеты мне напоминают точку зрения, недавно высказанную кем-то: "Какая забота о собаках? В мире люди голодают!"
При этом - ни людям, ни собакам помощь можно не оказывать: про собак всё ясно - читаем выше: люди ж важней! А люди, которые голодают - далеко. А те что, может быть, рядом - голодают по вине правительства (например), чего мы проблемы правительства будем решать?! Фиг!
А те, что босиком под дождём - не сахарные, а те, что им тапочки дали - тоже мне герои... И сидим в этом нигилизме по самые уши, и удивляемся, что наши жизни правительству не важны, детям улыбаются только в Норвегии, а у нас всё хрено-хреново-и ещё хреновее
Конечно, там, где опасно, работали пожарные, у которых нет времени спасать тапочки и собаку. Но кто-то должен спасти собаку, и тётка эта в обуви хоть не простынет, почувствует себя не такой уж лузершей, всё потерявшей. Страховки хорошо, но не всё деньгами оплачивается... читать дальше →


Кстати, в Испании в ПДД - я обязана остановиться если вижу аварию, даже если не врач и не могу помочь: потому что всегда может понадобиться поговорить с жертвами, попытаться облегчить шоковое состояние. Вопрос такой попался в карточке.

Юрий Лях, это TED.COM вы посмотрите там побольше. Там вообще интересно и не в режиссуре дело. Хорошо бы у нас такие "шоу" делали.

Mаша Романофф, у нас русские женщины, вроде тоже по 7 евро в час берут. А турецких ханым у нас нету! А остальные - очевидно, не такие..
А вот стабильные местные дамы, оне за 10 евро за радость, на постоянной основе. Так она ещё и проблемы решает, строителей может отчехвостить. Неть, для Кармен десятки не жалко! Вообще, как и у многих народов, испанки по работящести резко отличаются от испанцев. Просто, будто разные народы - вот отпал какой-то хвостик у какой-то мизерной Y хромосомы, и какие различия!...

25 апреля 2011 в 13:29 отредактирован 26 апреля 2011 в 11:04 Сообщить модератору

Сергей В. Воробьев, ок! накинула балл... На мой взгляд, тема не раскрыта - статья похожа на рекламную. А для кого? Для нанимающих. А вот вопрос - а договор нужно заключать с домработницей? А если не заключу? А как обезопаситься от воровства и порчи - мебели, например?
А то, что нанять можно и в провинции дешевле, а девушки, приехавшие на заработки работают старательнее - те, кто нанимают и так знают (да и кто не нанимает...)
Да и сколько стоят услуги - непонятно. В США есть минимальная оплата в час. Здесь я вам скажу - сколько... А у вас всё-равно получается - большой разброс цен для "договаривающихся сторон", в разы.

Думаю, будет интересно послушать
http://www.ted.com/talks/lang/rus/mark_bezos_a_life_lesson_from_a_volunteer_firefighter.html

Инна, хвала вашему терпению)))
Я не сторонница психотерапии и коучинга в повседневной жизни, в том числе в рабочей. Мне кажется, люди вообще скоро разучатся думать сами и анализировать сами. Но есть в этом зерно, есть ситуации, когда нужен кто-то здравый и профессионально готовый встретить твоих "тараканов" А то ж можно вот столкнуться с такими людьми, как ваши оппоненты. А им просто не нужно это, напряжение жизни не то, другой образ существования... Ну и, Бог с ними!