Татьяна Павликова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Люба, вопрос вроде был "а если к нам придут за что воевать будем?", а не мы ж нападём что б всё отнять и поделить))) Конечно, придётся объяснять, что "за правое дело". Народ хочет определиться - какое же оно у нас? на всякий случай. Тем более - все почему-то говорят, что мы и так воюем... только за что, никто не раскрывает секрет. Деды были партизанами, наверное 
Сергей Русич, судя по тому, что воспоминания родных, это так с Россией что ли было: с цветами, а потом - за безобразия стали с ними воевать? Честно, теряюсь, нигде таких фактов не слышала...
ТО, что мне рассказывают про Европу: отец мужа был в "Сопротивлении", но он не герой никакой, и не идейный. А вот фламандцы в той же Бельгии были за немцев. И это до сих пор, при случае, им вспоминается... Во Франции, я ж вам говорю: кто-то был "продажной властью", встречавшей немцев хлебом-солью. Они как-раз были с деньгами. А те, кто без "кусочка Родины" в кармане - почему-то воевали. За что?
В Нормандии воевали кадровые офицеры. Конечно, они нищими не были, но не были и "Абрамовичами". Приблизительно такие же офицеры, как вы. На службе у государства, у власти. Ну более состоятельны были, ОК! Но разве разница в зарплате существенна?
Сергей Русич, про Нормандию вы Дарье скажите.
У вас своя теория. А у меня вопрос-то был простой. Понятно, что "продали" все всех и давно. А вот вы говорите: воевали французы за некую Родину. А ведь там были миллионеры, нищие, и даже продажные верхи, и прочая ужасающе вопиющая несправедливость творилась во Франции... Но перед ними не стоял вопрос: "Что я за этого миллионера воевать буду??" За что кроме как "За Абрамовича?" можно воевать в условиях, когда нет равенства? Когда "богатства родины" не в твоём кармане? читать дальше →
Дарья Гончар, так и не говорится, что мы обязаны жить как всегда. И никто не против хорошей жизни. Но всегда будет кто-то, кто имеет больше, такой на взгляд обывателя - "абрамович" и "лимонов" будет...
Французы в "Нормандии" за денежку воевали?
Мне кажется, вы не поняли моего комментария.
А если вы не отвоюете свою часть "богатства родины" в свой карман? То и воевать получается не за что? Или "если завтра война", то сначала отвоевать свою часть у родины, а потом от врага эту часть и защищать? То есть всё зависит от того, что имеешь? огосе... Только про тех, кто имеет, вы же пишете, что они воевали "за денежку"? По-вашему, ответ автору - " За Родину! За денежку!" Так?
Про "воевать за Абрамовича, что ли?!" как-то слышала уже. А вот мне интересно,везде расслоение общества было таким, какое нам, выросшим в Советском Союзе и не снилось. Получается тогда мы воевали за Родину, за страну, идеалы, равенство и братство... А вот кого защищали тогда они, все эти американцы-европейцы? Рокфеллеров? У них же уже были свои "абрамовичи" и "лимоновы"...
Или если эти идеалы и "богатства родины" лично не в нашем кармане, то и защищать нам нечего? 
Маша! ! А "настоящая женщина попадает в Рай!" хочу даже выучить 
Владимир Иванович Пресняков,
"леди" и в Англии обращение к любой "девушке" за кассой, клиентке и при обсуждении третьего лица в его (её, конечно) присутствии.
а рыцарю между ног не обязательно ощущать спину лошади, что бы рыцарем оставаться 
Ух ты, впервые слышу! И про то, что сироп не варят. Запах, наверное от него?
Игорь Ткачев, спасибо, что открыли глаза 
читать дальше →
Михаил Берсенев, в копилку в синьорам и сэрам.
А в Испании часто зовут "кабальеро", а не синьор. Соответствует нашему "рыцарь". Вчера мимо пляжного чирингито шли, а там синьорита (часто к продавщицам и служащим так обращаются) из-за стойки кричит пузатенькому отдыхающему в одних плавках: "Кабальеро! Кабальеро!! Да! Вы! Вам пива большую наливать?"
Ещё один целлулоидный портрет самой настоящей-пренастоящей женщины))) Конечно, если у неё пыль - какая ж она настящая?! Или ребёнок в соплях, или на работе - хрень. Или вообще, всё вместе Нет, у настоящей таких засад не бывает))) Она не нервничает, всегда ровна и весела.
Ей Богу, девочки, статья, как из первых выпусков Космополитен в России 
Не зашла бы комментировать, увидела рекламу по ТВ: обычная женщина в супермаркете спрашивает работника, очень обычного парнягу: "Это то печенье, съев которое я буду легко шагать, у меня не будет целлюлита, мои дети будут самые счастливые и муж всегда мне будет улыбаться, уходя на работу?" (в это время идут бело-розовые кадры, иллюстрирующие её жизнь "из американской мечты") Парень ей: "да нет, это просто печенье..."
"Это то, что мне и надо!" ответила в меру замотанная обычная женщина. Очевидно, не настоящая.
Спасибо за добрый рассказ! У нас уже не было зыбок. В мою бытность сестрицыной нянькой, была у нас плетёная кроватка-люлька. Но с неё быстро сняли полозья-дуги, что б дитё, встав в ней, не кувыркнулось на пол. А зыбка, хоть никогда её в действии и не видела, вызывает такие ощущения - тёплые, нежные как аист!
Спасибо за разъяснения! А ведь точно - должно быть лучше ходьбы (променада) и трусцы, нагрузка на суставы и вены меньше, весь корпус работает. Теперь знаю, чем заняться!
Владимир Рогоза, интересное дополнение!
хорошая статья, даёт возможность задуматься. Видела разное развитие событий после рождения позднего ребёнка. Но, как бы ни было трудно, ни одна женщина " в обратную сторону" не пожалела. Мужчины могут в жизни проходить (к сожалению, не редко это в наших пенатах), а дети - это дети. Всё-равно, мамы счастливы.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...