Татьяна Павликова

Правильно, Галя, в нашей жизни должно быть место и для красивых мужчин! А то уже само сочетание "красивый мужчина" куда-то исчезло из жизни (по крайней мере русской). А полюбоваться тоже хочется! Все к нам, короче.

1 Ответить

Галь, я только "за" ))) Это молодого человека, почему-то ( ) озаботил вопрос соотношения длин.

1 Ответить

Сергей Русич, уж не знаю про их IQ, но живут неплохо. Может Пушкина начитались? Про то, что "быть можно дельным человеком, заботясь о красе..." и волос тоже. А что, в статье затронута эта животрепещущая связь? Извините, пропустила.

0 Ответить

...у нас этих доновпедров уже , наверное, как в Бразилии . Простите за оффтоп, недавно пересматривала кадры, не могу удержаться

0 Ответить

Очень интересно! У нас тут, в латинском мире, причёска до сих пор - важнейшая часть имиджа мужчины. И гели, и то чёлочка, то макушечка торчком (зависит от актуальной тенденции ), и волнами по плечам. А уж на пляже, вот это откидывание длинных волнистых мокрых волос, вау! Девчонки падают

0 Ответить

Олег Забалённый, очнитесь - в России мужчин меньше, чем женщин. Что делать безмужним? Вдовам? Кто их обеспечит? Наступит счастливый миг и станет всем всего поровну во веки вечные?

Вы хотите жену дома? - так договаривайтесь с женой. Кто-то захочет сидеть. А попадётся антифеминистка, так и получите патриархальную семью: в магазин вместе, по праздникам в церковь, пять детишек, никаких пособий на детей (антифеминисты же оба), всё отец родной заработает. Ни одна феминистка её на работу вытаскивать не придёт. В отличие от вас, прибежавшего нас в дома запихивать.
Вы всё как в автономном плавании...

1 Ответить

Игорь Абрамов, это вы от отсутствия аргументов обвиняете меня в проповеди наркотиков и прочего? Злитесь, что ли?

Возвращаясь к кухаркам. Нет, я против истопников-мужчин у руководства. Их, как раз очень много, на самых разных уровнях. Они без конкуренции, только "за штаны", да на фоне действительно работающих женщин очень даже поднялись и поднимаются в патриархальных обществах. Им, истопникам - не нужна конкуренция женщин. Именно они её и боятся Поэтому адекватные мужчины же, даже в таких странах, как Ирак и Иран, вводят квоты для женщин на выборах. Потому, что просто от желания "не пущать" их не выберут, а не из-за того, что они - кухарки.

Приведите примеры претензий к феминизму врачей, политиков и демографов. Не надо передёргивать, Игорь. Это развитие общества заставило женщину пойти работать (начиная с барского поля и своих коровок, и заканчивая фабрикой-офисом, она всегда работала. Только прав не имела). А феминизм дал ей на работе равные права, даже право руководить мужчиной. И ещё дал - возможность не работать в поле до последнего беременной, и рождённого ребёнка привезя самой верхом на коне в дом, оставив со старшими, ехать обратно, в поле - жать. Так сестрёнки-братишки моей бабушки на свет появлялись. И не сидел с ними никто дома. И болели. просто больше их было. Вы же врач, цифры детской смертности сравните.

Бросают детей - в нашей стране. В Швеции-Франции-Америке - не бросают. Где феминизма больше, не подскажете? Причём бросают у нас массово.
Убивают в Америке детей. Да. Убивают и в России, только об этом не орут. Покажите - где в этом феминизм? Вы классику читали - что нашу, что Диккенса, что Гюго... Там тоже был феминизм? Не надо всё мешать в одну кучу. Такое чувство, что действительно от страха цепляется память за все гадости в мире, дабы оправдать страх.

Семья в Швеции вас напугала? Ой! Два ответственных человека решили так жить. Но там остался и традиционный брак. По вашему лучше так, как в России? А чем лучше? Только не надо повторять тут сны начитавшегося романов с стиле "русского фэнтези" - не ходят Лада со Святославом босыми по траве окружённые пятком детишек. Да и не ходили в прошлом, и уж точно - не будут уже ходить в будущем.

1 Ответить

Игорь Абрамов, покажите пальцем, что я написала не то, что у вас было? По вашему "до феминизма" это когда? Что были времена, когда женщина только счастливо носила плод любви и ничего не делала, и рожала здоровые поколения?? Я вам написала - нет, не было такого. В этом и лукавство ваше.

Добавлю про пороки: женщины не благородных кровей, так скажем, которые не могли выйти замуж, а содержать себя собственным трудом им было нельзя, в старые времена шли не в содержанки - это слишком красиво звучит, а в проститутки. Именно поэтому эта профессия и была древнейшей. Женщина могла выжить продавая тело. Сифилис по Европе именно так и разнёсся, через дома терпимости. Они, к слову, и пили, и курили, и умирали. А феминистки, кстати, если уж уподобляться вам и выходить за рамки статьи, борется и против торговли женщинами. Американские гадкие и волосатые борются против тех, кто продаёт девочек, а сейчас большинство этих бесправных девочек из Молдавии и Украины.

"Женщина-феминистка не опустится до забивания гвоздя." Жуткий образ рисуется, однако!. Она мастера пригласит, которому заплатит. Потому, что зарабатывает. А захочет опуститься до забивания гвоздя или вязания крючком - забьёт и свяжет Так же, как она не допустит такой гадости, как "мужчина- заначивающий", она на равных со своим мужчиной. Хотят - вообще имеют разные счета. Решают вместе. А что, заначка такой вопрос острый? ничёсе... а мы тут о правах, гендерной роли, то-сё... а дело-то, оказывается не в них! Вообще-то, это не показатель феминизации семьи - заначка, это показатель порядочности отношений. Не ожидала даже. Поэтому и кажется всё время, что мужчины просто говорят о своём воображаемом ужасе - гром-бабе (властной женщине, если хотите) со скалкой на перевес , нашедшей заначку за унитазом.

Шум поднимется в Америке. Боитесь, что так будет и в России. Это как ответ принимается. А вы пробовали в Америке женщину уволить по профнепригодности? Или опять - слухи?

Не надо говорить про непреложный экстремизм феминизма и тут же говорить о том, что "не все мужики-сво". Это как раз и получается обвинения друг-друга по типу "все мужики - .. , все бабы-...".

0 Ответить

Ой, Игорь, не лукавьте! Не надо по патриархальной старине сусальным золотом мазать.
читать дальше →

1."Фемизм утверждает, что женщина такой же человек, как и мужчина, значит ей дозволено все, что дозволено мужчине, забывая и умалчивая о том, что женщина является продолжительницей рода и ей многое нельзя." Игорь, а что крестьянки беременные не работали в поле? Работницы на фабриках? Прачки с баками с кипятком? Они исключительно здоровых рожали? Они просто прав при этом не имели никаких))) Не надо парашютный спорт равнять с трудом жницы. Это зимой они пряли-ткали-вязали, после того, как воду натаскают. Моя бабушка то, как она подводой управляла вспоминала до самой смерти. Ага - это был по вашему лёгкий труд на свежем воздухе!
Или вы все представляете женщину в виде воздушного создания? Сколько их было в процентах? И сколько их мёрло из-за корсетов тех же (кстати, феминистки женщину от него и освободили )
2. "О семье". Здесь, в комментах требование мужчине подставить шею для того, что бы она могла болтать ножками выразила только одна противница феминизма.
Да и вы себе противоречите - "забей гвоздь, заработай" - в первом пункте вам не нравится, что феминистки это хотят делать сами, а во втором - что заставляют мужчин... Чего вы хотите-то??? Кто делать будет?
3. Там, где у женщин действительно равные права - квот нету. И там женщины получают места в управлении на равных. А по-вашему получается: не каждая кухарка, но каждый истопник..да?
То, чего все высказавшиеся боятся - властная женщина и не более. А феминизм - термин-прикрытие)))

0 Ответить

Олег Забалённый: "Женщина может сделать из мужчины как героя, так и тряпку - жизнь это доказала по полной программе...
Властная мамаша и жена тоже женщина..."

Вывод, который можно сделать из ваших слов, руководствуясь простой логикой:
вы просто боитесь женщину? Которая возьмёт и сделает из вас тряпку? Так?
А словом "феминистка" называете её, дабы прикрыть страх перед такой вот женщиной: с характером, умной, волевой (я не говорю - хорошей или плохой, просто которая сама явно не промокашка). Посмотрит на вас, проходя мимо, хлоп: и вы - в тряпку! Признаться, что просто боитесь не потянуть с женщиной - стыдновато, а с феминисткой - все простят, знают же, что она волосатая

Спасибо. Ответ на вопрос статьи ясен. И не надо было столько мучиться, душу терзать стихами. Пересмотрите "Женитьбу Бальзаминова" там такую феминистку Мордюкова сыграла, закачаешься! И не тряситесь так. Не буду на вас смотреть, что б не дай чего... "Я добрая"

1 Ответить

Сергей Иванов, а то! Конечно, отвечу!
Страшное №1:
читать дальше →

0 Ответить

Олег Забалённый, про менталитет той и страны и ...от жизни простой российской женщины - эт вы загнули. Не блудите словами, уважаемый шаман. Ответьте конкретно, что из этого должна забыть женщина, родившая 5 детей в России:

"Чего же добивались и чего добились феминистки?

Дать женщинам право голоса (суфражизм)? – Нормально и разумно.
Дать женщинам возможность владеть своим собственным имуществом? Нормально и разумно.
Дать равноправие в работе – возможно, за некоторыми исключениями, связанными с физической силой.
Равные возможности в образовании? – Тут возражать будет только совсем уж оголтелый мракобес.
Равные права в браке? – Наверное, мужчинам очень хочется их не давать, но у некоторых хватает совести это понять и устыдиться.
Право на развод? Нормально и разумно.
Право распоряжаться собственным телом? Ну, с теми, кто отрицает такое право для женщин, не стоит и разговаривать.
Равная оплата труда за ОДИНАКОВУЮ проделанную работу – вроде бы тоже справедливо, но пока не достигнуто."
------------------------------------

Прошу немногого - конкретики, по пунктам. Вот когда составите список, чего надо забыть, может дойдёт - почему же она (простая русская женщина) рожать вам 5 детей не хочет. А американка - рожает.

0 Ответить

Богдан С. Петров, спасибо за статью! И точно: "Слава российским женщинам в науке!... и дай им Бог...!"

0 Ответить

Сергей Иванов, ах, это не из опыта, ах, из статьи!
Покажите, где в статье и комментах написано страшное, где он: "феминизм с волосатым лицом" или ногами? Процитируйте, плиииз! Что конкретно? Кроме эмоций. Иначе вижу только ваш страх на подсознательном уровне. Страх чего?, хочется понять. Про предназначение рожать писать не надо: тут все феминистки - счастливые матери, и я вам уже писала в определении, и в статье написано про то, что феминистки не хотят стать мужчинами...
Если вы про "чайлдфрии", то это другое (это я на всякий случай предупреждаю - статьи есть в ШЖ, можете почитать для дифференцирования понятий)
Давайте - напишите-таки "почему мужчины боятся?"

0 Ответить

Дмитрий Дарк, если просто так, по отношению к какой-то там женщине в Америке не понятно, давайте ближе:
вы в баре с девушкой, вашей. Рядом парень только так может проявить знак симпатии: лапнуть её. Вы - улыбаетесь и говорите девушке: "Вот видишь, ты ему нравишься!" И гордо оглядываете всех. Дело-то просто в том, что парень не воспитан.
Честно - боюсь вы от девушки схлопочете. И вы ведь знаете, что не надо прописывать правила игры: парень их должен знать, это правила человеческого общежития. Поэтому парню, боюсь вы съездите по мордасам, а не листовку в руки дпдите, как он должен себя вести.
А вот на работе женщина не съездит по мордасам ни коллеге, ни тем паче, шефу. Вот и нужен закон. А не ёрничанье с "правилами". Вроде проще. Уже понятнее?

0 Ответить