Антон Таранов (Texas)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Хотел сначала сострить на ваш комментарий что-нибудь на тему "О! Еще одно открытие мирового масштаба!". но увы! Вы правы 
Друзья попросили старое железо взять на комиссию. Вот и пытался впарить.
"Главное - умеренность". Золотые слова, особенно, если учесть, что пивной алкоголизм считается самым страшным.
Вы просто провоцируете на написание комментариев.
1) "Вас, уважаемые, никто не заставляет читать эту статью"
Позвольте, вы пишите не для того, что бы статья была прочитана? Но это же банальное графоманство! Кроме того, никто не жаловался на то, что его кто-то заставил прочесть вашу статью.
2) "Не судите о трилогии только по первой части"
Никто не судит о вашей трилогии. Все обсуждают именно первую часть вашего замечательного опуса.
3) "И, прежде чем писать сюда свои НЕНУЖНЫЕ и МУСОРОБОРАЗНЫЕ комментарии..."
Ну зачем же хамить? Если вы хотите, чтобы статью ПОНЯЛИ, надо просто сделать ее ПОНЯТНОЙ.
4) "Эта_статья_написана_с_целью_рассмотрения_среднестатистической_книжки"
А вот тут у вас и кроется методологическая ошибочка, гражданин хороший! Для рассмотрения среднестатистической книжки, нужн было рассмотреть хотябы 5-7 продуктов издательского дела. А вы этого не сделали. В статистике такое называется "непрезентабельной выборкой" и не подлежит описанию термином "среднее".
В итоге мы имеем дело с вашими субъективными ощущениями, которые вы пытаетесь выдать за абсолютную истину. Обманывать читателей или вводить их в заблуждение не хорошо!
Я далек от политики и от криминальной публицистики, однако, ваше предложение заманчиво. Я подумаю над ним.
Ну на счет работы может быть я еще соглашусь. А на счет квартиры и (тем более!) мужа - увольте. На смене квартиры вы нервов убьете больше, чем на 20 лет жизни в ней. А смена мужа... Женщина в России в среднем живет 60 лет, выходит замуж (в среднем) в 25. Вы хотите сказать, что она за свю жизнь должна сменить 7 мужей?
Ну, в принципе, можно было. Если только вам не выдали две пары палочек, каждая из которых была склеена 
Грациас, сеньорита!
А зачем нужен чей-то конкретный личный опыт? Читателям нужны универсальные советы.
Что будет если кто-то останется в живых после того, как засунет пальцы в розетку? Он что будет иметь право написать статью "Как устроить суицид и остаться в живых?", советуя всем повторить свой подвиг, утверждая, что он безопасен, исходя из личного опыта?
Я не предлагаю учить читатлей давать взятки. Я против этого, но не упомянуть об этом нельзя. Все ведь знают, что ГАИ - достаточно коррумпированая структура.
"Видали мы вашу Италию! Сапог сапогом."
Так же можно сказать и про текилу: самогонка! Даром что из кактуса.
Такой хороший сервис, прям жуть! Прям слов нет какой хороший! И в конце статьи выясняется, что вся красота заключена всего лишь в халявном гигабайте. Если вы, Алексей, будете работать в рекламном бизнесе, то вы наверняка запорите каку-нибудь рекламную кампанию вот таким вот ляпом
PS Не буду заводить ящик на ДжиМэйле. Если это сервис для лентяев, неспособных следить даже за своей почтой, то это не для меня. Не хочу, что бы меня считали лентяем безо всяких на то причин.
Хорошая статья. Думаю, что эти правила подходят не только для первого дня, а для первой недели или даже месяца.
"Компьютер –это машина". Добавьте пробел после тире, а то не красиво смотрится. И про отступы абзацев не забудьте.
А статья - так себе Авторские комментарии 18-19-летнего человека к книжке для детей 7-8-летних не так уж и остроумны или интересны, как это кажется автору.
Статью надо было назвать "Как классифицируются наркотики?"
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...