Вячеслав Старостин
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Люба Мельник, тяжелое это дело - быть специалистом. Вокруг одни неучи и дилетанты. Совсем тяжко - разъяснить доступным языком суть происходящего. Уж невмоготу в познавательной форме увлечь читателей историей?.. Ах да, проще нотацию прочитать.
Господин Аркадий Голод, Елена Ермолова написала статью. Формат ШЖ - практически реплика. И всё!
То, что вы гоните - реально пурга. Обыкновенный стрём. Уже сомневаюсь, что вы врач-специалист-некий профи. Балаболка - вот ваше предназначение. Почему перехожу на личности?.. "Личность" этого заслуживает.
Пожалуйста, будьте либо настоящим профи, либо я буду постоянно вам об этом напоминать. В разной форме.
Так что мнение "читателей" - совсем уж не критерий истины.
Аркадий Голод, вы правы. Каждый мыслит своими категориями и каждый вправе высказать свое мнение. Учту на будущее.
«Мужики, только по кружке. Нам ещё в Министерство надо!»
Хороший вы рассказчик, Константин. Читаю ваши тексты и не могу сконцентрироваться на тексте с его премудростями - сражу же сюжет увлекает. Становлюсь соучастником действия. Хочу также научиться писать. Обязательно научусь - я настырный (и настойчивый) в своих желаниях.
Статья - маленькая и колоритная мизансцена. Легко было представить в воображении, потому что текст качественный и "легкоусвояемый".
Аркадий Голод, буду делать только то, что считаю нужным - радеть за журнал и писать статьи.
Мне статья понравилась. Нравится автор.
А вот одиозные авторы-комментаторы-читатели не нравятся... Не нравится ваше видение журнала и ваша оценка деятельности новой редакции журнала. Не нравится ваши предубеждения в виде "Как хорошо было с Марианной, и как плохо сейчас!"
Не нравится то, что профессионалы желчью брызжут, вместо умной критики. Не нравится отсутствие доброжелательности на сайте.
Дать возможность высказаться всем, опубликовать разные точки зрения, не вмешиваться в личные дела авторов, не навешивать ярлыки и не устраивать ресурс в рассадник личных предпочтений - это познавательный журнал Школа Жизни.
Что касается текстов (формы качества текста и его содержания) - существует формат статей и личная убежденность авторов.
И что касается читателей - не читай, коль не нравится.
Хорошая статья!.. Наука придумана всего лишь человеком. А что на самом деле происходит - никому не известно.
Придется, Ирина. Иначе - будешь сеять злость, вместо дум о хорошем - о реальной помощи другим. Мораль читаю. Ты уж извини.
Тогда есть смысл с благодарностью принимать подаяние и с пониманием относиться к другим - не осуждать. Очень разные мы все. И это нормально.
Другими словами - акцентировать только хорошее без противопоставления.
Нравится одно из толкований ИМХО - Имею Мнение Хрен Оспоришь
Наш народ - доверчив и злопамятен. Уйма людей верили беззаветно речам "сверху"... сбоку, снизу. И промахнулись!.. Старики слезами обливаются, получая трудовые пенсии. Взрослые новые матерные слова придумывают, пытаясь выжить в России. Молодые - уже свой особый мир.
Реально помогают лишь те, кто сам в беде был. А такие - сами в помощи нуждаются.
"Страшный суд" позабавил... И вспомнилось, что есть такая притча про Христа, в которой он назидательно похвалил бедствующую за пожертвования в противовес скупым богатым...
Классная тема!.. Да и этот текст очень хорош. Если не будет продолжения, уважаемый автор, сам буду писать об этом.
Заголовок неудачный.
Вот уж нет: оценивать надо, пытаться извлекать уроки для себя, слушать и слышать разные точки зрения на одни и те же события. По своему интерпретировать события, под себя "подстраивать" историю, плевать (при желании) на общепринятое... - надо жить по-человечески. Если уж наделила природа всеми разными качествами человека, то надо ими пользоваться в полной мере. Потом возможности не будет.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...