• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Вячеслав Старостин

Михаил Груздев, мало кому в голову придет мечта стать гениальным композитором, не имея слуха вообще. Не умеющий рисовать даже и не пытается стать великим художником...

Деньги есть у всех. Большинству денег не хватает. А деньги - это качество жизни (или сама жизнь, как таковая). Качественно жить хотят все. Причем, на уровне инстинкта самосохранения. Судорожно хотят много денег. Оттого и спекуляции на чувствах жаждущих... Не всем дано иметь много денег. Но всем дана жизнь. А без денег не проживешь. Вот такой заколдованный круг.

Как только отменят деньги, и всеобщим эквивалентом станут... крылышки бабочек, например, то все сразу кинутся ловить этих бабочек. И опять начнется неравенство в "развитии" до нищих и преуспевающих.

Надо сделать для себя открытие - миллионером я не стану. Задача - жить в ДОСТАТКЕ. Достаток - значит достаточно. И упираться до победы. Кстати, кто задумал хорошо отдохнуть после хорошего заработка - нищие по сути. Миллионеры никогда не перестают добывать деньги. Это их страсть. Это их суть - они всегда страстно хотят денег. Даже тогда, когда их (денег) у них "куры не клюют"

Сергей Дмитриев, цитирую:
Вячеслав Старостин, главное, конечно, мЮсля, идея, крик души, а мастерство? - как получится, всем понравиться невозможно.

Причем тут как получится, всем понравиться невозможно?.. Дайте мне совет: Старостин, конечно же, главное - это мысль, идея (крик души). А мастерство - дело наживное. Пусть сначала "как получится", вполне возможно научитесь писать "как хочется". Пусть вам нравится\не нравится. А статья - исключительно форматная.

Так понятнее. Наверное.

Выпросил похвалу... Мы с вами, Лидия Богданова, уже давненько знакомы - льстить не будете. Спасибо. Буду стараться. Жаль, что все делаю по настроению. А это плохо. Плохо - значит исправлю.

Не ту клавишу нажал.. FAQ

Александр Петров, кликните по "О проекте" и найдете FAG

Лидия Богданова, конечно!.. Но есть один нюанс.

Можно "творить" на продажу и можно - для души с всеобщим обозрением и критикой. Когда то и другое делает настоящий профи - одинаково хорошо. Когда самодеятельность - тошнотно.

ИМХО - не следует в Школе Жизни вопить об ущемлении творчества или заговора против авторов. Моя реплика - не реверанс в сторону администрации сайта. Это взгляд со стороны.

Никто никому не мешает создавать свои сайты и писать обо всем на свете в любом формате. Лично я здесь (в ШЖ) учусь сочинять тексты. Учу русский язык. Для меня все просто и ясно. Я - не писатель, не журналист и не копирайтер. И не художник... Я - ученик.

Как только почувствую силы - начну писать тексты со своими иллюстрациями. Возможно, вырасту до хоть каких-нибудь произведений.

Как мне хорошо!.. Не надо мне оваций - надо лишь тренироваться и тренироваться.

Так как же "Как написать удачную статью для ШколыЖизни.ру?"

Читаем FAG: "Мы «познавательный журнал», и все наши материалы лежат, так или иначе, в границах этой темы. Ваша статья может быть разъяснением, набором советов, рецептом или описанием решения проблемы, но всегда это должен быть ответ на вопрос, а не размышление на тему или сугубо личное мнение".

Лидия Богданова, это нормально... Представьте артиста без знаков внимания к нему или писателя, которого не читают. Врача без пациентов, музыканта без слушателей, кандидата в депутаты без избирателей, девушку на выданье без парней в ближайшие сто километров... Тоска!.. Смертная.

Надо же, через 4 года вновь перечитал по пунктам алгоритм действий!..

Успешный бизнес должен быть удачливым. Не катит?.. Значит - не ваше это. Хоть сотню рекомендаций наизусть выучите. Желание разбогатеть уже смахивает на паранойю?.. Точно не разбогатеете.

Здрасьте-пожалуйста, Сергей Дмитриев !.. Писать, в расчете на овации?.. Писать, как девице красной прихорашиваться - понравиться другим?.. Чем поразить наповал: слогом или мыслишкой нервной?

Александр Петров, примитив уже не переваривают. Истерики - тоже. Тоньше надо быть автору, Александр Петров, читай - хитрее. Исповеди осточертели. "Бабская" тема - по кругу в десятый раз. Мужское - не интересно.

То, что автор статьи перечел как темы - уже отстой. По следам прошлых публикаций судит. Впереди у него - туман.

Сергей Дмитриев, написать убойную статью-тему для обсуждения с провокациями - несложно. Сложно написать настоящее: мысль есть - мастерства не хватает. Мастерство есть - мысль дохлая - еще хуже.

Последнее из оффтопа - грязное мыло.

Лидия Богданова, сырые - не горят. Высохнут - есть шанс.