Вячеслав Старостин
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Только что прочел шутку в инете.
Победить женщину в споре можно только двумя способами:
1. Заплакать первым.
2. Притвориться мертвым.
И тут - такая статья от мужчины-автора. Прикольно. Может ввести такую фишку "Мужчина заплакал первым"? А что? Долой стереотипы, да здравствуют любовные романы от мужчин!
А текст хорош. Мне нравится.
Вся жизнь в этом омуте - в тончайших нюансах бытия. Если честно, НАДОЕЛО. Машинально ставлю пять. Только машинально.
Шебутной автор!.. и талантливый. Своеобразный и интересный. Мне нравится. 
Написано очень хорошо. Профессионально. "Воды" нет - одна конкретика. И некоторая усталость автора. Такие вот дела - представлять издательство как работа.
Совет спины не давит. Уж лучше слушать и прислушиваться к советам, чем заранее выпячивать свое тупое несогласие.
Пиши, автор!..
Последняя реплика (надоело): Родители в ответе за своих детей. И неважно в быту это или в навороченных хитросплетениях церкви. Надуманность сложности крещения детей - от тщетных попыток церкви поддерживать "величие" влияния религии.
Человек эволюционирует, развивается... Церковь мхом покрывается и воняет нафталином.
Небеса одни, Вселенский Разум един. Эпос еврейского народа в виде частного случая с Христом - часть культуры. Не более.
священник Вячеслав Рубский: ...Католики не отменяют детского крещения, хотя для того, чтобы объяснить его необходимость, вынуждены прибегать порой, к значительным натяжкам, т.к. из правового богословия естественность детского крещения отнюдь не следует, а скорее наоборот.
Только в православном богословии крещение детей органически гармонирует со всем его контекстом и естественным образом является его следствием.
Католическая же церковь, продолжая крестить детей, стала похожа на облысевшего старика, который, всё же помня о необходимости аккуратного расчесывания кудрей, продолжает регулярно водить расческой по лысине...
Писал первые комменты по движению души. Писал, как чувствовал - интуитивно... Не поленился, почитал и послушал на эту тему серьезных людей. Не разочаровался ими. А автора статьи жаль стало. Одна надежда - Бог даст ему еще ума. Наверное.
"Есть ли жизнь без водки?" Есть!.. ПИВО - кладезь мужских "бацилл" счастья. А водка (читай - сивуха) - реально дерьмо.
Это очень хорошо, что существуют уникальность, неповторимость, особенность и личные предпочтения. С душой автор радеет за наше славное прошлое. Нравится.
Павел Островский, прям божественно выдираете из текста и переиначиваете. Читайте фразу целиком, солнце и богоподобный вы наш: Разум и вера - несовместимы... и пошло-поехало! Как следствие другая ошибка: религия - это вера, а наука - разум.
В детстве брал пример с героев - мечтал быть сильным. Чуть позже только и делал, что разочаровывался во всех своих идеалах-химерах. Совсем взрослым наделал кучу ошибок... Как жить дальше? Может лишиться всех конечностей, чтобы по-настоящему преуспеть в жизни и стать действительно счастливым?
Но боюсь, что просто сдохну безрукий и безногий. И всё.
Наталья Москалева, спасибо. Но "почти" крайние выражения типа "православный халифат в России" - практически гротеск. Который лучше воспринимается. И надолго запоминается.
Наталья Москалева, религия - часть культуры. Точнее - элемент культуры. Еще точнее - первооснова... Если вслед за древними понимать культуру как служение Истине, Добру и Красоте, то можно увидеть, что с первых же шагов человечества это служение проходило под знаком поклонения чему-то или кому-то, кто был сильнее и служил идеалом, т.е. осуществлялось под знаком культа.
К сожалению, религия превратилась в форму борьбы за умы. Сильным у власти нужно население в виде стада. И религия решает такие вопросы.
Разум и вера - несовместимы... и пошло-поехало! Как следствие другая ошибка: религия - это вера, а наука - разум. Но есть и народная вера, кстати, которая нивелирует эти ошибки. Гадаем и напоследок "Аминь!". Даже крестимся, чтобы сбылось.
Автор еще "юноша" в мудрости. Оттого и категоричен в суждениях. А сопоставления священнослужителей с "уполномоченными" Бога - вообще "детский сад". Мой текст комментариев - в унисон тексту автора.
Мораль, ёлы-палы: ух и фантазии у человека! Охренеть - не встать. В смысле - один в религиозном угаре несет околесицу, другой - с пеной у рта талдычит другое...
Желаете, чтобы разжевал по сути?.. Пожалуйста.
Крещение детей. Может, не надо?
Надо, если хочется. Надо, даже если сомневаются родители (сомнения отпадут потом). Надо только потому, что это - исключительно их дело. И совать свой нос всяким священнослужителям со своим тупым высокомерием и экономическими выкладками (приход-расход) - реально поганое дело.
Цель жизни всех христиан – это быть вместе с Христом Богом, стремиться жить по Его Божественной воле, чтобы после смерти быть в Его Царстве.
Цель жизни всех нормальных людей - учиться Жизни. Учиться жить. Всё больше разбираться в себе, тем самым всё меньше обвинять других в своих бедах. А удел неумных "попов" - в лучшем случае быть "обслуживающим персоналом" без назиданий и лишних вопросов.
Владыка Антоний Сурожский рассказывал, как в одну из литургий вышел на проповедь и сказал:
«Вчера вечером на службу пришла женщина с ребёнком. Она была в брюках и без платка. Кто-то из вас сделал ей замечание. Она ушла. Я не знаю, кто ей сделал замечание, но я приказываю этому человеку до конца своих дней молиться о ней и об этом ребёнке, чтобы Господь их спас. Потому что из-за вас она может больше никогда не прийти в храм».
Развернулся и ушёл. Это была вся проповедь.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...