Вячеслав Старостин
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Текст интересный... Но много пафоса и надуманности. Даже наигранности. Почти фальш. Деревенские дурачки и то выглядят куда более колоритнее - потому что не всегда кликушествуют.
Но эта статья - хороший этюд художника Сергея Ткаченко! 
Нет, не картина, а этюд, в котором образ сознательно усилен до звучного живописного пятна. ИМХО, разумеется.
О ненадежности будущей сделки могут говорить такие факты: – слишком низкая стоимость продаваемого лота;..
Несмотря на все риски, нельзя не отметить те характерные плюсы, которые предоставляет нам онлайн-шопинг. Это и огромный выбор, и невысокая цена, и время, которое не потребуется тратить впустую в беготне от магазина к магазину в поиске необходимой вещи.
Купить качественную вещь и как можно дешевле – это естественное желание каждого.
Это цитаты из вашего же текста. Конечно, слишком низкая цена - явный развод. Но бывают исключения. Есть форумы купли-продажи со своим уже кодексом чести. Если кто-то попытается развести и кинуть - кирдык такому "товарищу". Можно там покупать. И частенько новые вещи с гарантией.
Ленин - жертва плохого воспитания матерью (затаила мать злобу на царскую семью). Старший сын не смог царя убить. Младшенькому удалось. И не просто царя - всю царскую семью "завалил".
И причем тут мировая революция и Вся власть - Советам?.. Причем тут некая "забота" о пролетариате?.. Причем тут все это?
Валерий Хачатуров, что делать-то?.. Как правильно жить?
Так и хочется переиначить "Кому он нафиг нужен этот христианский хип-хоп?"
А сам текст интересно составлен. Умеет автор писать. Ставлю "пять" за труд.
Валерий Хачатуров, "Власть Советам" - никогда не решила бы задач государства. И чаяний простого люда... Народ в России всегда жил плохо. И будет жить плохо. Элита России, как субкультура, жила и будет жить хорошо.
Эмоции рождают сильные иллюзии. Настрадавшись по самое нехочу, народ готов верить в любую сказку. Верит и сейчас. Многие живут иллюзиями.
Прагматики правильно понимают термин "Желание", учитывают пресловутый конфликт интересов и устраивают свою жизнь, как могут. Или как получается.
Справедливость – это лишь форма логики, на которой базируется наше общество. И ощущение справедливости, логичности происходящего – это непременное условие сохранения только вашего личного душевного комфорта.
Сама жизнь не имеет ничего общего со справедливостью.
Светлана Ореховская, "кантри" - нерусское слово. "Деревенский" стиль в интерьере?.. На Руси типичная деревня - что-то очень отсталое и архаичное. Вплоть до примитива.
Деревенские мотивы в интерьере?.. Очень даже!.. Что такое мотивы и как не ударится в безвкусицу с такой очень сложной темой?.. Хороший вопрос.
К. Ю. Старохамская, кто бы говорил!.. Совсем недавно Вы херней занимались - выдрали фразу из моей статьи и "переосмыслили" до неузнаваемости.
И единственное, что автор ДОЛЖЕН - это не писать заведомой лжи и ерунды.
Это к Вам относится, лжец Старохамская. К.Ю.
Валерий Хачатуров, насчет "бесит" - это так... для усиления образа. Я спокоен и безмятежен. Мне абсолютно безразличны любые правители. Массовые бесчинства не беспокоят. Несчастные пролетарии?.. Плевать на них. Правители-помещики-самодуры?.. Наср... Накакать на них.
Я живу в своем мире. А комментировал от скуки, что ли. И не лгали вы, а заблуждались. Заблуждаетесь и сейчас. В чем?.. Можно поговорить. А можно и не говорить. Как вам угодно.
Ури Фри, конечно! - художественный вымысел никто не отменял. Пусть автор развлекается. Статья - хорошая жевательная резинка с пузырями.
Ури Фри, респект.
P.S. Ленин - действительно гений.
Уважаемый, Валерий Хачатуров, у меня к Вам никогда не было и не будет никаких претензий!..
Но ваш автор-литературный герой текста меня просто бесит своей поверхностностью и самонадеянностью. Его (вашего ЛГ) суждения - чуть ли не приговор всему и вся. Это от дилетанства, батенька. Или по причине неумности автора-ЛГ текста статьи.
Ури Фри, вариантов множество... Можно долго и с удовольствием смеяться над коллекционером начальников. Нет-нет!.. Над экспертом-натуралистом не смеются - его словам внимают. И удивляются: как это он умудрился за короткий трудовой стаж изучить такое множество личностей (любой начальник - личность), что готов классифицировать, систематизировать и упорядочить всех?.. И чтоб не скучно было читателям, подкинул идею разности полов начальников, как нечто определяющее, в противовес общечеловеческому интеллекту.
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!