• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Вячеслав Старостин

Ирина Рябцева, осознание говорите?.. И даже метод есть?.. Забавно!

Ксения Печий, ух, как здорово!..

К. Ю. Старохамская, нет, не жена! И не женщина "всякая".. Только мужское самолюбие.

Наталья Дюжинская, насчет искоренить - это вы круто!.. Вырвать с корнем из себя эту бяку? Едва ли..

Грустно и смешно... Тоже "совпадением" хочется поделиться - грузинский чай исчез почему-то, но "цейлонского" чая прибавилось в невероятных количествах. Почему-то.

Общепринято считать, что УМ - Умение Мыслить.

Автор своей статьей еще раз показал, что не все женщины умеют мыслить. А если и умеют, то зачастую так себе мыслят - на троечку.

Последняя реплика в защиту мужчин... Лишь очень немногие мужчины готовы машинально скомандовать самому себе: "К бою!" в минуты опасности. Большинство (к сожалению) начнут искать пути к отступлению или к банальному бегству.

Не все мужчины завоеватели по сути. Не все бойцы по жизни.

Я понял вашу мысль. И сам постараюсь быть понятным: практически невозможно победить страсти людские. Возможно лишь бороться с ними всю жизнь (читай - контролировать). Да и то - не всем это под силу.

Некоторые мужчины даже не замечают, что они истерят, например. Они не умеют быть невозмутимыми. Не понимают значение слова "самообладание". Наверное и слова-то такого не знают.

Но в жизни встретились с настоящей женщиной. И получилась такая вот карикатура.

Насчет полненьких - я даже статью об этом написал "Почему мужчинам нравятся полненькие женщины?".. И про разных худеньких тоже писал. Не об этом речь.

"Как не ревновать мужа?".. И советы странные пошли-поехали.

читать дальше →

Забавно!.. И по-прежнему непонятно: разве женщинам невдомек, что мужчинами становятся? Разве они не знают, что нужно время и особые обстоятельства (на манер момента истины), чтобы мужчина начал свое "становление"?

Разве можно всерьез говорить о женской мудрости, если Она желает заполучить готовенькое сразу и на долгие-долгие годы?

Нет, Елена Казанцева, не по делу... Автор все время (значительную часть текста статьи) демонстрирует внешнюю сторону некого действа... Тапочки, бигуди, расплывшееся тело и т.д.

Причем тут всё это, если речь идет о настоящем чувстве - о любви?.. Любят, вообще-то вопреки всему, а не за что-то.

Еще раз спасибо за статью!.. Совсем оффтопить начали.

Пиши, Ирина!.. С удовольствием прочту.

К. Ю. Старохамская, это называется: ни к селу, ни к городу

Причем здесь свои родные старики?.. Или родители жены?..

Если мыслить вашими странностями, то молодые и зрелые мужчины должны прям-таки рыскать-выискивать разведенок да вдовушек среди женского приятного многообразия... Чушь какая-то!

Нет, я напьюсь до чертиков и в таком состоянии чё-нибудь напишу... Ни разу так не делал. Интересно, что получится?

Согласен с К.Ю. - пустое место... Интересная ситуация в ШЖ складывается - настолько требовательны стали комментаторы-авторы, что пустопорожнее не прокатывает. В пух и прах разнесут... Могут разнести, да модераторы не позволят.

Выход только один - писать-думать очень хорошо.