Вячеслав Старостин
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
вася пупкин,
Расстраиваешься?.. Не расстраивайся! 
(легко и просто советовать, не правда ли?)
Анатолий Рогозин,. в комментарии Вы обратились ко мне: "Вячеслав Старостин..." Потому Вам и отвечаю.
Вам вопрос: как стать умным, не рассуждая, не думая... не ошибаясь в рассуждениях, не меняя точку зрения в зависимости от накапливания знаний, не корректируя себя?
Т.е., сначала стать неведомым способом умным (или образованным), а уж потом получить разрешение высказываться вслух?
На каком этапе "умности" позволительно рассуждать о религии?
Анатолий Рогозин,.. без бумажки, ты - букашка?.. Очень смешно!
Я без "диплома" желаю думать о чем угодно и рассуждать на любые темы!.. У меня есть соответствующий "документ" - ЖЕЛАНИЕ !
вася пупкин,..
Рабиндранат Тагор: Наука доказала, что стол как твердое тело – это одна лишь видимость и, следовательно, то, что человеческий разум воспринимает как стол, не существовало, если бы не было человеческого разума. В то же время следует признать и то, что элементарная физическая реальность стола представляет собой не что иное, как множество отдельных вращающихся центров электрических сил и, следовательно, также принадлежит человеческому разуму.
В процессе постижения истины происходит извечный конфликт между универсальным человеческим разумом и ограниченным разумом отдельного индивидуума. Непрекращающийся процесс постижения идет в нашей науке, философии, в нашей этике. Во всяком случае, если бы и была какая-нибудь абсолютная истина, не зависящая от человека, то для нас она была бы абсолютно не существующей.
Нетрудно представить себе разум, для которого последовательность событий развивается не в пространстве, а только во времени, подобно последовательности нот в музыке. Для такого разума концепция реальности будет сродни музыкальной реальности, для которой геометрия Пифагора лишена всякого смысла. Существует реальность бумаги, бесконечно далекая от реальности литературы. Для разума моли, поедающей бумагу, литература абсолютно не существует, но для разума человека литература как истина имеет большую ценность, чем сама бумага. Точно так же, если существует какая-нибудь истина, не находящаяся в рациональном или чувственном отношении к человеческому разуму, она будет оставаться ничем до тех пор, пока мы будем существами с разумом человека.
Альберт Эйнштейн: В таком случае я более религиозен, чем вы.
Рабиндранат Тагор: Моя религия заключается в познании Вечного Человека, Универсального человеческого духа, в моем собственном существе. Она была темой моих гиббертовских лекций, которые я назвал «Религия человека».
P.S. ..до мозга кости советского учёного?
Не солидно, Евгения Комарова, для тех, кто обращается к общечеловеческому.. 
Андрей Максимов,.. в смысле - чтобы жить надо иметь диплом "Специалиста по жизни"?
Евгения Комарова,.. ваша категоричность очень уж смахивает на одиозность...
Ваш комментарий в духе майора из анекдота:
- Если вы все такие умные, что же вы строем не ходите? (майор на экскурсии в академгородке)
Аркадий Голод,..спасибо.
дмитрий наблер,.. из апологетов?.. Или ортодоксов?.. Бывает.
Анатолий Рогозин,.. как Вы замысловато-витиевато-изощрено-загадочно... 
Игорь Ткачев,.. нэма травки и - хреновасто, стало быть?
Спасибо!.. Хороший комментарий.
вася пупкин,.. еще Эйнштейна вам:
Есть только два способа прожить жизнь. Первый - будто чудес не существует. Второй - будто кругом одни чудеса.
Альберт Эйнштейн
Будет продолжение, Лариса. В самое ближайшее время. Спасибо!
вася пупкин,.. проще? Как бы не так!!! - гениальность "простоты" понятна лишь другой гениальности.
Андрей Максимов,.. утешить? Да!.. И еще раз - да!
Это разумно в том случае, когда "бог" не дал возможности умом понять, что происходит в жизни.
Вы интересную мысль затронули!.. Спасибо большое!
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!