• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Олег Борисов (tucha)

Ай ай ай! Телевизор не смотрите, вчера только г-н Иванов сказал что боеготовность нашей арми на высоте. а генералов всего 1500 на всю страну и "пашут они как проклятые"

получил удовольствие от статьи и стиля ее написания!

поясните, что смешно?

опытный, опытный

ну не все даже из ученых придерживаются таких взглядов хотя можно мясо съесть сегодня а картошку завтра

ну вам не повезло! я поработал на рынке и знаю как бывает страшен "русский мужик" когда на его женщину нападают! просто нас всегда учили быть терпимыми и ВСЕ этим пользуются а насчет армии эта тема больная и о ней много сказано в том числе и здесь. иеще я что то не видел джентельменов нерусской национальности которые бы заступились за не свою. значит давайте делить это надо защищать а это нет. Кстати русский если уж заступается то только потом смотрит за кого заступился.

я и не говорю что работа неинтересная или невостребованная! я говорю об отношении к ней у обывателя!

Игорь с тобой не интересно!!!! Ты с ходу улавливаешь суть, конечно будет продолжение! Это по сути начало а продолжением можно считать первую статью я все равно добью тему защищенности продавцов! просто надо немного переварить ее и как говорится причесать. Спасибо

да уж! метко подмечено! остается только вспомнить фильм "Красотка" и напомнить таким продавцам и официантам, что не надо встречать по одежке а надо провожать по кошельку может тогда что то изменится в их поведении!

смотря какую! расплавить изделие врядли дадут а вообще если магазин откажет в проверке, то это само по себе настораживает.

с удовольствием прочел, но вы по моему говорите не столько о любви сколько о уважении! если человека уважаешь то и прислушаешься к его мнению.

полностью согласен, а то складывается такой уже стереотип, я вам расскажу а вы делайте с этим что хотите! А правильно ли это? да я согласен когда журналист описывает какую нибудь встречу глав государств, или уголовный процесс, тут на самом деле главное правдивое и точное ОПИСАНИЕ происходящего, да и то если журналист хороший то он ОБЯЗАН провести анализ происходящего и даже если ему в этом будут помогать специалисты то СВОЕ мнение и понимание проблемы вполне уместно, или журналистика превратиться в такое зеркало где все отражается и только (но даже зеркало отражает наоборот) даже в коротком новостном блоге можно выразить СВОЕ понимание проблемы о которой рассказываешь (что кстати и делают действительно журналисты а не дикторы от журналистики) пример тому Влад Листьев. Знаете один пример, дикторам (которые также относятся к журналистам, по крайней мере должны) запрещено показывать эмоции при передаче информации какая бы она не была (считается непрофессиональным)! Но во время передачи,( к сожалению не помню кто) один из дикторов рассказывая о теракте плакал в эфире и это было сильнее чем любые слова! Это относительно того надо ли журналисту высказывать собственное мнение. Ваша статья поставила такие вопросы над которыми бьются журналисты не один год (со времен начала перестройки) но выводы каждый для себя делает сам и вот тут как раз тот случай когда ваша личная позиция может расходиться с любой собранной вами информацией. И только вы сами можете сказать что для вас важнее донести информацию или проанализировав ее донести СВОИ выводы полученные на основе этой информации. Кстати наибольшей популярностью например на телевидении пользуются именно аналитические программы, и ведут иж именно журналисты, которые каждую новость не только рассматривают с разных точек зрения но и коментируют сами.

к сожалению. только страхом! В афганистане почти не было дедовщины, и не потому что там служили "лучшие" а потому что на боевом задании запросто можно было "схлопотать" пулю в спину от обиженного новобранца. Анасчет частей где нет дедовщины я знаю одно служить там тяжелее но намного спокойнее и такие части есть и сейчас (к счастью) а значит еще не все потеряно! да совсем от этого не избавиться но свести к минимуму проблему можно и для этого как это не банально без государства не обойтись (это к слову о том что не обязательна помощь государства) а вообще статья очень правильная и хорошо что в ней достаточно откровенно написано о том что проблеме не один десяток лет. А то почитаешь некоторые статьи и складывается впечатление что дедовщина появилась только с перестройкой!

а разве это не иллюстрации к рассказам хотя и мне интересно!

tucha-68@mail.ru