Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Елена Гвозденко, согласен, что "нужно - потому что" многое облегчит.
Хотя, как видим "много водки пить - вредно для здоровья", со всеми пояснениями, не помогло.
Не через разум и логику надо с русским человеком говорить. Здесь, боюсь, были правы и цари и даже тов. Сталин...
Елена Гвозденко, хороший пример про переход улицы в неположенном месте. И снова свой: мне хватило одного штрафа, который я запомнил надолго, если не навсегда, потому как процесс выписывания и оплаты штрафа был долгий. Но я просто и так законопослушный. Многим же, вообще, по барабану - хоть их каждый день штрафуй.
Я, кстати, живу уже 12 лет в "стране штрафов". Здесь как в Европах: штрафовать и наказывать любят.
С одной стороны, кон-но, это дисциплинирует. Но Вы не представляете, насколько это иногда тяготит, когда все регламентировано и под угрозой штрафа.
Я даже уже начинаю думать, что лучше иметь право быть сбитым машиной, чем ходить только по струнке и строем.
Так или иначе, но штрафы и наказания - не выход, и лишь как-то улучшают ситуацию. Особенно с русским человеком, у которого "вектор неправильный", как грил покойный Задорнов.
ПС Когда-то товарищ побывавший в Сингапуре также бредил тем, что там все чисто, все ходят по правилам и все регламентировано. Вы знаете, кон-но, за брошенную бумажку вам впаяют весомый штраф. За жевание жвачки там, где не разрешено - то же. Вплоть до физических наказаний.
Но лично я в таком раю жить не хотел бы. Все-таки штрафы и регламенты - это так или иначе ограничение ваших свобод. Даже если так заботятся о вашем же здоровье.
Александр Бедрицкий, мне кажется Вы сгущаете краски.
То, что манипулирует - канешн. Вообще, все всеми манипулируют, или пытаются.
Но даже в глубинке была не только бормотуха и вермишель. И Вы берете крайние, порой исключительные случаи, бегом через десятилетия, и приклеиваете им ярлык обыденности, повседневности.
А-а кампания была в конце 80-х, если не ошибаюсь. Так вот какая камса и 25 лет за колосок?
Елена Гвозденко, лично я не знаю, что и как надо было бы сделать, чтобы достичь поставленного. С русским народом, "безжалостным и беспощадным", вообще непонятно как можно что-то по уму решить.
Но что вижу: 1) народ и власть всегда находятся в конфронтации, в отличие от стран Европы, где народ законопослушнее и разумнее. И поэтому - сделать наоборот, не послушать и нарушить 2) простыми запретами можно градус понизить, но решить проблему пьянства, кон-но, нет.
Еще я знаю, что была значительная страта населения, которая поддерживала А-а кампанию и ужесточение мер. Но она привычно выпадает из нашего поля зрения, когда народ начинает возмущаться.
А идея, ведь да, неплохая была-)
ПС Привычная, некрасивая картина, знакомая всем из поездок за рубежом: как правило в отельных "резервациях" набираются под завязку наши славянские компатриоты. Русские, украинцы, реже белорусы (последние вышколены своим государством - даже там держатся). В стельку уделанные британцы или немцы в счет не иду. Эти редко буянят и ведут себя некрасиво, в отличие от наших собратьев.
Можно. И выращивают.
Но он примерно, как на Вашей последней картинке: полузеленый и кислый. В сравнении со среднеазиатским - как небо и земля.
Мое мнение будет непопулярным, но я заметил, на себе, одну "штуку": когда у нас в Белоруссии запретили пить на улицах (в парках, скверах, на скамейках и т.д.) и ограничили продажу ч. до 2000, я лично, привычный к тому, чтобы без проблем купить бутылочку пива после работы и так с ней и шпацировать до дому, любуясь природой и людьми, стал его меньше пить. Просто потому что именно ограничили и ужесточили.
Также, по сравнению с Украиной, где я часто бываю, и где, в среднем на 1 кв. км. приходится 5 питейных заведений и 10 точек, где можно купить разное пойло, на моем пути домой, а это 5 км, что я проходил пешком, было всего 2 такие точки, да и те вечно набитые под завязку. Пить хотелось только минералку и кефир.
По Антиалкогольной кампании: народ винил Горбачева, даже самые большие трезвенники занимали позицию тихого ужаса. "Как можно было вырубать виноградники, как можно было ограничить человека выпить после раб. дня...". Но народ - как дети: для него всегда виноват "родитель", что запрещает играть с любимой игрушкой или заставляет зимой в шапке ходить. И пустился во все тяжкие доказывать "родителю", какой "родитель" сатрап. "Назло отморожу уши - будем гнать сивуху и жрать паленку".
Резюме: причины Кампании - заставить работать эффективнее - не одобряю. Последствия - для многих плачевные (жрали какой-то паленый Ройль и слепли, вырубали лозу и т.п.) Но идея сама великолепная. Примерно как идея коммунизма, которую народ променял на джинсы и жвачку. Идея, которую народ, как и многое, похерил, незатейливо обвинив, конечно, руководство страны.
Благими идеями вымощена дорога в ад. У нашего народа...
Лидия Богданова,
кругом полно дураков,
Нож не спасает от них;
Но небо прекрасно!
Понра - писчиищо.
"Банкоматы вместо денег выдавали бумажку "Держитесь"-))) Будет лучше (и точнее, по-Медведевски: "Денег нет, но вы держитесь"-)))
Сам, как раз провел около недели без интернета (менял жесткий диск). Поначалу было жестко - что делать, как без любимых новостей и комментов?
Потом расслабился, начал гулять... разглядел из окна одуванчики на лужайке, отцветающие вишни, теплый вечер. Понравилось.
Но комп уже починили, поэтому "Надо, Федя, надо возвращаться в сети".
Еще, очень режет слух "любовников", явно переведенное с английского варианта "lovers". "Lovers" - это не "любовники" в нашем понимании (слово не имеет той отрицательно-порицательной коннотации, которую мы все с вами понимаем). Оно попросту означает "возлюбленные" и часто не имеет того отрицательного звучания, которое слышит русский человек.
Сорри, канешна, но turning tables - это не cовсем "идиоматическое выражение для скользкого человека, который быстро меняет маски". Акцент, конечно, не на том.
Во-1-х, не "для". Вы явно хотели сказать что-то вроде "означающее, обозначающее". А "для" - это когда "выражение ДЛЯ Вас, любезный сэр".
Во-2-х, "менять маски" - Вы явно хотели сказать что-то вроде "сменяет маски". Все-таки речь не о меняле-)
Оба выражения в одном предложении - ну явно на "хромом" русском "великом и могучем" языке. Нельзя же так, батенька -)
И в-3-х, turn tables означает примерно "отплатить той же монетой, повернуть ситуацию в свою пользу". Используется, главным образом, чтобы сказать что-то вроде "ну все, дружок, хватит мне тут лгать и изменять, но теперь я turn table on you - теперь получи, фашист, гранату". Хотя в песТне, да, бойфренд - лгущий гад, "вращающий столы"-)))
Лидия Богданова, а идите-ка вы на три К.
Вы явно отвечали на что-то другое.
Лидия Богданова, если вы не понимаете себя, означает ли что обязательно и вас, в этом, не понимают другие? Со стороны иногда виднее.
На самом деле, женщины любят окутывать себя флером таинственности, хотя во многом еще более примитивны, чем мы.
И непоследовательность и запутанность, противоречивость желаний часто выдается за "женскую загадку".
Внимание, реализация ее женской сущности (те же Kinder und Kueche) при и за счет мужчины, сегодня карьерные свершения, немножко красивого секса и быть всегда правой, желанной, прекрасной и загадочной в духе современных тенденций.
И не надо здесь особого дыма напускать...
Татьяна Пучкова, открою вам тайну: они всегда есть. Даже в самом, по-нашему, абсурдном. Даже в Броуновском движении есть логика и порядок хаоса.
И, тем более, они есть, вкладываются в то, что я вам написал.
Никакого унижения. Кстати, это любимый приемом тех, кто находит, что логики нет - простых в понимании людей: он высокомерен, она нас унизил.
Открою вторую великую тайну: унизить, как и спровоцировать, без вашей готовности, нельзя. Можно унизитьСЯ.
Никаких посылов и посыланий женщин на три буквы (вы бы не были здесь уже Серафимой - так не фантазировали бы-). Это уже из области женских преувеличений: подарил книжку - намекает, что дура. Подарил толстую книжку - намекает, что толстая дура.
Я лишь заметил, что у многих женщин есть лимит понимания той самой мужской логики. И это не мое открытие.
А обижаться на это или нет - тоже зависит от лимитов и наличия ума.
По всем пунктам, кажется, женская обида и стереотипы до оскомы. Конечно, с абсолютом несогласием, что где-то это именно так.
Татьяна, надеюсь, без обид и с почтением к Вам.
Татьяна Пучкова, а когда вы их не находите (смысл и логику)- значит их и нет ("красиво ни о чем"), не так ли? То есть понять, что красиво, ума хватило. А вот до смысла докопаться, уже не осталось. Соответственно я не поняла - он плохо объяснил, или да там и нет смысла...
Извините великодушно, но просто у Вас, как у многих женщин, есть лимит понимания смыслов и чрезвычайное внимание к тем самым формам.
Глупцу свойственно с умным видом заявлять, что если он не видит логики, соответственно ее нет, и быть не может. Раз мне не видно - не видно никому. Вот ваш уровень.
Кроту тоже понятна только темнота.
Лидия Богданова, "что хотел сказать автор, я не знаю" и следом "может, мы не поняли друг друга"... "не знаю" - я, но "не поняли друг друга" - как минимум, мы.
Нет, все таки, извините великодушно, но Kinder, Kueche, Kirche. И до каких бы высот Вы там не добрались, высоты такой логики не вынесли.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...