• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Для начала стоило бы определиться с термином "счастье". Каждый ведь его понимает по-своему, в многие и вовсе не понимают-)
+ забавная у нас у всех установка с детства: СЧАСТЬЕ.
А кто нам сказал, что оно, вообще, должно быть?
Но формы счастья мы спецы придумывать-)))

Лидия Богданова, не, не сделают.
Эта пандемия - не беда. Были беды похуже.
Придут новые поколения и все повторится опять: ночь, улица, фонарь, аптека...

Алиса Мальцева, олигархам своим обязательно передам.
Вы там тоже, своим передайте, чтобы много не воровали. А то изжога может случиться.

Алиса Мальцева, т.н. "цивилизационный мир" погряз в сверхпотреблении и материальных отношениях. Он должен уйти.

Наталия Нечухаева, в Белоруссии нет карантина. Можно ходить везде.

Игорь Вадимов, а мне особенно отрадно, что там действительно прижились лошади Пржевальского.
И пока они плодятся и процветают. Потому что рядом нет людей, которые обязательно, непременно проредили бы их поголовье.

Игорь Вадимов, а где вы увидели "стада лошадей"?
Хотя "стада" к лошадям тоже применительно. Словари в помощь.

Вижу пользу от масок и перчаток только моральную, такссать. У среднего человека появляется некая вера в то, что он защищен, мобилизуется иммунитет, улучшается настроение. Плацебо-эффект.
Ну и слава богу-)

А по факту - наблюдать как люди выходят в лес в масках или елозят перчатками везде, где и голыми руками - и смешно, и больно. Нет у нашего человека понимания, что вирус неимоверно мал и вездесущ.

Много раз авторитетные медики сказали: только если вы сами не хотите заразить. В остальных случаях, маска вас не спасет.

Вот уже сегодня, по общеизвестным причинам, мы будем наблюдать "прекрасные" картины внутривидовой - внутриколлективной и групповой - конкуренции. Нарастание злости и злобы, неврозов, самоубийств..

И вчерашняя травля покажется детской возней-)

Ну что же, понаблюдаем...

4 апреля 2020 в 19:39 отредактирован 4 апреля 2020 в 19:45 Сообщить модератору

С интересом наблюдаю за всей это коронавирусной комедией. Это поинтереснее любого глупого сериала.

Мне лично нравится Корона. Мне она очень симпатична. И я давно не получал такого удовольствия.
Она выявляет миллионами идиотов - одни, которые масками набекрень борются с вирусом и больше всего на свете боятся заболеть, другие - все отрицают и игнорируют "назло маме", облизывая унитазы.
Западный мир, захлебывающийся про героев и уже зарывающийся в любимые бункеры, некоторые из нас, которые, последовали за ними, забыв про экономику и здравый смысл, пока не подумав, как будут выживать после "апокалипсиса"...

Всевышний, природа или просто очередной банальный эпизод из жизни Земли, куда случайно приплелись двуногие вирусы, но болею за то, чтобы ситуация продолжалась подольше. И есть в этом что-то убийственно закономерное, с высшей, не человеческой лицемерной справедливостью.

30 марта 2020 в 22:01 отредактирован 30 марта 2020 в 22:03 Сообщить модератору

Леонид Котляр, мне всегда нравится, когда люди ответы на вопросы ищут в подвернувшихся под руку справочниках, а не пытаются сами напрячься. (И ведь они всегда находят нужные им ответы-)))

Конечно, вы правы в том, что все эти термины похожи: ум, интеллект, разум, рассудок... Они как селедка, семга и акула - все рыба.
Но если вы копнете глубже, справочники по привычке, или сами попытаетесь осмыслить различие в словах и смыслах, то вы обнаружите, что все они несколько отличаются.

Ум – самый общий термин для обозначения любых умственных способностей человека. (Туда средний человек умудряется втиснуть и начитанность, и эрудированность, и навыки с опытом).
Это общие способности человека, связанные с восприятием информации, ее переработкой и применением в жизни - что важно. Довольно широкий и общий термин. (Возвращаясь к нашему разговору ранее - умным можем быть малограмотный овчар с тремя классами).

Интеллект же попросту заключает в себе способность к познанию, обучению, накоплению информации и ее обработке, систематизации знаний, видению логических связей, проведению математических и логических действий и т. д. Человека, обладающего хорошо развитым интеллектом и способного мыслить аналитически, называют интеллектуалом.
И вот интеллектуалом быть у овчара уже не получится.

29 марта 2020 в 21:46 отредактирован 29 марта 2020 в 21:47 Сообщить модератору

Леонид Котляр, ваше замечание, кажется, было именно про ругань в моем комменте, которой, как оказалось, там нет. А не про спор на тему ума и глупости.
Я просто пытаюсь быть точным и отвечаю на вашу претензию.

"Малограмотный" - значит просто плохо обученный грамоте, с трудом читающий или пишущий. Но вовсе не глупый - как вы почему-то посчитали.
Я как раз и заметил, что пастух, не очень обученный грамоте и популярным наукам, может оказаться куда умнее остальных.

Ваш комментарий также демонстрирует плохое понимание предмета и даже понимание того, что вам пишут, отвечают.
Что есть ум, что умение ориентироваться на местности, навыки или природная смекалка.
Начитанность, эрудированность, остроумие, т.н. всесторонняя развитость, вундеркинды, способности, навыки, опыт, талант, мудрость, прагматичность, интеллект.., УМ, наконец...

Все это отличные, отличающиеся категории.
Вот и автор статьи не видит разницы между умом и интеллектом. Начитанностью и т.н. саморазвитием...

29 марта 2020 в 13:22 отредактирован 29 марта 2020 в 13:26 Сообщить модератору

Лидия Богданова, не стоит путать эрудированность и начитанность с умом. Я поэтому и заметил, что неплохо бы для начала понять, что есть ум.
А в статье - принимание интеллекта за ум и набор общих клише.

И вы себя, ведь, к дуракам не относите, не так ли?-)

29 марта 2020 в 13:17 отредактирован 29 марта 2020 в 13:43 Сообщить модератору

Леонид Котляр, а где Вы углядели ругань в моем комментарии?
Я его перечитал: ни одного бранного слова, и все аргументированно, по делу.

Все, что думаю по заданной теме, кратко, изложил выше.

Что есть ум и что значит "быть умным"?
Чтобы плясать дальше, нужно для начала определиться с терминами, к какому уму мы стремимся.
И ум - это не только и не столько интеллект. Две, не большие, но разницы. "Ум" - как "вселенная". Очень "широкое" слово.

Часто ум - это и есть общепринятая глупость нового уровня. Как популярные "спикеры, добившиеся успеха" и т.п.

Наше представление об уме, в виде успехов, спикеров, тенденциозного прочтения современного сумасшедшего мира, может быть движение не К уму, а ОТ.
А про ум вам может рассказать малограмотный овчар в Карпатах, пасущий овец и варящий брынзу по вечерам, или какой индийский йог, с задранной за голову ногой. Например.