Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Эдуард Ермоленко, россияне (раз все же про них) - люди традиций. Одна из них - тот, кто уехал - предатель. Соответственно как может предатель говорить что-то правильное, правдивое?
Переубедить здесь очень сложно.
А самокритика сродни ненормальности, ведь свое нужно только хвалить. Это русская особенность.
+ Современная Россия остается страной одного "правильного" мнения партии. Толерантности к инаковости и диверсности мнений здесь будут добиваться еще очень долго.
А вера в государство и президента, часто лишенная здоровой критики и самокритики, кон-но удивляет. Ладно бы еще процветали...
Крепче всех на свете любят своего лидера и государство в Сев. Корее. Это тоже показательно.
Татьяна Пучкова, отвлекитесь от России и россиян (я писал не (только) о них).
И я ВАС услышал и понял.
Хотя есть в этом некий близорукий мазохизм: сначала государство, которое все отняло, потом одну треть вернуло, и тут мы начинаем бить поклоны... спасибо, барин, что не до смерти, а только до крови...
Взять грубо ваши зарплаты, когда за 20-25 тыс. миллионы взрослых мужчин вынуждены работать по 8 ч. в провинции. И за это еще и в ноги барину-государству кланяться. Спасибо хоть за это...
Мракобесие, хоть там, хоть здесь, кон-но потрясающее. И все по принципу "лишь бы не хуже".
Все это еще напоминает мне наших бабулек, которым и пенсия в 150 долл - спасибо, абы не було войны... и такой же "отец родной, бацка" у власти 30 лет. То же, что и в ваших демократических пенатах.
Александр Ильин, странная у вас, ребяты, статистика-)))
Из каких "британских ученых"?
Вы знаете, одно из определений человека мыслящего от дурака? У интеллектуала, среди всей его научной и псевдонаучной "руды", встречаются совершенно изумительные вкрапления золота и бриллиантов (как, например, у юдофоба и квази мизогина Вейнингера: при всем его, в свете сегодняшних феминистических и прочих достижений, у него совершенно изумительные, практически истинные жемчужины-мысли, которые мало- или вовсе непонятны т.н. неителлектуалам. И глупость неинтеллектуала часто считает просто элементарная невозможность обычного человека охватить полет мысли гения. Отсюда - "интеллектуальный бред").
ПС В возрасте 25-28 лет Ницше с его "Заратрустой" и "Антихристианином" я считал демагогом с разбавленной головой. Но уже к возрасту 35 лет, меня просто как молнией ударило, какие там бредовые высоты.
Большинство просто понять эти высоты не в состоянии. Отсюда "бред".
Эдуард Ермоленко, "насколько известно, люди с высоким интеллектом больше подвержены гипнозу"... не знал такого.
Есть обратная статистика, причем на научной основе, что чем выше критический интеллект, тем хр.н попадет под какой гипноз.
ПС В свои осьмнадцать лет я был свидетелем того, как при мне гипнотизируют дамочек. Усыпляли стаканом воды ("Это водка, водка, - ты пьешь и пьянеешь") и я их потом ловил на руки, тяжелых как бетонные блоки.
Но что примечательно со мной не получалось. Хотя какой там критический интеллект в возрасте 18 лет.
Наталья Осокина, это статистика от государства. (Вы же знаете про малую ложь, большую ложь и статистику). Маргиналов не берем.
Мужика всегда стремились загнать в брачные оковы, чтобы больше мыса для государства было.
Кстати, там в России еще налог на бездетность не ввели?
Словно исследования британских ученых-)
Попробуйте осмыслить (вместе с британскими учеными):
1) старики не столько страдают от самого одиночества, сколько от мысли отверженности социумом, своей утерянной значимости. Особенно это ярко проявляется у наших стариков, которые были "коммунистами-коллективистами". Это как страдать от нехватки денег - на самом деле страдают от последствий нехватки денег. Или как от изнасилования - психические травмы здесь обусловлены не столько самим актом насилия, сколько реакцией, отношением окружающих на данное событие.
То есть вы не затрагиваете первопричин.
Если бы с детства в них не воспитывалась такая привязка, зависимость от общества, от клана, рода, все было бы легче.
2) Про женщин тут все довольно ясно: женщины еще более мужчин социально-ориентированные, общительные, живущие коллективным разумом существа. + отсутствие партнера для них - как свидетельство их значимости, важности как женщины. Как признак уходящей молодости, ненужности, неважности. Но не у всех это проявляется так остро. У тех, у кого, например уровень образования повыше, все протекает менее болезненно. И снова, здесь ноги растут из социумных традиций + воспитания.
3) Стоило бы провести исследование, сколько хронических заболеваний, стрессов, суицидов было вызвано не одиночеством, а обществом. Думаю, 90% всех ранних смертей будет обусловлено этим-)
Вообще, кон-но, страх одиночества у нас из пещер. Когда быть отвергнутым своим кланом, племенем было равносильно смерти.
Однако у нас есть и другие примеры. Например, христиан-отшельников, которые годами и десятилетиями проводили в т.н. одиночестве. Или бушменов-собирателей. И т.д.
Татьяна Пучкова,
(уже писал много раз): не ОТРИЦАНИЕ, а здоровое критическое отношение. "Фильтрование" ВАШИХ традиций, побед и завоеваний. (Вообще, я лично не хочу гордиться победами и завоеваниями. Потому как за ними кровища и гордиться обожают обычно люмпены в драных трениках.
Откуда именно такая "правильная" реверентность по отношению к одному или другому ист. событию или персонажу? Я хочу, например, оплакивать 40 млн. А не гордиться. Или, вообще, я устал от войны и продолжающейся милитаризации сознания на постсовестском пространстве, которое искусственно создает Ваш Правитель и хочу не обращать на это никакого внимания. А Вы, что, погоните меня под своими флагами, сначала, красным, потом бело-сине-красным, потом серобуромалиновом поклоняться Вашим святыням, да именно так, как Вы это понимаете? Дайте мне, как мыслящему человеку, выбрать свое. Даже если оно, с чьей-то т.з. ошибочно и невыгодно).
У Вас, похоже, нужно именно ВЕРИТЬ именно в ГОСУДАРСТВОМ одобренную историю.
Да и вообще, я хочу гордиться, если на то пошло тем, что мой ребенок живет в благополучной, развивающейся, смотрящей вперед стране. А не жить прошлым, которое ему подсовывает Государство, создавая в обществе, среди глупцов определенный уровень истерии, манипулируя ими, за неимением никаких других поводов для гордости.
Вы, Татьяна, очевидно просто той генерации и воспитания человек, когда а) вы сами - "традиция" и хотите, чтобы Вас придерживались (придерживались Ваших и большинства, а на самом деле, вовсе не Ваших и не большинства взглядов и традиций) б) подвергать сомнению то, чем жил всю жизнь - это как нашим дедам и прадедам было бы дожить до нашего времени, когда "красные" стали на место "белых", а "белые" стали все в белом...
И какую загогулину нам подкинет следующая власть с ее пересмотрами и традиций, и истории?
И еще вопрос к Вам: если завтра, на официальном госуровне вам и Вам будет настоятельно рекомедовано в очередной раз сделать разворот на 90 или 180 градусов и почитать тех, кого вы же должны были "искренне" ненавидеть, как Вы лично поступите? Ведь все это было всего около 30 лет тому...
Эдуард Ермоленко, Вы поняли верно-)
Александр Ильин, Вы намеренно, или ненамеренно, утрируете мной сказанное, доводя до легкой степени абсурдности (так ведь все можно квази опровергнуть).
1)"уважение к дому и почитание прошлого" - это хорошо, говоря понятным языком. Родителей своих надо почитать, а Родину любить (но не путайте с Государством - что я здесь не первый день наблюдаю) -(я уже выше об этом писал модератору Татьяне). Кстати, человек думающий здесь как раз понимает вклад своих родителей, например, в его "думающее" становление. А вот глупцы кричат, что они-де "self-made men & women".
Но "жить" прошлым, прошлыми победами и завоеваниями (мы победили в ВОВ, первыми полетели в космос и т.д.) - а) напрасно б) не ты "победил", не ты "полетел" - это, вообще, яркий пример комплекса неполноценности в) "сильно гордиться" что кого-то победил, обогнал и т.д. - также, уже не признак мыслящего индивида. + здесь очень много, почему и как полетели, зачем и т.д.
2)про Масленицу Вы снова, по русской традиции придавать всему крайние степени и доводить до абсурда, троллите (или не понимаете).
Блины вам, как думающему, не помешают. Напротив, после того, как у Вас кровь отольет от желудка и снова прильет к мозгу - кон-но, если вы не будете ими объедаться три дня подряд, орошая все это беленькой - ваше серое вещество зашевелится еще быстрее. Но блины и 2 недели на НГ + до кучи отмечание светских и религиозных праздников, когда а) мы смешиваем языческое с христианским (православным бы содрогнуться, т.к. их Иисус наставлял отринуть от себя все языческое) б) когда государство позволяет глупым гражданам дурачиться на все лады, водкой заливаться и т.д. - чтобы малое дитя-народ у"масл"ить, дать ему наиграться - все это и есть милое дураШество. Как раз иногда переходящее в абсурд.
Татьяна Пучкова, у думаю, т.н. умный не столько предъявляет претензии государству, сколько себе.
Перефразируя Бальзака с его "Человеческой комедией" - "Государства во все времена были достаточно плохи, чтобы у глупцов по отношению к нему не иссякали претензии". У русского (белорусского) народа с этим бо-ольшая проблема-)
И все очень индивидуально.
Татьяна Пучкова и Лидия, "генетического сбоя" быть не может, так как "ум" или "глупость" не передаются "генетически" - как вы выразились, как цвет глаз или родинки на ягодицах. Но передаваться могут "глупые" болезни, вроде идиотии, дебилизма, олигофрении и т.д.
Кстати, наши социально ориентированные государства часто способствуют именно такой "генетической передаче", поддерживая пьяниц, наркоманов, просто выходцев из низов и разными способами борясь именно с людьми, так сказать "мыслящими". Последние государству выгодны только под его контролем. Когда бомбу водородную там изобретают или контракты у Запада выторговывают.
Много, Татьяна, "середнячков", назовем их так. (Я здесь им и приписываю глупость). Они - оплот и двигатель государства. + они не хотят - у них нет времени задаваться разными "умными" вопросами.
Александр Ильин, что такое "врожденная глупость" мне непонятно.
Если у вас не врожденная идиотия, то у вас есть все шансы стать если не Соломоном, то просто умным, начитанным, рационально мыслящим человеком. Книги и дисциплина помогут в этом.
Правда, могут помешать неусидчивость, плохое зрение, родители-алкоголики... Но скорее вам помешает социум - "бытие, которое определяет сознание". Вот это пострашнее будет даже физическо-ментальных недостатков. Большинство, простите дебилов происходят именно по этой причине.
Наталья Осокина, "нравится" - это эмоция, как правило, лишенная аналитического, критического анализа, основанная на глубоко-личностных, из детства и т.д. иррациональных предпочтениях. Хороший пример - как в песне Анны Герман, о которой выше висит статья: "А он мне нравится, нравится, нравится" - и все остальное неважно. Это и есть прекрасная глупость.
Но может быть, у профи в какой-то области, когда "нравится" становится оценочной категорией. Но здесь нужен опыт и это редкость.
"Глупый" - лишенный логики, аналитики, рациональности (не значит "плохой").
Лидия Богданова,
1) Если мы говорим не о врожденной идиотии, то все поправимо. Или Вы верите, что меньший вес женского мозга дей-но априори делает вас глупее всех остальных мужчин?
Потом, Ваше понимание глупости может просто расходиться с их (Вы же с коллегой выше писали, что есть просто потребность в экстриме и т.д.)
Кроме того, есть очень умные люди, которые намеренно ищут смерти. Не забывайте про них.
Кто-то хочет быть глупым сейчас и совершать глупые ошибки, которые не совершил в юности-)
Например, некоторые женщины к и за 40 увлекаются сексуальными авантюрами - им многого уже не потерять. + Они же поумнели и поняли, что не спать с молодыми красивыми мужчинами - это глагол прошедшего времени.
Вообще, думаю, чтобы понять, глуп тот или нет, надо хотя бы пообщаться с ним и увидеть, какие резоны стоят за его глупостью. Да и то, если вам захотят сказать всю правду.
2) Я не говорил, что развелось много глупцов. Я, вообще, про глупцов здесь особо не рассуждал. Про общие образчики глупого поведения - да. Но там, как Вы понимаете, все очень разбавлено.
И также думаю, глупцов, как и педофилов - во все времена примерно одинаковый процент (первых %70-80, вторых - 2-4).
Что бы как-то резюмировать: я всего лишь обобщенно перечислил довольно не абсолютные качества глупости по общим поведенческим, характерным признакам. Истины в этом - % 50. С тысячей поправок.
Лидия Богданова, главное соразмерять свои силы и возможности с возможными рисками остаться без головы...
И знать, ради чего.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...