Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Александр Котов, еще интересно, когда иностранные аутсорсинги и тимбилдинги мы начинаем применять на нашей славянской практике. Тимбилдинги превращаются в пьянки, [удалено молератором]
А любим мы их, потому что а) все западное у нас ассоциируется со всем новым и лучшим (мы же еще те консерваторы с бородами и бобровых шапках) б) с иностранщиной появляется возможность объегоривать, обувать и надувать.
"Сторителлинг"-))))... Вейпинг... Снорклинг... Фартинг и фриггинг...
Как мы любим иностранные слова. Особенно те, кто языка толком не знает (я не про автор, а про народ).
Какая гадость...
Не, статья написана хорошо - автор не переживайте. Но вот описанное в ней просто отвратительно.
Во-1-х, этот генеральный, который только и может что пригрозить увольнением или "разжалованием" - совок.
Во-2-х, все эти подчиненные, которыми манипулируют, а они и рады.
В-3-х, законы природы и бизнеса таковы, что компании и продажи должны все время расти: выполнив план в 70%, этим дрессированным хомячкам придется завтра бежать в колесе быстрее и быстрее... иначе уволят, разжалуют, разлюбят...
Ну, и последнее, на фантастику похоже. Мотивировать старых работников на новые подвиги гораздо сложнее, чем взять новых и их шпынять. Взять и увеличить сбыт, "несмотря на кризис" и т.п., тоже задача не из простых.
В общем, я бы тихо саботировал и шефа-манипулятора, и хомячков. Весь этот цирк.
Не боясь потерять любовь и уважение этого дрессированного шапито.
Лидия Богданова, не он ее с собой взял, а она его взяла. В его командировку.
Вы ничего не понимаете в отношения М и Ж.
Людмила Зиборова, у кого что болит, так сказать...
Главные акценты замечать нетрудно. Пририсовать рога черту - от он уже и сам Дьявол-)
Вы увидьте что-то новое, в ином свете-)
"Для большей уверенности лучше всего заранее подготовить речь, напечатанную на листе бумаги. " И читать в телефон по бумажке, "дабы дурь видна не была"-)))
Далее, набор правил "как надо сделать, чтобы произвести правильное впечатление". Напоминает, как женщине наложить на себе три слоя штукатурки, накладную попу и грудь, улыбаться, хотя плакать хочется, говорить, как все зашибись, хотя тошнит...
Чтобы потом, после ночи любви и т.д., искренне удивляться, куда же его ветром сдуло???
Понятно, что в мире таких, простите, дураков, эти уловки работают - важнее впечатление, а не содержание. Но я все же за то, чтобы быть максимально естественным и говорить не по бумажке. Это даст вам самое главное: право быть СОБОЙ. А не кем-то другим.
Хотя я, простите, повторяюсь... уже в 3-й раз-)
Написано хорошо, даже залихватски, на эге-гей!
Но мне вот что подумалось при прочтении: какая же это гадость, все эти приезжающие, скучающие боссы и партнеры, которых почему-то надо развлекать, и как это противно пытаться им угодить - куда сводить, удивить, напоить...
Все это напомнило мне картинку из юности, когда я работал у турок. Приехал к нам большой эфенди (начальник, значит, уважаемый). К его приезду все вокруг, как электровеники носились, прибирали, начищали. А как приехал, так и вовсе дышать перестали.
И вот выходит он, весь в сверкающем на солнце костюме, с сигареткой элегантной в руке, увенчанной золотым перстнем. Сверху дождик моросит, рядом подобострастно какой-то человечек стоит, зонт держит, чтобы эфенди дорогой костюм не замочило. И так подобострастно и аккуратно это делает, что аж противно...
Вот поэтому я люблю, простите, пиндосов. Там все просто в этом плане: приезжает великий босс какой-то корпорации, в маечке затертой и со всеми за руку: хай, хай, хау ар ю... и не надо его ничем удивлять...
Mike Mike, правильно, когда она и занавески вешает, и с сумками по магазинам, и ремонт сама... а когда все это вы - то, открою вам секрет, это и есть "под каблуком"-)...
Под шпилькой...
Mike Mike, все так думают, так говорят-)...
Кстати, это тоже из области мужской самоуверенности и близорукости: кто угодно под каблуком, только не я!
Оглянуться не успеете, как занавески в спальне вешать будете-)
Феликс Б., это у Вас от работы, скорее... Или от нервов. Все от них-)
Лидия Богданова, как бы не пришлось потом на регулярной основе подвозить... и еще занавески в спальне вешать-)
Майк, не поддавайтесь! Женщины гораздо хитрее на с вами, простодушных-)
Оглянуться не успеете, как под каблуком окажетесь-)
Вот смотрю я на человечество и не знаю, то ли плакать, то ли смеяться...
Оно, человечество, даже опыты на мышах уже провело (чтобы эту паровую соску сосать). И словечко модное, "вейпинг", малопонятное, простоте в третьи страны запустило.
Тот факт, что пар, содержащий различные "вкусы" и получаемый при нагревании девайсом, неестественнен для
организма (попросту, это не горный воздух из кислорода, азота и др. газов) полезным вряд ли будет.
Давайте еще проведем ряд исследований на мышах, шимпанзе и двуногих... давайте потратим миллионы на программы для изучения вейпинга... напишем монографии, многотомные научные труды...докажем сто раз, что это вредно, не вредно, потом очень вредно 9в зависимости от того, кто будет нам оплачивать исследования)...
Ребят попа - не для того, чтобы в нее трахаться, а для дефекации. Рот для того, чтобы есть, а не дышать. А дышим мы кислородом.
Остальное - вряд ли полезные девиации от нормы.
А сколько у меня было знакомых, которые занимались ремонтом этой электротехники. У одного дяденьки была вся веранда в телевизорах, радиоприборах, платах...
Я даже сам пошел учиться на "телерадиомеханика", выгодное дело было... и чтобы делал сейчас вот?
-)
А техника работала вечно. У моей бабули до сих пор радио тех времен (сколько езжу к ней, все тот же беленький радиоприемник).
ПС Кстати, я сам "поднимал" свой английский посредством радио: слушал по ночам The Voice of America in Special English. Спасибо ему, радио-)))
1) Число лгунов, обманщиков и просто подонков значительно выше среди людей с высшим образованием, чем у людей без оного. Просто первые умеют обманывать и подличать с невозмутимым видом и "правильными" манерами, которые общество принимает. (Возьмите, к примеру, политиков).
Ах, ну и работодателям часто как-раз такие и нужны-)
2) Высшее образование не гарантирует ума. Но обещает работодателю наличие определенных навыков, в определенном, заданном формате. Даже если это просто "высшее образование". Например, если вакансия "менеджер", а образование, к примеру, в области молекулярной биологии-)
3) Если работа творческая, перспективная и нужны не просто форматные "винты", отсутствие "высшей дрессуры" может означать более широкие и свободные взгляды, подходы и способы воплощения идей в жизнь.
Пример - те же США, где множество людей с идеями, реализовавших себя в разных областях, как раз не имели такого образования.
Отсутствие "вышки" также может предполагать больше идей и действий, даже некий комплекс неполноценности по причине несоответствия этому стереотипу с бОльшей волей в достижении своих целей и бОльшего числа попыток, чем у того, у кого такое образование имеется и кто уже по самому факту его наличия ожидает определенных "плюшек". А не за действительные заслуги.
Тема - большая.
Больше всего дураков, образованных дураков, я встречал именно среди людей с т.н. "высшим образованием".
Сергей Дмитриев, вышлите мне в личку вашу статью. Не обещаю, что обязательно переведу. Но а вдруг...
-)
Игорь Вадимов, надо проводить вечера для любителей читать любимые стихи наизусть. Ато поэзия оказалась на задворках в наш...