Игорь Ткачев

Игорь Вадимов, тихенько... я не писал здесь про русское хамство. И, вообще, русские менталитет и нацхарактер не разбирал.
А если где-то и разбираю, то делаю это аргументированно, без попыток кого-то унизить. (Но здесь этого нет).

Здесь читайте как "мы - все".
И про то, хамы или нет, хорошие или плохие, мнение иметь право тоже имею-) С поправкой на взгляд со стороны-)))

0 Ответить

А как влияют фикусовые на "сожительство" с ними? (У меня именно такие-)

И я бы предпочел "сожительствовать" с растениями, даже ядовитыми, чем с некоторыми людьми-)
(Чем больше узнаю я людей, тем больше люблю... растения-)))

0 Ответить

Игорь Вадимов, -))))

Во-1-х, ВЫ - не должны. (И где я ВАМ здесь написал "Вы, русские, должны??? Покажите мне, пож)

Во-2-х, есть обобщения и безличные предложения: мы, они, люди, все...

В-3-х, " у нас нет чувства меры" - это значит "у нас, людей, у многих"... независимо от того, в России вы, или в Белоруссии... Ведь это качество транснациональное, общечеловеческое-)

И, Вадим, идите уже мимо - что ВАС так задевает, если к ВАМ это не относится никак?
(Вы так стремитесь отметиться под каждым моим комментарием, каждой моей статьей, что это упорство уже заставляет думать, что в моих скромных комментах есть большой кусок правды-)... Но, увы, делаете ВЫ это истерично и часто не по делу).

Хороших вам дней-)

0 Ответить

Лидия Богданова, ну, а что до меня, то я с удовольствием покопался бы в кишках некоторых, пилой по косточкам прошелся бы без содрогания, но с радостью...
-)))

0 Ответить

Лидия Богданова, не пошли бы, потому что Вы как раз причины и проблемы понимаете. А молодым - море по колено и минимум негативного опыта-)
Врач может заработать. Но у меня уже династия врачебная: мама, дочь... и я вижу, что там не Эльдорадо.
И для женщины важнее... да.
Хотя я думаю, для всех важнее именно "летать". Ибо получать большие деньги, но, простите, ползать - я с этим знаком тоже. Приходится выбирать что-то одно-)))

0 Ответить

Игорь Вадимов, я написал здесь о России? Или все же больше "про архитектуру"?
И они, "архитектурные ценности", а также отношение к ним как-то кардинально отличаются от страны к стране?

Смешной вы, чесслово... как те недалекие патриоты: услышали знакомые слова - и пошло-поехало.

1 Ответить

Я против того, чтобы к т.н. "архитектурным и историческим" ценностям прилеплять сакральный ярлык.
Нет у нас здесь меры: мы либо под снос или под казино какое (в Москве, Питере, России), либо тратим неимоверные деньги на восстановление, простите, какой рухляди (как у нас в Гродно, Белоруссия). При этом, из-за польской штукатурки и местных кирпичей самого оригинального здания уже и не видно - но "историческая ценность".
А уже если "здесь был проездом Пушкин", то, вообще, молиться надо на такой дом (был ли Пушкин, не было ли Пушкина - все мы знаем, как за уши здесь притягиваются исторический и пр. фигуры).

Хотя мне очень близка и понятна трепетная любовь к старине и ее сохранению. Но без слепого фанатизма, мифотворчества и не за счет живых людей.

1 Ответить

А у меня вот дочь решила быть больше счастливой и заинтересованной, а не успешной, наверное... Пошла в медицину.
Тяжело, ночами зубрит кости и мышцы на латыни, все время есть хочет... Я ей разумно так: "Дочка, а ты понимаешь, что в медицину идут фанатики и наивные - ты там денег не заработаешь, про тряпки модные и поездки заграничные на первое время забудь?" А она мне: "Зато мне интересно, я сейчас занимаюсь тем, что мне нравится, я летаю"...
И она права. Так как я сам, в свое время, пошел не туда, где успех маячил, а куда душа лежала... Вытаскивал журналы из мусорок на иностранных языках, работая садовником, прислугой"...
Но со временем успех пришел.
(Правда, теперь из этого успеха живым бы выбраться. Очередная задача: успеха много, а счастливее как-то не делается - )))

0 Ответить

Лидия Богданова, а Вы уверены, что именно в Вашем присутствии, она восприняла "как надо"?
И как "надо"?

0 Ответить

Елена Гвозденко, а выбор без опыта, без знаний, не приведет ли к чему-то непредсказуемому и даже страшному?
Предоставить выбор ребенку. Вы представляете, что он выберет жвачку, чипсы, газировку и не ходить в школу?
Предоставить выбор подростку... предоставить выбор молодому человеку...

А может вектора задавать - и есть правильная альтернатива?

0 Ответить

Елена Гвозденко,

1) Вы во многом правы в своей статье (если говорить коротко). И мне понравилась Ваша ориентированность на ребенка, его чувства, слабости...
2) не в силах ли мы изменить? Или все же мы можем задавать, как гнать ребенка к успешности (быть материально и успехоориентированными и т.д.), так и закладывать в него, что да, это важно, но это не все? Что "быть успешным" и "быть счастливым" - "две большие разницы"?
3) Фильм замечательный, но слишком идеализированный. Оторванный от реалий, даже тех пост-оттепельных лет.
И, как раз вредный. Вредный для успешности.

Я работаю в среде молодых людей. Вчерашних выпускников вузов. И вижу, насколько в них заложено это стремление быть успешным. Деньги. Бонусы. Карьера.
Но, кон-но, некоторые из них, лет через 10-20 начнут понимать, что, заработав денег и придя к успеху, почему-то ощущения счастья в жизни больше не стало.
И что делать?

0 Ответить

Все стремятся сделать детей успешными, но мало кто счастливыми.

Хотите, чтобы ребенок был успешным? Приучайте его думать и действовать согласно нужным форматам (образно говоря, можно долго делать и говорить что-то очень глубокой и умное, но если оно вне нынешних парадигм успешности и успеха, то велики шансы, что вы потерпите неудачу. Хотя вы можете оказаться одним из тысячи, десяти тысяч, и ваша незаурядность принесет свои плоды).

Вы многое правильно написали.
Но вот я только намедни пересмотрел замечательный фильм "Доживем до понедельника" и был в который раз поражен, как изменились наши ориентиры.

0 Ответить

-)))
Есть некий обман и самообман относительно лучшего отдыха за границей (те же Египет, Турция...). Нас, наивных туристов, в этом убедили, что "лучше там, где нас нет", а мы до сих пор и не особо сопротивляемся-)

Схожие ощущения:

1) Египет - свалка с прилипчивыми аборигенами. Турция не многим лучше. Хороши - только море. Та и до, до поры, до времени.
2) дома - "непаханное поле", в России так тем более: девственная Камчатка, Север, Сибирь, Краснодарский край. Есть, где отдохнуть, если наелся туристической экзотики.

Подумайте только, нас везут за наши деньги за тысячу км, садят в резервацию с усиленным, часто не самым качественным питанием, два-три раза выпускают под надзором на экскурсии, на которых нам рассказывают мифы и легенды про всякий исторический хлам... а мы и рады.
Турист даже не понимает, что ездить надо самостоятельно и по нехоженым тропам, чтобы увидеть настоящее. Но хватает ума, знания языка и т.д. Отсюда - в концлагерь с усиленным питанием и сказками на ночь: в Турцию, в Египет, в Таиланд.

0 Ответить

У меня также 2 примера перед глазами. Один - моей тетки, второй - хорошей знакомой.

Случай 1: она давно живет с др. мужчиной, временно безработным. Бывший же, занимающий хорошую должность, платил хорошие алименты + затаривал холодильник. Детей очень любит (на каникулы забирает к себе, покупает вещи и т.д).
Пока не узнал, что деньги, которые он перечисляет бывшей (вернее, детям) и продукты из холодильника тратятся и на нового мужчину. Провел разговор, другой, но не помогло (приехал как-то домой с пакетами, а там сидит новый муж и есть им купленную колбасу).
Алименты платить перестал. Поставил условия: помогаю детям лично или не помогаю вовсе.

Случай 2: бывший работает на северах и алименты размером со среднюю зарплату по России (каж, около 25 тыс.). Она же очень рада, на эти деньги ездит с дочерью на каникулы/отпуск. Деньги, ес-нно, никто не сегрегирует: это ребенку, это тоже ребенку...
Но при этом продолжает костерить бывшего на чем свет. Плохой он.

Вопрос: почему мужик должен на алименты содержать и бывшую жену (как здесь написали "предателя")?
Почему никто в нашей/вашей стране не обязывает матерей отчитываться перед бывшими, на что тратятся деньги?
(Хотя здесь я подскажу: потому что гос-во заинтересовано в том, чтобы женщины плодились и размножались. А кто их и их детей будет содержать - да хоть посторонние мужчину (есть даже закон, обязывающий небиологического отца содержать не своих детей, не говоря про наш менталитет).

Случай 3: она вышла замуж повторно, родила еще 2-х. Муж платит алименты на 1-го ребенка. Ест-нно, в семье тоже никто не сегрегирует деньги бывшего: это для этого ребенка, а это для 2-х др.
Бывший получил новую должность за рубежом, стал зарабатывать в разы больше. Предложил на ребенка открыть счет и контролировать свои алименты. Ответ был - нет.
Теперь он афиширует часть зарплаты, а большую часть скрывает. При этом, покупая ребенку то да се, берет в отпуск и т.д.

Давайте не будем лукавить: женщина хочет больше и больше денег, для себя, своей семьи. Здесь аппетиты без границ. Но показывать, на что она тратит эти деньги, не хочет. Как не будет она разделять между "старыми" и "новыми" детьми.

Все не очень здесь просто и много лукавства.
А бывшие, пускай и козлы, больше в дураках быть не хотят. И если бывшая нормальная, многие бывшие будут только рады договориться и помогать своему ребенку. Но на хитрость и войну отвечают тем же.

И статья как раз не отвечает на поставленный вопрос: что делать, чтобы папы платили алименты.

4 Ответить

Наталья Осокина, это неважно (Вы забегаете вперед, упреждая ответ "очень мало" и что "он сочтет"). И даже если ответ будет "зеро", необходимо оставлять такую опцию.

Важно принимать во внимание мнение мужчины, бывшего мужа и отца. Тогда вы получите движение навстречу.
Его же мнение просто попирается. Но ожидается, что ответственность - алименты, он нести обязан.
Важно давать ему эту возможность, принимать во внимание, наделять ответственностью...

В наших судах, насколько знаю, такой попытки даже не делается.

ПС Я, как раз, понимаю, почему "дети должны оставаться с матерями". Мать - не отец. Тем более, если ребенок младшего возраста.
Но эта понятная "физиология" не должна по факту отбирать у отца ребенка и наказывать его алиментами.

1 Ответить