Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Всеобщего разума, может, и не существует, но женский коллективный разум есть. Им они и сильны-)
Попробую разъяснить позицию "гадов" - мужиков, которую не желают платить алименты.
То, что они все подлецы (непорядочные, немужики и т.д.), мы уже выяснили. Но, ежели в России, по статистике % 50 бывших мужей и небывших отцов от алиментов уклоняются, то чем руководствуется эта половина, а то и большинство? Какая логика стоит за таким "непорядочным" поведением? Почему, наконец?
Во-первых, это большинство при разводе, инициатором которого является, как правило женщина, просто ставят перед фактом: вы больше не муж, а лишь воскресный отец. Платите матери своего ребенка 25% и т.д. То есть мужчину ставят перед фактом, не спрашивая его мнения. А также, в большинстве случаев, не интересуясь мнением ребенка, с кем он хочет быть. Да и хочет ли он, чтобы мама и папа были порознь. Отсюда у мужчины возникает жуткое ощущение несправедливости, ограничения его выбора, свобод (по сути, выбора там нет: ребенок должен быть с матерью. ТОЧКА), алиментной кабалы.
Во-вторых, наши матери часто ограничивают отцов своих детей и дальше: когда им видится с ребенком, и видится ли вообще.
То есть алименты ей (в большинстве случаем они переводятся на карточку матери или передаются в руки ей же) ты платить обязан, контроля над тем как и куда тратятся деньги, у тебя нет, реьенка ты своего видеть будешь, когда она решит...
В-третьих, если погрузиться глубже, в недра мужских инстинктов, то мужчина так "запрограммирован", что будет содержать и воспитывать своего ребенка - продолжателя рода, клановую единицу. А вот если у бывшей появляется новый муж, который продолжает воспитание ЕГО ребенка, то подсознание мужчины диктует ему, что это будет уже НЕ ЕГО ребенок. Часть не его клана, а клана, скорее, вражеского.
Отсюда, вы можете принуждать, наказывать, даже сажать в тюрьму таких нерадивых отцов. Все, что вы добьетесь - это еще больший процент уклоняющихся от алиментной кабалы, некоторого повиновения через штрафы и наказания и еще больший процент ощущения несправедливости и даже ненависти. К такому законам и женскому полу, в общем.
Только в Росси(ях) решения проблем может быть через "заставить и наказать". Что, любой разумный человек понимает, решением не является, а является лишь его видимостью.
Образ среднего перфекциониста в статье довольно утрирован, даже доведен до сатирического абсурда. Не соблюдена объективная aurea mediocritas, даже попытки не сделано-).
Как правило, перфекционисты - далеко не глупцы, "хватающие за сердце, если у кого-то машина лучше". И зачем нужны пять особняков?
Стремление к идеалам как раз заставляет работать над собой. Повышать свой интеллектуальный уровень. И вот тут не все так просто...
Перфекционисты - как правило, не страдают от такого "несовершенства"-)
ПС И представьте, если все перфекционисты "пошлют перфекционизм подальше. Самолеты начнут падать, поезда сходить с рельсов, корабли тонуть. А вам в больнице в пузе оставят перчатку или зажим, махнув рукой: "А чо париться?!"
"потому что понимает, что не достичь ему"... Да ничего он не понимает в начале (понимал бы, и не был бы болваном, не стремился бы во все лопатки).
Я - типичный представитель этого племени. И верно, и чувство вины присутствует, и комплекс неполноценности, переходящий в комплекс величия, когда все же достигнут очередной идеал, веха, и потом снова комплекс неполноценности, когда происходит возврат к норме - то есть, неудачам, серости и рутине.
Важно вовремя понять, что у перфекционистов есть как свои плюсы, так и минусы (ведь стремление к максимуму, идеалу, стимулирует к высоким результатам). И достигнув очередной вехи, расслабиться и стать разумным пофигистом. Ведь планки взяты, себе и другим многое доказано, деньги заработаны...
Что я лично и стараюсь практиковать.
Статье - зачет. Хотя все старо, как мир и солнце.
Игорь Вадимов, вы явно путаете между "жалко" и "нет".
И совсем незнакомы с привычками миллионеров-)
Игорь Вадимов, вы, конечно, помните: мелкие умы обсуждают людей, средние события, великие идеи. Мы с Серожой больше за идеи. Вы же можете и дальше обсуждать МакДаков-белорусов из Западной Туркмении-)
Серожа, бонусы и деньги меня таки не интересуют. Я скажу вам пошлость, вы только не обижайтесь, но деньги меня совсем не интересуют. Я зарабатываю столько, что мне тратить следующие лет .дцать - не перэтратить...
А писать для этих поцов (Трам и прочие дураки) мне слишком скучна.
Сергей Дмитриев, deer.
Просто deer, my dear. но никак не moose - лось.
Сергей Дмитриев, и оно вам надо?...
Серожа, вы меня прама озадачили... я ведь вам не медик, и даже не парамедик...
Но вот словари говорят, что это сигнал экстренной ситуации, когда пациенту требуется реанимация.
И перевести для меня, што в Одессу съездить. Только толку от нашей с вами с статьи, а?
(Мне из роялти больше 20 долл. никогда не платили - вряд ли и вам больше моего повезет-)))
Сергей Дмитриев, какой же это лось? это лосенок...
Похож больше, правда, на косулю.
That's definitely not a North-American moose!
Сергей Дмитриев, это лось алабамский? Или, скорее, заяц-переросток?
У нас есть такие зайцы, чесслово. Как лоси...
ПС Жаль их, прутся прямо на проезжую часть, привлеченные светом. А некоторые двуногие порой, если мелкая тварь, даже не притормаживают.
Сергей Дмитриев, да ничегоштакович... Просто в Одессе так говорят: "для почитать..."
А у нас с Вами, немножно образованных читателей и писателей, это не comme il faut.
Сергей Дмитриев, про "онкологичные продукты" понятно. А вот "Для лёгкости читать тексты можно оформлять в рамочке и печатными буквами" - это ваш, Димитрий, шедевр?
-)
Игорь Вадимов, надо проводить вечера для любителей читать любимые стихи наизусть. Ато поэзия оказалась на задворках в наш...