Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Сергей Дмитриев, а помните, как мы гоняли на великах, без шлемов и 21 скорости?
У нас велик назывался "чехарак" и мы на них катались вдвоем и даже втроем, рвали штаны, падали и разбивались в кровь... и ничего-)
Сергей Дмитриев, а баз шлемов у вас можно рассекать? (21 скорость??? А космическая там еще не предусмотрена?-)
"Прибамбасов", вообще, везде перебор. И все нужное-нужное-)))
Сергей Дмитриев, "раздутые потребительские притязания диктуют новое отношение к бытию в условиях тотального избытка вещей" - вот хочу развить с вами эту темку, так как и она мне не дает покоя, в целях уменьшения власти вещей, хотя бы в своей отдельно взятой жизни.
У меня 1) ноут с примерно 30 программами и приложениями. Но пользуюсь я, от силы, 5-8. % 50-70 "железа" и "софта" просто висит.
2) сматрфон (самый простой), но также с примерно 25 приложения. Пользуюсь 3-5. Остальное лишнее.
3) стиралка с 15 функциями - но использую я ровно 3.
И т.д.
Покупать следующий смартфон, ноут, телевизор я не тороплюсь. Хотя меня то и дело уговаривают-)))
Думаю, что картина у других примерно такая же.
Мы переплачиваем, не пользуемся как надо, потом выкидываем. Выкидываем свои деньги, в том числе.
А старые, ламповые телевизоры, кстати, служил "целенаправленнее". В них не было часов, игрушек, 200 программ, 90% которых мы не смотрим. И отрабатывали на 90-100%.
Телевизоры были черно-белые, с тугой ручкой переключения, с 5 каналами и было, что смотреть. Смотрели все-)))
Сегодня при выборе из 20-200 каналов (у кого "тарелка", кабельное), смотреть, как выясняется, почти нечего-)
Жил недавно мес. и без ТВ, и без интернета: было здорово. Записывал свои умные мысли, читал на разных языках, гулял... Потом подключился к этой... "мусорке", и отлипнуть не могу.
Хотя, нет, не только мусорка: пересмотрел множество киношедевров за последние мес. Вчера вот "Lost in translation" (по-русски, каж, "Трудности перевода" называется).
У меня дома 1 тв на кухне (даже не знаю, работает ли он - купил вместе с квартирой), 1 в зале с "тарелкой" - против антенны буйным цветом пошла вверх береза - "тарелка" не берет) + тв в интернете. Ничего из них не смотрю.
Вот, еще жду когда деньги на нете закончатся, чтобы и нет отключили, хотя бы на пару дней. Счастье тогда!-)
Елена Гвозденко, и Вам за информацию (я теперь точно не забуду, что "лох" - это уставший лосось после нереста-)
А формат здешний, да, обязывает-)
Елена Гвозденко, принимается. Чтобы не убить критикой напрочь. Хотя звучит, кон-но, корявенько, для молодых (лапти - это такие слипоны из дерева -)
И говоря современным, под критическим прицелом языком, всякую хрень лохам впаривали и тогда.
Вообще, статья информативная и познавательная. Про лохов я запомнил (думал, это явно на тюремной фене термин). Спасибо Вам.
Как нам дороги наши мама мы особенно остро поймем, когда их уже не будет рядом с нами.
Что я понял, чему научился в этом смысле?
1) у нас разные характеры, разные судьбы, много чего разного... но никто на свете не чувствует так мою боль, как я сам и моя мама;
2) многому, если и не всему, кем я стал, чего достиг, что я понял, я обязан своей маме. Напрямую и еще больше - косвенно;
3) в отношения между мамой и сыном оставляйте больше места для эмоций, а не холодного анализа и логики. Мамы любят и болеют сердцем. И не стоит всегда сердце оценивать умом;
4) однако не стоит из мам делать божество: мамы - живые люди, которые делают и больно и хорошо, живут ради вас и ради себя тоже. Ради себя, как ваши матери-)
Говорят, любить людей не трудно. Трудно жить с ними.
Дай бог, чтобы это у нас получалось хотя бы в отношении одного человека в нашей жизни: наших матерей.
За теплую статью, и не о "поесть", - спасибо.
Извините, маркетинг, в тех смыслах, под которыми большинство его понимает, не мог "зародиться" в России - как не могут одного ребенка родить две женщины.
Маркетинг был перенят, скопирован, усовершенствован, приспособлен под наши реалии, был чем-то отдельным, своим - как угодно.
Хотя, можно пойди еще глубже: к египетским пирамидам - ведь торговали, и хитрили, все и всегда-)
За терминологию - спасибо. Взял на вооружение.
1) плебс, как капризный ребенок как на ночь сказки, жаждет мифов, титанов, свехчеловеков по уму и физической силе: он их, как капризный ребенок, и получает;
2) часто труды нескольких, многих выдаются за труды одного, под одним именем: во-первых, так проще, нежели перечислять всех авторов, соавторов, и сосоавторов, во-2-х, это способствует зарабатыванию денег, национальной гордости, сплочению наций (у нас изобретатель Периодической системы хим. элементов, кон-но Менделеев, а не Шанкуртуа, Ньюлендс и еще пара десятков ученых-химиков; создатель айфона Джобс, а не Возник и иже с ним и до него и т.д.);
3) за всяким великим именем часто прячется какая-то подозрительная история. Но обывателю от этого только интереснее-)
Имя Шекспир - давно бренд. 90% населения Земли не понимают величия его (или не его) пьес, не читают их. Как не понимал их, например, и Л.Толстой. Но какое это имеет значение, когда бренд до сих пор продается?
ПС Кстати, в оригинале пьесы Шекспир написаны довольно "непоэтичным" языком. Отсутствие привычных рифм, размеров, тяжеловесность форм и образов... на Западе его если и изучают, то в адаптированном варианте.
Mike Mike, сдавайтесь говорю вам. Дурака вы никогда не переспорите. Он и на лопатках будет всем доказывать, что это стиль такой, "камбала" называется.
Наталья Осокина, во... тут вы правы. Соглашусь-)
Но и вы согласитесь, для взаимного счастья нужно ровно столько же несчастья. Для высокой любви - низкие падения. А лучше, чтобы все умерли.
Тогда хотя бы у них не будет возможности разочароваться друг в друге.
Лидия Богданова, ой, вы так серьезно... а вот добавил в свои мудрые мысли иронии...
А зачем и как надолго нужен любимый человек? Э-э, думаю, так чтобы его хватило на время поднятия детей, до совершеннолетия хотя бы, да? И именно "любимый" - через призму детей и их воспитания, не так ли?
Просто вопрос: а сам любимы человек, как любимый и как человек, вам нужен-то? Ну, как нужны ли нам женщины не ради их тела и борща, а ради души там, еще чего?
Брак и супружество пропитаны душком либо неискренности, либо взаимного заблуждения. И как раз опытный, "ответственный" молодой человек лет 30-35 на это вряд ли пойдет. Так что берите лучше молодых, озабоченных. Ведь природа все за вас продумала-)
А там, глядишь, свяжите их социумными, при помощи совестливости и государства веревками. бытом и недвижимостью. И будут волочь лямку...
Mike Mike, и вас дураки перетащили на свое поле. Ну-ну... готовьтесь сдаваться-)
Mike Mike, погодите, вам еще не то инкриминируют. Вадимов, например, хотя сам порой криво на родной мове изъясняется, на чистую воду таких "выводит" - не русския они лди, не наших будуть... попадая при этом, правда, пальцем в ништяк, как правило...
Не из их вы пещеры. Не разделяете ихНИХ ценностей. Чужой, и поэтому иностранец заказной.
"Я прожила в Москве три года и честно вам скажу, что не похож он на москвича" - сегодня так говорят те, кто в Москву в свое время "понаехал". Лет двадцать тому. Это теперь они москвичи, и определяют, кто там москвич, а кто нет-)
А про атрибуты "москвичности" - это, вообще, лепота, отрада для воспаленных хглаз. "Москвич нонче так не ходит, и газет не выписывает. Вот ч же не выписываю". (Хотя и не в Москве живу-)))
"Москвичи в основном патриоты и ратуют за свою страну и за свой город" - нет, не москвич Вы,точно не москвич. Москвичи любят свою Родину. И любят именно так, как мы любим. Ни на йоту, ни на поребрик меньше.
Господи, теперь я понимаю, откуда Адольфы Шикльгруберы берутся...
Никита Рязанский, назвавшись троллем, уверен ты не будь, что в жертвах тролля не окажешься когда-нибудь. Ведь истинный тролль - не тот, кто о себе так гордо заявляет, а тот, кто хитро помалкивает. А дело свое знает-)
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!