• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

19 июля 2017 в 14:51 отредактирован 19 июля 2017 в 15:01 Сообщить модератору

Никита Рязанский, "Все женщины дуры. Есть дуры глупые, есть дуры умные. Но дуры - все".
И я добавил в свой комментарий - не комплимент (я не настолько все же держу за дуру автора-) % 7,5 иронии. Теперь, можете смеяться-)

Наталья Осокина, вам только так кажется-)

Наталья Осокина, Бродский, кстати, как нельзя замечательно вписывается в тезисы статьи: Нобеля и западный хайп он получил не только благодаря своим замечательным стихам, вроде "Не выходи из комнаты, не совершай ошибку", но и еще кое-чему... например, тому что был диссидентом.
Чем не Черный квадрат?
-)

19 июля 2017 в 10:49 отредактирован 19 июля 2017 в 10:52 Сообщить модератору

1) Стиль статьи в цветах легкой иронии и порой пощипывающего в носу сарказма порадовал-)

2) тетки на фото дей-но ничего-)))
Брюнетка Зета мне очень... Как говорится, я бы ей... миллион алых роз подарил.

3) Оскар, как и Нобель, - это неоткровенно, под предвзятым углом и хитрым прищуром подернутых коксом и качественным алкоголем глазок киноакадемиков орден на грудь своим и "околосвоим". Из своей пещеры, и иногда из дружественных пещер...
Кто сказал, что голливудское кино - лучшее в мире? Мы умеем оценивать мало-мальски объективно, даже не имея ученой степени в кинематографическом искусстве?
Ну да, спецэффекты впереди планеты всей...
Да, интертейнмент тоже...
Игра актеров... вижу звезд, но редко вижу актерскую игру...

Так кто сказал и почему мы должны верить? А, ну да: бабки сказали. Большие бабки. И тот факт, что "из каждого утюга"...

Оскар, как и Нобель, - это признание талантов (безусловно талантов) среди своих.

ПС Спасибо за УМ, Ирина. И не женский-)

18 июля 2017 в 17:00 отредактирован 18 июля 2017 в 17:01 Сообщить модератору

Никита Рязанский, а вы разницы - "почему" - не замечаете между "мне даже вот быков немного жалко" и теми "кому не жалко", кто говорит "да, нормально - это ведь животные, все-равно их надо утилизировать"?
Теми, кто страдает от и в этой системе, но этого не понимает, или понимает, но тем не менее, поддерживает ее - и теми, кто также страдает, или не также, или вообще, не страдает - но ее не поддерживает?

Здесь есть разница. РазницЫ. Оттенки. А не черно-белое, так по-русски "хорошо-плохо". Разница в понимании и принимании.

Это как, "да я тоже, в определенной степени являюсь жертвой моды: ношу джинсы, майки, слипоны". Но я понимаю то, насколько нами производители этого барахла манипулируют, стимулируют покупать все больше и чаще. И отсюда, я минимизирую свою зависимость, контролирую ее, хотя полностью от нее (от государства - "вурдалаков"), я никогда не избавлюсь. А большинство ведь этого либо не понимает, либо понимает, но ничего не делает.
Вот вам и разница.

18 июля 2017 в 12:16 отредактирован 18 июля 2017 в 12:17 Сообщить модератору

Никита Рязанский, "всей сути мироустройства" я не выдам-) Думаю, вы тоже-)

Также полагаю, отличия все же есть: говорим мы про "демократию" в Белоруссии (где один и тот же политик бессменно сидит во власти 23 года) или даже в США (где есть выборная борьба и голос народа принимается в расчет... хотя деньги там все-равно решают исход (Кеннеди, Буши, теперь Трамп... нет среди них умных, совестливых политиков, которые "выезжают" на идее и действии. Но это уже "претензия" к избирателям, скорее).

Лично я не "играю по тем правилам". Я никогда ни за кого не голосовал.
И стараюсь держать политику, и держаться от политики, на макс. расстоянии. Как и держаться от Государства на таком же расстоянии. (Выбирать бабуинам главного альфа-бабуина, сначала вознося его на постамент, а потом вываливая в грязи, я оставляю плебсу).
Что, кон-но, не красит их в исключительно черные тона (там есть свои достоинства). Но все же не надо про демократии, войны во славу русского оружия и русский мир, как мне отмечать гос. праздники и т.п. Я сам это решу.

17 июля 2017 в 17:16 отредактирован 17 июля 2017 в 17:20 Сообщить модератору

Никита Рязанский, я думаю, бОльшая подлость - это объедать своих же. Вот где перверсия (или здравый, современный подход такой-)
Ужас ваших правительств (а они почище Гитлера будут, который стремился истребить чужих) в том, что они "вурдалачят" своих же...
Западу, при всей его капиталистической гнили, до такого не "додуматься"-)

А еще перверсия (он почище, и погрязнее все будет) - это защищать своихъ вурдалаков. Из какой-то там национальной гордости, и ущербности. Это заворот мозгов, ей-богу.

17 июля 2017 в 15:11 отредактирован 17 июля 2017 в 15:14 Сообщить модератору

Никита Рязанский, мне дела большого до вашего правительства нет. Как нет до белорусского. Как и до американского. (Все они одним миром мазаны, вернее, одной грязью - куда пальцем не ткни, то плуты, обманщики, воры-)
"У нас по крайней мере не боялись воровать" - это, канешн, повод для гордости. Только изворотливый русский ум может такому радоваться, ей-богу - вот где перверсия-)
А про белорусов открою вам страшную тайну: я поначалу тоже думал, что трусливы они, и малодушны, бедны.. а они ох как хитры. Они и у вас газ возьмут (кстати, ваш газ у нас, дешевле, чем ваш газ у вас - вы об этом знали?-), и Западом позаигрывают. Вы бы приехали разок сюда. Думаю, русской действительностью, по вышеупомянутой перверсии, еще страшнее гордиться стали бы: так как, у вас чем хуже - тем лучше.
-)

17 июля 2017 в 10:38 отредактирован 17 июля 2017 в 10:42 Сообщить модератору

На "Как это было" о вековой давности, всегда хочу спросить: а вы откель ведаете? Вы присутствовали? Были современниками, хотя бы? Или пересказали из учебников истории?-)))

И еще "люблю" использование современных латинизмов относительно "преданий старины глубокой". Словно "в каких сникерсах, лоуферах ходили модники 16 века" (В лаптях!)

Но чтобы не портить всю картину почти маслом, спасибо за напоминание. Все-таки на Руси будут меняться только атрибуты и аксессуары (Вашим же языком-). Воровская, коррумпированная сущность "правительств на Руси" будет еще долго оставаться той же.

ПС И, будьте добреньки, вельми прошу вас, не притягивать за чресла популярных писателей для подтверждения исторических квази правд: "В романе Бориса Акунина «Седмица Трехглазого» эта тема получила развитие".
Иначе Вы просто дискредитируете свою быль-).

"Долг" - "любить" своих учеников? Это все-равно что Вы своего молодого человека обяжете любить Вас-)
Интересно-)...

Песня, также как и ее видеоряд, давно устарели. Западный мир (да и мы туда же) давно породил монстра, которому поклоняется: МАЛЕНЬКОГО, ТУПОГО, КАПРИЗНОГО РЕБЕНКА.

Давно пора написать песню на слова Джорджа Карлина под названием "Fuck the children!" И это будет куда правильнее.

16 июля 2017 в 12:56 отредактирован 16 июля 2017 в 12:58 Сообщить модератору

"Можно как угодно относиться к творчеству Эмира Кустурицы — сравнивать с другими режиссерами, подсчитывать призы и регалии, любить или не любить его музыку, но это навсегда останется лишь вашим личным мнением, делом вкуса." - Ирина, а это относится только к тем, кто "против" или к тем, кто "за" тоже? Или к вам тоже? Или к самому Кустурице с его синемабредом тоже?

Тот самый случай, когда рассуждать берется скучающая домохозяйка и у нее получается весьма недурственный винегрет.
Здесь однозначно: Kinder, Kueche, Kirche.

Дикари. Не из необходимости убивают животных, а из забавы, удовольствия.

Чем больше будет убито матадоров и прочего кровижаждущего быдла (ведь в данном случае быдло это не быки, а люди - такой парадокс), тем лучше. Поделом.

Андрей Владимиров, расцвет в каком месте и какого уровня, утоните, пожалуйста.

12 июля 2017 в 18:02 отредактирован 12 июля 2017 в 18:06 Сообщить модератору

А по мне что Трамп, что Путин, что Наполеон... им нет дела до нас. Никакого. Мне - поменьше бы их в моей жизни с их политикой.

Тр.мп - откровенный дурак (" with a brain of a fifth-grader"). Он почище Буша-мл. будет. Харизматичный, кричащий, не умеющий ни говорить, ни управлять. Настоящий самоуверенный болван при деньгах. И, увы, вновь и вновь, oney talks, money elects...

Мистер Пу... не будем. Здесь тоже все понятно: мания имперского величия, тихие суавные манеры (Виссарионыча). Своя правда, своя ложь... много лжи (ну, политик ведь он неплохой) - очень много лжи с бесстрастным выражением лица ... и Россия в по уши в дерьме (зато волна патриотизма какая-)
Но, далеко не глуп, научился держаться, играть на большой шахматной доске под названием Россия - Запад. Лучше Трампа, Лучше... но тем и хуже...

Но политики же. Лгуны и врали. Оппортунисты и эгоцентрики. Которым дела нет ни до быдла - народа, чьими если не костями, так за чей текущий счет они реализовывает свое эго политика с монополией на власть в великой и нищей, глупой России. Или не таких нищих США. Или еще где. Какая разница?

А внизу толпа. Обожающая или ненавидящая. Сегодня Пу - завтра Тра.па. Сегодня обожающая Тр.па - завтра ненавидящая Тра.па... Плебс. Без ума и совести.

12 июля 2017 в 16:46 отредактирован 12 июля 2017 в 16:51 Сообщить модератору

В обществе культ молодости. И незаслуженно забытые детство, зрелость, благородная, или даже не очень, старость... (кстати, так было не всегда, и совсем недавно).
Как культ худобы (а раньше полноты) - так и культ молодости. Не по праву.

А отчего так? В том числе, от того, что молодые люди легко внушаема, ведомы, манипулируемы, самолюбивы, эгоцентричны. Отсюда, они - самая лучшая мишень для разного рода новомодных трендов (одежда, музыка, гаджеды и т.д.). Самая большая потребительская популяция.
А вот зрелым человеком так легко не поманипулируешь, не заставишь...

Тезисы разумные. Зрелость тем и хороша, что нет дела до того, что другие думают и ждут от тебя. И появляется время на жизнь, а не на ее видимость.