Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
"Если кто-то из выпускников вузов чего-то и добивается в жизни, то это скорее не благодаря, а вопреки высшему образованию, которое они там получили". Не помню чьим слова, но они близки к правде.
Ирина, спасибо за статью. Литературность, эмоциональность и живая мысль в Ваших эссе здорово разбавляют здешнюю конформистскую публицистичность.
Что до темы, то смартфоны и т.д. - тот же наркотик, на котором сидит большинство и, как те же наркоманы или алкоголики, яростно отрицает даже саму мысль об этом.
Подсчитайте грубо, сколько времени вы тратите на что-то нужное ("телефон" - ну, чтобы звонить, как никак), а сколько на ерунду: думаю, там даже 50 на 50 не получится-)))
ПС Я весь прошлый мес. провел в переездах на новое место жительство, был без связи. Так скажу, время тратил на более нужные и приятные дела. Например, на прогулки-)
Теперь подключился, и вот, % на 60 вне работы я трачу время на всякую фигню. В том числе, и здесь.
Игорь Вадимов, я всегда говорил, что вы... ужасно консервативны.
Во-1-х, это народная мудрость. НАРОДНАЯ. А не моя.
Во-2-х, есть взгляд под другим углом, вопросы, желание узнать мнение собеседника... а вовсе не моя здесь исповедь. А вы словно всякий раз на вопрос "А вы могли бы заняться сексом с представителем своего пола?" - ужасаетесь: какая же он свинья голубая! Это вопросы. Для того, чтобы увидеть мнения и реакции собеседника. А не жизненное кредо вопрошающего.
Вы ригидно мыслите. Стереотипично. В рамках. Причем в рамках данных вам за вас.
"Если у меня не так - как это может быть верно у других???" - вы словно вопрошаете.
Может.
Но ведь все это бисер... и святыни...
Хорошего вам стеретипного дня-)
Игорь Вадимов, вы откель знаете-то?
"Самое большое счастье как раз в самом себе. А не во внешней среде и окружении-)"
Вот покритикую я, можно?
1) совершайте добрые поступки: а как же "Не хочешь зла - не делай добра"?
2) развивайте творческий способности: ну развили, научились рисовать акварелью и белые стихи писать. Кто вас поймет, когда вокруг торжество материализма и прагматизма?
(Художники и поэты чаще других были в этой жизни несчастны).
3) смейтесь на здоровье: тоже, только не в нашем социуме. Помните "Ты чего с утра улыбаешься, как придурок? Пьяный что ли?"
Улыбающийся человек у нас по-прежнему подозрителен. Или ему начинают завидовать. Уж лучше натянуть маску угрюмости, но внутренне радоваться-)
4) От гаджетов отдыхать - здесь не поспорю. Предлагаю, вааще, выкинуть их в помойное ведро, оставив только дедовский телефон на пыльном столике.
5) осуществляйте свои мечты: кажется, самые "несбываемый" пункт. Легче сказать, чем сделать.
6) меньше общайтесь с теми, ькто заставляет вас нервничать: может, и на работу не ходить и из страны уехать? Ведь здесь так много тех, кто заставляет нас нервничать-)
А так, ну правильно все.
А вообще, я знаю секрет счастья. Но не скажу. Не для "всехних" ушей это.
Уж сколько раз твердили миру: кофе - плохо - хорошо - хорошо и плохо...
Не забывайте, что это один из самых популярных напитков в мире - лобби кофейных производителей одно из самых мощных: что закажут - то и докажут-)
А по элементарному уму, ну вот берете вы зеленое зерно кофейного дерева и обжариваете до состояние почти головешки. Много там пользы будет?
Хотя, говорят и зола полезнее соли-)
Таисия Эверстова, "поистине счастлив тот, кто счастлив у себя на родине"...
Это иллюзия, что по ту сторону Европы траве зеленее. Там много, очень много своих нюансов, и перестать быть чужим там - нужно уехать туда в детстве и пожить до старости. Многим предстоит еще разочароваться.
Как по мне, так здорово пожить, поработать там. По молодости попробовать свои силы. Доказать что-то себе и другим. Но годам к сорока (а кому-то и раньше) понимаешь, что нет ничего лучше родной земли. Даже если она и не такая гладенькая-)
Не знаю, пишут ли современные студенты хоть что-то "из головы", а не качают из интЫрнета..
Большинство из них - гении Гугла. Иногда пообщаешься (кон-но, в нете) с такими, и покажется, какое грамотное поколение. А отведешь на метр от компа (планшета, смартфона) и "Вторая мировая война началась в 1941 году", и Гоголя от Гегеля не отличат.
Еще есть проблема - зубрежка и муштра: в голову вбивается непостижимое кол-во "инфы". И уничтожение самостоятельного мышления. Подведение воображения к общему знаменателю.
И если кто-то из нынешних студентов станет выдающимся в чем-то человеком, то, скорее, не благодаря полученному образованию, а очень даже вопреки.
Да уж, помним, помним те душещипательные баллады: "Hello, is it me you're looking for?" И слепая девушка, и он такой надрывный поет ей о своей любви... эх...
Очень, очень.
Уходящие романтики.
Кажется, уже все ушли.
ПС Спасибо, что напомнили-)
Лидия Богданова, я написал свою историю - Вы не находите, что "писать в вашем масштабе", понятном вам, о себе и своем, не очень разумно?
Изумительно, кон-но. Я не так понял, но виноват в этом автор, который писал не о моей деревне, а о своей. И не моя узость мышления.
Но спасибо Вам за комментарий.
Никогда не понимал, хотя и преподавал в свое время, и наблюдал студентов близко, как можно изучать высшую математику или юриспруденцию на иностранном языке той страны, в которой учишься, да еще чтобы потом вернуться в своЮ Зимбабву, где все другое, на своем языке. Ведь разговорного языка все-такие недостаточно для таких дисциплин, которые преподают именно в их колледжах и университетах - не зря их студенты 11-12 лет учатся в общеобразовательных школах. А понимать высшую математику или право, например, на немецком - для этого надо не просто тест по языку сдать. (Кстати, тесты эти тоже на общее понимание, как правило, разговорной речи. Вы не встретите там вопросов из тригонометрии или истории Веймарской республики).
Научиться управлять танком или сеялкой - понимаю. Изучать язык - тоже. Многое из остального - не очень.
(Помню, когда лежал в больнице и нас осматривали иностранные студенты, мой сирийский доХтур позадавал мне общие вопросы на ломаном русском, а потом попросил вместо него заполнить анамнез ("я по-русски писать не могу, только понимаю").
Да и сейчас у нас по улицам бродят толпы темнокожих студентов, из которых почти никто русским не владеет в достаточной степени. Как они учатся, я могу представить (мы их обучаем на ломаном английском, они отвечают нам на ломаном русском. Красота-).
Принято считать, что высшее образование за границей лучше, чем у нас, престижнее. На деле, это некая общепринятая фикция: их вузы привлекают иностранных студентов, получая льготы, наши студенты, обучающиеся там, уверены, что на родине им откроется больше дверей, или они останутся там, где жизнь сытнее. В итоге, часто, молодежь поживет там, ознакомиться с иностранной культурой и языком и вернется домой.
Их образование не очень годится для наших реалий.
Написано неплохо. Душевно. Эмоционально.
В этом случае мне понравилось.
А что до традиций, который делают нас лучше... сколько на свете традиций, которые, возможно, объединяют старшие поколения, как языческие ритуалы и пляски у костра, но калечат душу, тело, да и просто являются суеверием и пережитком?
Женское и мужское обрезание, разного рода инициации мальчиков (у нас в армии были такие вот "традиции", когда лупили ремнем и т.д.)... где-то истязают себе и глаза выковыривают во славу своих богов, где-то устраивают бойню дельфинов (потому что ТРАДИЦИЯ), у нас вот без водки ни те свадьбы ни похороны не обходятся (обязательно надо ужраться в какашку - а иначе не соблюл традицию...
Традиции - да, объединяют. Делают ли они лучше? Да, в чем-то.
Но для меня слово традиция еще ассоциируется с "пережитком, мракобесием и глупостью".
Наталья Осокина, это в учебниках-) (ведь внушили же, что мы венец творения. А, может, например, дельфины или богомолы в стократ счастливее нас?-)
На деле, мы даже не знаем, как осчастливить самих себя-)
Олеся Тимофеева, а ведь ключевой вопрос, почему при всем прогрессе (мультиварки и стиралки), женщины по-прежнему загружены и чувствуют себя не менее несчастными, чем когда стирали в реке и отдраивали чугунки вручную. Вы никогда не задумывались, почему так?
Я уверен, что большинство женщин (людей) будут чувствовать себя настолько несчастливыми, даже если завтра вместо авто будут передвигаться на персональных воздухолетах, пищу будет готовить умная кухня, а ковры пылесосить умный дом. Сам.
Причины тому, полагаю, 1) человеческая, вообще, и женская, в частности, природа (постирав всю одежду и приготовив наперед обед и ужин, женщина найдет, чем себя еще обеспокоить). Иными словами, многие дамы знают, как решать бытовые проблемы, так и как их создавать. Себе и окружающим; 2) к моменту воздухолетов и умных домов, поменяются планки и ожидания благополучия в обществе: нищими станут те, у кого просто стиралка и мультиварка. Отсюда у большинства будет стремление вылезти из кожи и заполучить воздухолет и умный дом. И чтобы "все, как у людей"-)
То есть, гонка для таких будет продолжаться вечно.
Боюсь, что за своими бытовыми делами, многие женщины эти, и другие, причины своей сверхзанятости, скуки и несчастливости вряд ли проанализируют и поймут. Отсюда страдание и число несчастных людей будет примерно на том же уровне, что и сегодня.
Наталья Осокина, взгляд мужчины, на "зачем проходить по новой", если хотите (он, кон-но, далек от правды-):
1) женщины, в своем большинстве, создания нерациональные - heart over mind, так сказать. Природа берет свое - хочется снова почувствовать себя женщиной, и матерью. Основной инстинкт, инстинкт материнства - не хухры-мухры.
2) плохому свойственно забываться (например, воспоминания о физической боли в памяти женщины проходят гораздо быстрее, чем у мужчин).
И потом, наверное кажется, что второй (третий, пятый) раз будет не так больно-)
3) роль матери (второго/третьего/пятого ребенка) в обществе стимулируется разными способами и есть немалочисленная категория мамочек, которые так решают свои проблемы и подтверждают свой статус в социуме.
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!